基于汽車網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)研究與應(yīng)用
【學(xué)位單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TP391.1;TP393.092
【部分圖文】:
圖 2-2 決策樹示例Fig.2-2 Decision Tree Example生于上世紀(jì) 60 年代,由 J Ross Quinla個(gè)里程碑[19]。ID3 算法的基本思想是隨低,從而提高算法的性能和精度。ID3,然后選擇增益率最大的屬性進(jìn)行分裂
基于汽車網(wǎng)絡(luò)輿算法簡(jiǎn)單高效,在對(duì)待具有不同數(shù)據(jù)特點(diǎn)的對(duì)某種特點(diǎn)的數(shù)據(jù)集穩(wěn)定性較強(qiáng)。盡管實(shí)際常情況下,該分類效果仍比較精準(zhǔn)。離散選擇法模型之一,屬于多重變量分析的臨床醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域中用于統(tǒng)計(jì)分析的常用方法 ),設(shè)條件概率P( = ) = 為根據(jù)歸模型可表示為:P( = ) = g( )函數(shù)稱為邏輯函數(shù)。圖 2-3 為該函數(shù)的圖象
圖 2-4 SVM 基本思想圖示Fig.2-4 SVM Standard Method ImageSVM 的基本思想是對(duì)于兩類待分樣本,, 、 分別為過兩樣樣本中離分類超平面, 與 之間的距離叫做分類間隔(Mar本正確分開,且使分類間隔最大的超平面,圍最新,最終風(fēng)險(xiǎn)最小化[22]。SVM 常用于SVM 的運(yùn)行效果不好。文本數(shù)據(jù)將以標(biāo)簽化的形式在數(shù)據(jù)倉庫中存,則需要以通過范式建模法或維度建模法構(gòu)。另外,完成標(biāo)簽化的數(shù)據(jù)結(jié)果也從測(cè)試集化算法運(yùn)行結(jié)果。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李連鐵;鄭雪芳;周姣;;秦皇島網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)研究[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望;2017年08期
2 沈陽;吳荊棘;;基于復(fù)雜因子的網(wǎng)絡(luò)輿情推演研究[J];情報(bào)學(xué)報(bào);2013年12期
3 李璟;;網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)系[J];新聞研究導(dǎo)刊;2016年07期
4 蓋姝;劉子毅;;大學(xué)生受網(wǎng)絡(luò)輿情影響的因果機(jī)制研究——以微博為例[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2020年03期
5 王文妤;陰雪穎;;基于模糊評(píng)價(jià)法政府實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情熱度模型構(gòu)建[J];中國(guó)管理信息化;2019年23期
6 任凱;郭黎黎;張燕;;社交網(wǎng)絡(luò)輿情事件的生命周期模型研究[J];科技傳播;2019年23期
7 羅陽倩子;;大數(shù)據(jù)時(shí)代高校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)策略的重新定位研討[J];科學(xué)咨詢(教育科研);2019年12期
8 王萍;;大數(shù)據(jù)視域下我國(guó)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2019年05期
9 陳昱杉;李鳳全;王天陽;朱麗東;葉瑋;;網(wǎng)絡(luò)輿情信息擴(kuò)散中距離的影響——以新浪微博“九寨溝地震”事件為例[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2020年01期
10 朱小宇;;突發(fā)事件不同網(wǎng)絡(luò)輿情峰值型原因探究[J];新聞研究導(dǎo)刊;2019年23期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李詩悅;網(wǎng)絡(luò)輿情事件治理中的倫理問題研究[D];湖南師范大學(xué);2018年
2 張高唯;基于鏈路相似的虛擬空間與對(duì)應(yīng)交易空間融合度研究分析[D];上海大學(xué);2018年
3 何健;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情特征與管理對(duì)策研究[D];西南大學(xué);2015年
4 王根生;面向群體極化的網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 張玉強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年
6 高俊峰;網(wǎng)絡(luò)輿情場(chǎng)形成機(jī)理及信息受眾觀點(diǎn)測(cè)度研究[D];吉林大學(xué);2017年
7 萬源;基于語義統(tǒng)計(jì)分析的網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年
8 王蕾;網(wǎng)絡(luò)輿情信息與現(xiàn)實(shí)交易行為的映射關(guān)系研究與應(yīng)用[D];上海大學(xué);2016年
9 于淼;社交網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2016年
10 劉泉;基于個(gè)體社會(huì)屬性的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王柳欣;河南省A縣網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)研究[D];廣西民族大學(xué);2019年
2 黃旭;網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];上海交通大學(xué);2016年
3 吳歡;群體性突發(fā)事件互聯(lián)網(wǎng)輿情傳播干預(yù)機(jī)制的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年
4 陳林;警媒?jīng)_突的破解路徑研究[D];華南理工大學(xué);2019年
5 鄭釗榮;新媒體時(shí)代涉警網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)研究[D];華南理工大學(xué);2019年
6 羅峰;大數(shù)據(jù)時(shí)代公共危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的形成與演變[D];華南理工大學(xué);2019年
7 曹興云;基于汽車網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2018年
8 鄭靖雯;醫(yī)患事件的網(wǎng)絡(luò)輿情演變研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2019年
9 孫恬;公共衛(wèi)生事件的網(wǎng)絡(luò)輿情分析及應(yīng)對(duì)[D];華中師范大學(xué);2019年
10 任仕賢;旅游網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)效能對(duì)城市形象修復(fù)影響研究[D];電子科技大學(xué);2019年
本文編號(hào):2870805
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/2870805.html