【摘要】：以網(wǎng)絡(luò)輿情傳播過程中大部分人對事實不了解為前提,在這部分群體內(nèi)構(gòu)建基于不完全信息環(huán)境的兩人對稱演化博弈模型。提出了兩人對稱博弈矩陣來決定個體策略的選擇,建立了復制動態(tài)方程說明不同策略群體比例的演化方向,演化時引入個體的記憶長度,根據(jù)設(shè)定的交互規(guī)則更新各自的觀點值及記憶列表。仿真分析模型表明,在此環(huán)境中很容易產(chǎn)生羊群行為,群體內(nèi)的個體都選擇盲從并且觀點保持一致。此外,羊群行為的集聚產(chǎn)生受多種因素影響,主要與采取分析策略的交互利益、成本系數(shù)以及記憶長度有關(guān)。本文對科學分析引導網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播有一定實際意義。
[Abstract]:Based on the premise that most people do not understand the facts in the process of network public opinion communication, a game model of two-person symmetry evolution is constructed in this part of the population based on incomplete information environment. In this paper, a symmetric game matrix of two people is proposed to decide the choice of individual strategy, and a replicative dynamic equation is established to illustrate the evolution direction of the proportion of different strategy groups, and the memory length of the individual is introduced during the evolution. Update their view values and memory lists according to the set interaction rules. The simulation model shows that herding behavior is easy to occur in this environment and the individuals in the group choose to follow blindly and maintain the same viewpoint. In addition, the agglomeration of herd behavior is influenced by many factors, which are mainly related to the mutual benefit, cost coefficient and memory length of adopting analytical strategy. This article has certain practical significance for scientific analysis to guide the dissemination of network public opinion.
【作者單位】： 中南大學商學院;
【基金】：國家自然科學基金委創(chuàng)新研究群體項目(70921001) 教育部博士點基金資助項目(20110162110065) 湖南省哲學社會科學基金資助項目(12YBB271)
【分類號】：O225;TP393.01

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 趙楠楠,謝文藝,魏誠;SARS傳播的數(shù)學模型[J];大連海事大學學報;2005年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊玉華;;傳染病模型的研究及應用[J];數(shù)學的實踐與認識;2007年14期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 晏謝飛;應急控制中的阻隔控制策略[D];南京理工大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 鈔柯;基于知識元的突發(fā)事件連鎖反應模型研究[D];大連理工大學;2012年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬燕芳;劉心聲;;一類總體有限的隨機進化博弈的極限動態(tài)[J];南京大學學報數(shù)學半年刊;2009年01期

2 邱中華;金栩;;基于進化博弈論研究一類監(jiān)察博弈[J];南京郵電大學學報(自然科學版);2006年05期

3 劉會麗;魏曉平;;產(chǎn)品導入期的廠商廣告投入博弈[J];商場現(xiàn)代化;2007年10期

4 朱慶華;竇一杰;;綠色供應鏈中政府與核心企業(yè)進化博弈模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2007年12期

5 張芳;;銀行信貸風險的進化博弈分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年05期

6 孫薇;孔祥維;何德全;尤新剛;;信息安全投資的演化博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2008年06期

7 余孝軍;唐華容;;排污監(jiān)察問題的進化博弈分析[J];企業(yè)經(jīng)濟;2008年11期

8 阮平南;韓捧會;;網(wǎng)絡(luò)組織中節(jié)點學習的進化博弈分析[J];科技管理研究;2011年05期

9 余孝軍;;超速駕駛行為的進化博弈分析[J];數(shù)學的實踐與認識;2009年11期

10 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 盧方元;;統(tǒng)計信息失真的進化博弈分析[A];中國企業(yè)運籌學學術(shù)交流大會論文集[C];2005年

2 張洪潮;趙公勝;;大型集團化和產(chǎn)業(yè)集群化的進化博弈分析——基于企業(yè)視角[A];第十二屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 陳增明;梁昌勇;柏昊;;供應鏈興起的博弈論分析[A];2004年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2004年

4 陳理飛;袁建輝;;基于進化博弈理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運行機制分析[A];第四屆中國科學學與科技政策研究會學術(shù)年會論文集（Ⅰ）[C];2008年

5 張樹奎;魯子愛;;港口污水處理監(jiān)督的進化博弈分析[A];中國航海學會內(nèi)河海事專業(yè)委員會2010年度海事管理學術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 付茂林;煤礦安全監(jiān)察進化博弈分析[D];西南交通大學;2008年

2 孫薇;組織信息安全投資中的博弈問題研究[D];大連理工大學;2008年

3 傅忠寧;道路貨運業(yè)市場行為分析與運力結(jié)構(gòu)調(diào)整[D];吉林大學;2008年

4 王秀麗;生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈運作機制研究[D];天津大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙永剛;超級競爭中的演化博弈及其應用[D];華中科技大學;2006年

2 高超;演化博弈模型及其應用[D];山西大學;2008年

3 張玨;網(wǎng)絡(luò)輿情預測模型與平臺的研究[D];北京交通大學;2009年

4 張春華;一個多種群博弈模型及其ESS[D];江蘇大學;2008年

5 石盟盟;公司及其職員跳槽的演化[D];暨南大學;2011年

6 屈娟娟;基于博弈論的企業(yè)勞工責任生成機制研究[D];廣東工業(yè)大學;2011年

7 譚嘉磊;演化博弈論及其在發(fā)電側(cè)電力市場中的應用研究[D];華北電力大學;2013年

8 莫艷梅;演化博弈視角下發(fā)電企業(yè)日前市場競價實證研究[D];湖南大學;2008年

9 呂文震;技術(shù)創(chuàng)新擴散中企業(yè)采用行為的博弈分析[D];南京航空航天大學;2006年

10 畢中毅;基于進化博弈論的煤礦安全監(jiān)管研究[D];西安科技大學;2011年

，

本文編號：2194835