本文關(guān)鍵詞：工程項目施工階段風險管理成熟度模型與應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 工程項目風險管理 成熟度模型 模型綜合評價

【摘要】：建設(shè)工程項目具有投資大、周期長、技術(shù)要求高、系統(tǒng)復(fù)雜的特點,整個建設(shè)的過程中都存在著很大的風險,特別是在施工階段。這對施工階段的風險管理和評價提出了更高的要求,本文把項目管理成熟度模型理論運用到工程項目施工階段的風險管理中,建立了工程項目施工階段風險管理成熟度模型(CSPRM3模型),為施工階段風險管理提供了一種新的管理和評價方式,同時結(jié)合工程實際案例進行驗證分析,驗證了CSPRM3模型的可行性和實效性。首先,通過規(guī)范研究和文獻研究,對工程項目施工階段風險管理現(xiàn)狀、具體內(nèi)容、相關(guān)要求以及各類成熟度模型做了文獻綜述和歸納分析,為構(gòu)建工程項目施工階段風險管理成熟度模型的研究奠定了理論基礎(chǔ)。其次,通過規(guī)范研究,在剖析各個成熟度模型的結(jié)構(gòu)、層次等重要內(nèi)容的基礎(chǔ)上,選擇CMM模型作為基礎(chǔ)模型,根據(jù)克茲納典型項目管理成熟度模型等級劃分原理及工程項目施工階段風險管理的內(nèi)容和特點,建立成熟度等級為五級遞階的成熟度模型(CSPRM3模型),通過問卷調(diào)查的方式,確定了工程項目施工階段風險管理成熟度評價要素和指標體系,并對指標進行定性和定量的描述。再次,通過問卷調(diào)查的形式確定了工程項目施工階段成熟度指標之間的權(quán)重,基于工程項目施工階段風險管理成熟度評價綜合性和模糊性的特點,建立了基于模糊綜合評價的工程項目施工階段風險管理成熟度評價模型,為工程項目施工階段風險管理成熟度評價提供了一套較新的評價方法和工具。最后通過實際案例分析驗證了工程項目施工階段風險管理成熟度模型的可行性和實效性,客觀有效地評價了工程項目施工階段風險管理水平,并提出相關(guān)改善意見。
【關(guān)鍵詞】：工程項目風險管理 成熟度模型 模型綜合評價
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU71
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 工程項目風險管理11
• 1.1.2 工程項目施工階段風險管理11-12
• 1.1.3 項目管理成熟度模型理論12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 綜合評述14
• 1.3 研究目的和意義14-15
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 研究意義14-15
• 1.4 研究的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)15-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容15
• 1.4.2 本論文的章節(jié)結(jié)構(gòu)15-16
• 1.4.3 本論文的研究路線16-17
• 1.5 研究預(yù)計創(chuàng)新點17
• 1.6 本章小結(jié)17-19
• 第二章 我國建設(shè)工程項目施工階段的風險管理19-25
• 2.1 風險管理概述19-20
• 2.1.1 風險的概念及特性19
• 2.1.2 風險管理的概念和具體內(nèi)容19
• 2.1.3 風險管理的發(fā)展過程19-20
• 2.1.4 風險管理的特點20
• 2.2 工程項目風險管理概述20-22
• 2.2.1 工程項目風險概念和特性20-21
• 2.2.2 工程項目風險管理概念及內(nèi)容21
• 2.2.3 工程項目風險管理的特性21-22
• 2.3 建筑工程項目施工階段風險管理22-24
• 2.3.1 建筑工程項目施工階段風險管理概念22
• 2.3.2 目前建筑工程項目施工階段風險因素22-23
• 2.3.3 建筑工程項目施工階段風險管理的具體內(nèi)容23-24
• 2.4 本章小結(jié)24-25
• 第三章 成熟度模型理論25-37
• 3.1 項目管理成熟度模型的概念25
• 3.2 國外典型的項目管理成熟度模型25-35
• 3.2.1 CMM模型25-28
• 3.2.2 K-PMMM模型28-30
• 3.2.3 PMS-PMMM模型30-33
• 3.2.4 OPM3模型33-35
• 3.3 幾大成熟度模型的比較分析35-36
• 3.3.1 成熟度模型層次等級的對比35
• 3.3.2 成熟度模型的綜合對比35-36
• 3.4 本章小結(jié)36-37
• 第四章 工程項目施工階段風險管理成熟度模型構(gòu)建37-51
• 4.1 工程項目施工階段風險管理成熟度模型（CSPRM3模型）的設(shè)計37-42
• 4.1.1 CSPRM3模型模型設(shè)計的依據(jù)37
• 4.1.2 CSPRM3模型設(shè)計的維度37-38
• 4.1.3 CSPRM3模型的內(nèi)部結(jié)構(gòu)38-39
• 4.1.4 CSPRM3模型的等級層次39-41
• 4.1.5 CSPRM3模型的特點41-42
• 4.2 構(gòu)建評價要素和指標體系42-51
• 4.2.1 構(gòu)建評價要素和指標體系的原則42
• 4.2.2 評價要素及指標確定思路42-43
• 4.2.3 評價要素及評價指標的實證分析43-48
• 4.2.4 成熟度指標評分48-49
• 4.2.5 本章小結(jié)49-51
• 第五章 基于模糊數(shù)學(xué)CSPRM3模型的綜合評價51-61
• 5.1 基于模糊數(shù)學(xué)CSPRM3模型的綜合評價51-54
• 5.1.1 模糊綜合評價法51
• 5.1.2 評價因素和評價等級的確定51-52
• 5.1.3 模糊評判矩陣的確定52
• 5.1.4 模糊子集的確定52-53
• 5.1.5 確定模糊評價向量及模糊綜合評價的計算53-54
• 5.2 案例計算分析54-61
• 5.2.1 項目概況54-55
• 5.2.2 確定模糊判斷矩陣55-60
• 5.2.3 本章小結(jié)60-61
• 第六章 結(jié)論與展望61-63
• 6.1 結(jié)論61
• 6.2 展望61-63
• 參考文獻63-67
• 附錄A67-69
• 附錄B69-71
• 附錄C71-75
• 致謝75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 顧勇新;王形;應(yīng)群勇;;中國建筑業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];工程質(zhì)量;2013年01期

，

本文編號：597608