發(fā)布時間：2023-04-01 18:27

　　目前,我國社會信用體系制度建設(shè)正在積極推進(jìn)中,隨著征信市場的打開,社會信用的覆蓋領(lǐng)域?qū)⒅鸩酵茝V至各行各業(yè)。而體育賽事審批權(quán)在取消之后,商業(yè)賽事出現(xiàn)了球星違約,臨陣罷賽等各種亂象,賽事市場秩序混亂不堪。本文認(rèn)為賽事審批權(quán)取消后,商業(yè)賽事市場亂象叢生。究其本因,問題根源主要在審批權(quán)開放后的政府角色定位不明;市場化監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制未明確建立;《體育法》中相關(guān)規(guī)定仍需修訂調(diào)整。本研究希望能在體育賽事管理領(lǐng)域引進(jìn)社會信用制度和事中事后監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),以信用評估制度來達(dá)到監(jiān)督管理的作用。通過在賽事管理領(lǐng)域建立一套信用評估體制來達(dá)到規(guī)范賽事市場的作用。其中具體包括:事前,應(yīng)由政府許可承認(rèn)的市場第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的信用等級評估確認(rèn)辦賽資質(zhì);事中,由政府許可承認(rèn)的市場第三方機(jī)構(gòu)具備相關(guān)專業(yè)知識的人員提供咨詢支持,對信用等級進(jìn)行考核評估;事后,再交由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用等級評分。辦賽機(jī)構(gòu)信用的等級將作為后續(xù)辦賽資質(zhì)、辦賽等級規(guī)模權(quán)限的主要參考依據(jù)。另外,在引入信用制度的同時需要相應(yīng)的法律制度提供保障。本研究認(rèn)為在《體育法》修訂完善的過程中應(yīng)當(dāng)參照結(jié)合《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》,樹立信用等級、評估相關(guān)法規(guī)。對于嚴(yán)重違...

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究對象
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)資料法
        1.4.2 德爾菲法
        1.4.3 層次分析法(AHP法)
        1.4.4 模糊綜合評判法
    1.5 研究思路框架與主要內(nèi)容
        1.5.1 研究思路及框架
        1.5.2 研究的主要內(nèi)容
2 研究綜述
    2.1 關(guān)于社會信用體系
        2.1.1 社會信用體系的內(nèi)涵
        2.1.2 國外信用體系的發(fā)展
        2.1.3 我國信用體系的問題
        2.1.4 關(guān)于中小企業(yè)信用評級指標(biāo)體系的研究
    2.2 關(guān)于事中、事后監(jiān)管
        2.2.1 事中、事后監(jiān)管的內(nèi)涵
        2.2.2 國內(nèi)關(guān)于事中事后監(jiān)管的研究
    2.3 關(guān)于指標(biāo)體系構(gòu)建的研究
3 體育賽事信用監(jiān)管的模式構(gòu)建
    3.1 體育賽事審批權(quán)取消后的現(xiàn)狀和問題
    3.2 體育賽事信用監(jiān)管提出的背景及基礎(chǔ)
    3.3 體育賽事信用監(jiān)管的必要性和可行性
        3.3.1 體育賽事信用監(jiān)管的必要性
        3.3.2 體育賽事信用監(jiān)管的可行性
    3.4 體育賽事信用監(jiān)管的基本路徑
        3.4.1 體育賽事承辦過程中的信用問題
        3.4.2 體育賽事承辦方的概念界定
        3.4.3 體育賽事信用監(jiān)管的路徑
4 體育賽事承辦方信用評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
    4.2 指標(biāo)要素的選擇與確定
        4.2.1 指標(biāo)要素的選擇方法
        4.2.2 一級指標(biāo)要素的選擇
        4.2.3 二級指標(biāo)要素的選擇
        4.2.4 三級指標(biāo)要素的選擇
        4.2.5 指標(biāo)要素的確定
    4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定
5 實(shí)證分析
    5.1 模糊綜合評判
        5.1.1 確定評語集
        5.1.2 確定指標(biāo)權(quán)重集
        5.1.3 確定判斷矩陣
        5.1.4 模糊綜合評判
        5.1.5 模糊合成算子的選擇
        5.1.6 信用等級的確定
    5.2 上海斯強(qiáng)體育文化傳播有限公司信用評級
        5.2.1 企業(yè)背景
        5.2.2 近三年財務(wù)狀況
        5.2.3 非財務(wù)指標(biāo)評分
        5.2.4 財務(wù)指標(biāo)評分
        5.2.5 模糊綜合評判
    5.3 上海捷菲體育文化傳播有限公司信用評級
        5.3.1 企業(yè)背景
        5.3.2 近三年財務(wù)狀況
        5.3.3 非財務(wù)指標(biāo)評分
        5.3.4 財務(wù)指標(biāo)評分
        5.3.5 模糊綜合評判
    5.4 評價結(jié)果分析
6 主要結(jié)論與研究展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究創(chuàng)新
    6.3 研究不足
    6.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附件一:專家調(diào)查問卷及結(jié)果
    1 第一輪專家咨詢
        1.1 專家調(diào)查問卷
        1.2 信用評價指標(biāo)說明
        1.3 第一輪咨詢結(jié)果及建議
        1.4 專家意見匯總
        1.5 指標(biāo)修改情況
    2 第二輪專家咨詢
        2.1 專家調(diào)查問卷
        2.2 信用評價指標(biāo)說明
        2.3 第二輪咨詢結(jié)果及建議
        2.4 指標(biāo)修改情況
    3 第三輪專家咨詢
        3.1 專家調(diào)查問卷
        3.2 評價指標(biāo)權(quán)重確定方法
        3.3 數(shù)據(jù)匯總及處理
附件二:企業(yè)財務(wù)狀況表
附件三:企業(yè)非財務(wù)狀況表
附件四:非財務(wù)信用評價指標(biāo)說明



本文編號：3777639