施工階段是改擴建項目資金投入量最高,造價影響最大的環(huán)節(jié),也是影響施工質(zhì)量和進度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。改擴建項目施工階段具有變更內(nèi)容繁多,索賠造價大,面臨難題多而復雜,如采用傳統(tǒng)事后審計如:概算審計與竣工決算審計,不能完整、準確地揭示施工過程中出現(xiàn)的問題,跟蹤審計是一種能將審計前移的全新審計模式,在項目全過程或階段性可以靈活引入,能充分體現(xiàn)出審計“邊審計、邊整改、邊規(guī)范、邊提高”的專業(yè)監(jiān)督和服務(wù)職能,發(fā)揮審計“免疫系統(tǒng)”的效果,因此對政府投資改建項目施工階段進行科學有效的跟蹤審計是一項有力的措施。目前跟蹤審計研究理論已經(jīng)擴展到全過程階段,但在實踐中全過程跟蹤審計應(yīng)用還較少,多集中在階段性跟蹤審計。我國政府投資項目跟蹤審計在實際應(yīng)用中仍存在一些問題,理論界對跟蹤審計案例研究較多集中在新建項目,有關(guān)改擴建項目方面的研究較少,跟蹤審計在改擴建項目施工階段具體應(yīng)用效果分析和具體問題改進措施研究方面還有待完善。本文以建設(shè)單位聘請社會中介審計機構(gòu)的角度,通過對某市政府投資改擴建項目施工階段跟蹤審計在控制造價及造價分析、進度控制、隱蔽工程質(zhì)量控制效果、與其它參建方之間溝通效果、與委托方的配合效果等方面進行效果分...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 引言
    1.1 論文研究的背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外跟蹤審計研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)跟蹤審計研究現(xiàn)狀
        1.2.3 小結(jié)
    1.3 研究的內(nèi)容及擬解決的問題
        1.3.1 研究的內(nèi)容
        1.3.2 擬解決的問題
    1.4 論文研究的思路、框架、方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究框架
        1.4.3 技術(shù)路線
        1.4.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點和不足
        1.5.1 創(chuàng)新點
        1.5.2 研究不足
2 政府投資項目跟蹤審計概述及基礎(chǔ)理論
    2.1 政府投資項目跟蹤審計概述
        2.1.1 政府投資項目跟蹤審計的概念
        2.1.2 政府投資項目跟蹤審計模式
        2.1.3 政府投資項目跟蹤審計程序
        2.1.4 政府投資項目實施跟蹤審計的必要性
        2.1.5 改擴建項目施工階段實施跟蹤審計特點
    2.2 跟蹤審計的基礎(chǔ)理論
        2.2.1 受托經(jīng)濟責任理論
        2.2.2 工程造價管理理論
        2.2.3 風險導向?qū)徲嬂碚?br>3 A市政府改擴建項目施工階段跟蹤審計方案設(shè)計
    3.1 A市政府改擴建項目項目介紹
        3.1.1 項目概況
        3.1.2 項目實施跟蹤審計的必要性和意義
        3.1.3 項目參建方主要工作職責
    3.2 跟蹤審計實施方案
        3.2.1 跟蹤審計人員設(shè)置情況
        3.2.2 跟蹤審計工作范圍
        3.2.3 跟蹤審計關(guān)鍵點審計流程
4 跟蹤審計實施效果分析
    4.1 跟蹤審計造價控制效果分析
        4.1.1 造價控制節(jié)點選取準確性分析
        4.1.2 工程量變化分析
        4.1.3 措施費用調(diào)整分析
        4.1.4 暫估價認定分析
    4.2 施工方案選用分析
    4.3 物料進出場現(xiàn)場跟蹤審計分析
    4.4 施工進度控制跟蹤審計效果分析
    4.5 隱蔽工程質(zhì)量控制及其工程量跟蹤審計
    4.6 工程簽證、變更跟蹤審計
        4.6.1 工程簽證跟蹤審計
        4.6.2 工程變更跟蹤審計
    4.7 審計與各參建方信息溝通
    4.8 跟蹤審計總體成果
5 跟蹤審計過程存在的問題及改進措施
    5.1 跟蹤審計過程存在的問題
        5.1.1 廢舊物資審計缺失
        5.1.2 材料價格控制措施缺乏彈性
        5.1.3 跟蹤審計溝通保障措施不足
        5.1.4 跟蹤審計中介機構(gòu)獨立性受限
        5.1.5 對社會中介機構(gòu)審計考核不全面,激勵效果不明顯
        5.1.6 委托方內(nèi)部控制不嚴格
    5.2 改進措施
6 展望
致謝
參考文獻
作者簡介



本文編號：3743094