世界銀行的國際比較項目（International Comparison program,ICP）通過各國的規(guī)格品價格數(shù)據(jù)和支出權重數(shù)據(jù),通過一定的方法計算,獲得各國貨幣的實際購買力,從而推算各國經(jīng)濟總量的實際規(guī)模并進行國際比較。其結果直接影響國際機構和各國的經(jīng)濟政策甚或政治政策。而規(guī)格品價格數(shù)據(jù)和支出權重是重要的基礎數(shù)據(jù),其準確性直接影響國際比較結果。在當前的國際比較項目中,我國使用的規(guī)格品價格數(shù)據(jù)審核的內容與方法存在諸多問題,包括國際比較項目數(shù)據(jù)質量內涵認識不清晰,數(shù)據(jù)審核內容不完整,審核步驟不完善,審核方法不明確等。本文即以此為研究主題,深入探討國際比較項目規(guī)格品價格數(shù)據(jù)審核的理論基礎、方法演變,探討數(shù)據(jù)審核流程與內容,并使用國內規(guī)格品價格數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)審核的效果進行實證,進而提出國內數(shù)據(jù)診斷改進的方式,以提高我國國際比較項目對數(shù)據(jù)審核研究的重視。基于此,本文的論文結構如下:第一章是緒論。本章主要對本文的研究背景與研究意義進行闡述,進行文獻綜述,簡要說明本文內容與研究思路,并總結本文的主要貢獻與不足。第二章是數(shù)據(jù)審核涉及的主要范疇。本章對國際比較項目數(shù)據(jù)質量概念,數(shù)據(jù)審核原則,數(shù)據(jù)審... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

青島大學碩士學位論文11圖2.1審核程序流程圖從規(guī)格品價格數(shù)據(jù)審核內容上來看，雖然主要是針對非抽樣誤差的審核，但是抽樣誤差對于數(shù)據(jù)的差異甚至偏誤同樣存在著較大的影響，例如在對采價點的抽樣上，因為采價點包含了采價點的類型和采價點的位置兩個因素，不同采價點類型和位置中規(guī)格品的價格可能存在相當大的差別，例如超市和菜市場中某蔬菜的價格，以及城鄉(xiāng)采價點不同的價格，因此，在數(shù)據(jù)審核中，筆者認為應當對采價點類型和采價點的位置進行更加深入的考慮，并將相關的影響因素量化，以獲得更加準確的規(guī)格品價格數(shù)據(jù)。從權重數(shù)據(jù)的審核內容上來看，在權重數(shù)據(jù)的估算上問題較多，因為許多國家在權重數(shù)據(jù)的調查上并沒有價格數(shù)據(jù)的調查頻率高，依照現(xiàn)有文獻可知，許多國家的權重數(shù)據(jù)5-10年或者更久才進行更新，可能會導致規(guī)格品價格數(shù)據(jù)與基本分類一級的權重數(shù)據(jù)無法匹配；因為規(guī)格品的權重數(shù)據(jù)沒有具體統(tǒng)一的審核標準，權重數(shù)據(jù)審核的效果也較差。從審核流程來看，在整個數(shù)據(jù)審核或者說整個ICP流程中，國家僅僅作為數(shù)據(jù)的提供者，而非是整個流程的參與者，一方面雖然能夠保證結果的相對客觀性，但另一方面因為無法獲得更多的實際操作經(jīng)驗而無法使得我國的ICP工作獲得更大的進步。2.3國際比較項目基礎數(shù)據(jù)審核方法概覽2.3.1規(guī)格品價格數(shù)據(jù)審核方法概覽在規(guī)格品價格數(shù)據(jù)的審核方法中，仍然需要將其分為國內數(shù)據(jù)審核和國家間數(shù)據(jù)審核，下面將對兩方面的數(shù)據(jù)審核方法進行闡述：國內數(shù)據(jù)審核：因為國際比較項目規(guī)格品價格數(shù)據(jù)中類多，且數(shù)據(jù)量巨大，因此選擇的數(shù)據(jù)審核方法需要簡單易用且準確性高，國際通用的規(guī)格品價格數(shù)據(jù)審核方法包括平均價格比率檢驗法和T值檢驗法。平均價格比率即為規(guī)格品的價格與規(guī)格品的平均價格的比率。比率在0.5

審核前PPP

【參考文獻】：
期刊論文
[1]價格數(shù)據(jù)缺失、失真與PPP測算偏差[J]. 黃雪成.  統(tǒng)計研究. 2019(06)
[2]國際比較項目中PPP指數(shù)存在的問題與校正方法[J]. 雷欽禮.  中國統(tǒng)計. 2019(01)
[3]國際比較項目中的中國PPP偏差問題[J]. 向書堅,李凱.  統(tǒng)計研究. 2018(09)
[4]滾動基期的2017年輪國際比較方案研究[J]. 楊仲山,黃雪成.  統(tǒng)計研究. 2018(05)
[5]供給使用表的作用和編制方法[J]. 李花菊.  中國統(tǒng)計. 2018(02)
[6]一種新的購買力平價匯總方法[J]. 謝長.  統(tǒng)計研究. 2017(12)
[7]地區(qū)購買力平價計算方法的比較與評價[J]. 胡雪梅.  統(tǒng)計與決策. 2017(20)
[8]國際比較項目（ICP）高估發(fā)展中國家實際消費水平了嗎[J]. 王巖,楊仲山.  統(tǒng)計研究. 2017(07)
[9]全球國際比較項目的變革及我國的跟進[J]. 余芳東.  中國統(tǒng)計. 2017(02)
[10]國家產品虛擬（CPD）法綜述與研究展望[J]. 范超.  經(jīng)濟統(tǒng)計學(季刊). 2016(01)

博士論文
[1]政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量評估方法及其應用研究[D]. 葉少波.湖南大學 2011
[2]中國距離全面參與國際比較項目還有多遠[D]. 張迎春.東北財經(jīng)大學 2007

碩士論文
[1]距離法購買力平價測算研究[D]. 麻新培.青島大學 2017
[2]基于最小間隔樹法地區(qū)間購買力平價研究[D]. 袁偉萍.東北財經(jīng)大學 2016
[3]基于空間CPD模型的中國食品空間價格指數(shù)研究[D]. 張飛.東北財經(jīng)大學 2016
[4]吉林省政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量評估研究[D]. 蔣欣欣.吉林財經(jīng)大學 2016
[5]中國與美國經(jīng)濟總量折算比較研究[D]. 王鵬.中共廣東省委黨校 2016
[6]DQAF體系及其在我國數(shù)據(jù)質量評估中的應用研究[D]. 趙憲.湖南大學 2014
[7]中國不同經(jīng)濟區(qū)域CPI的編制與應用問題探討[D]. 王彬.廈門大學 2014
[8]建筑的國際比較及方法研究[D]. 張義娟.東北財經(jīng)大學 2013
[9]機械設備的國際比較及方法研究[D]. 肖麗麗.東北財經(jīng)大學 2013
[10]基于邏輯關系的GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)可靠性評估方法研究[D]. 吳雨蔓.成都信息工程學院 2012



本文編號：3616083