農業(yè)技術集成與示范類項目社會效益評價 ——以河北省小麥—玉米節(jié)水豐產增效技術集成與示范項目為例
發(fā)布時間:2021-08-10 07:16
為適應國家有關中央財政科技計劃管理改革的要求,2016年國家科技部啟動了“糧食豐產增效科技創(chuàng)新”重點專項,在我國13個糧食主產省設立相應的基礎研究、共性關鍵技術、集成示范三個層次的研究項目,來探索我國糧食豐產增效可持續(xù)發(fā)展問題,其中技術集成與示范類項目為首次設立的重點專項,這類項目的實施效果受到了社會的普遍關注,特別是項目的社會效益由于其涉及人員廣、影響范圍大成為評價項目是否具有可持續(xù)性的重要指標,但由于項目社會效益難以進行量化評價,實踐中主要采用定性評價方法,導致項目社會效益評價的隨意性,進而影響了項目評價結果的客觀性。本文以農業(yè)技術集成與示范類項目為研究對象,旨在通過對此類項目社會效益評價指標和方法的研究及實踐探索,為農業(yè)技術集成與示范類項目社會效益評價找到有效的解決途徑,也為其他農業(yè)重大科技類項目社會效益評價提供借鑒,以提高財政資金使用的綜合效益。本文以利益相關者理論、社會福利評價理論為指導,運用物元分析法探索農業(yè)技術集成與示范類項目社會效益評價的基本原理和方法。主要內容包括三部分:首先是分析農業(yè)技術集成與示范類項目的特點及實施中涉及的主要參與主體,探索這類項目社會效益產生的機理...
【文章來源】:河北農業(yè)大學河北省
【文章頁數】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖5-1不同生態(tài)類型區(qū)劃分圖??I;ig5-1?I?hree?regional?division?maps??
??燕山山麓平原?K?4.825?480.55?1.0041%??黑龍港低平原區(qū)?4.825?540.18?0.8932%??數據來源:2018年《全國農產品成本收益資料匯編》、河北雀“糧食豐產增玫科技創(chuàng)新”專項調研數據??2018年,項目實施后,河北省三大生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)勞動生產率遠低于河北省??及全國平均水平。其中,太行山山前平原區(qū)的農業(yè)勞動生產率最低,說明該區(qū)域農業(yè)??的生產效率最好,其次為黑龍港低平原區(qū),然后是燕山山麓平原區(qū)。不同生態(tài)類型區(qū)??的勞動生產率對比如圖5-2所示。??0.0105??0.0100??.??;C:??0.0095??0.0090?'rv??0.0085???HU??0.0080??*?_??0.0075??太行山山前平原區(qū)燕山山麓平原[x:?黑龍港低平原[X:??圖5-2不同生態(tài)類型區(qū)農業(yè)勞動生產率對比??Fig5-2?Comparison?of?Agricultural?I.abor?productivity?diiTerent?ecological?types??(3)農業(yè)產業(yè)化經營狀況??由于每個不同生態(tài)類型區(qū)的縣市數量不同,為便r-計算,采用農業(yè)化產業(yè)經營率??的平均數值對不同生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)化產業(yè)經營率進行測算,縣域數據見附錄。??2018年,三大不同生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營率均未達到河北省平均水平??65.9%。其中,燕山山麓平原區(qū)與黑龍港低平原區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營率水平與河北省??平均水平差距較小,分別為65.74%,?65.01%,太行山山前平原區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營??率水平最低,僅為61.52%,不同生態(tài)類型R的農、丨k產業(yè)化經營率對
【參考文獻】:
期刊論文
[1]科技創(chuàng)新助推洱海農業(yè)產業(yè)轉型升級的探索與實踐[J]. 楊鳳剛,段忠,楊昆紅,劉世彬. 云南農業(yè)科技. 2020(01)
[2]中國農業(yè)科學院綠色發(fā)展技術集成模式的探討與實踐[J]. 邱國梁,姜昊,任慶棉,張銀慶. 浙江農業(yè)科學. 2019(09)
[3]棉花水肥一體化節(jié)本增效技術綜合效益評價[J]. 白萍,鄧路. 節(jié)水灌溉. 2019(07)
[4]農業(yè)科技成果轉化創(chuàng)新績效評價——以四川省為例[J]. 萬國超,曹邦英,全曉艷. 江蘇農業(yè)科學. 2019(12)
[5]藍莓蜜蜂授粉與病蟲害綠色防控技術集成示范效益分析[J]. 康啟中,潘武,丁玉宇,沈茂盛,陳晨,查玲子,王春霞. 中國植保導刊. 2019(06)
[6]山西省天然林保護工程綜合效益評價[J]. 范琳. 西北林學院學報. 2019(03)
[7]南水北調中線工程通水初期北京市產生的社會和生態(tài)效益分析[J]. 劉楠,尹茂想,陳忠林,李壘. 北京水務. 2019(03)
[8]城固縣水稻病蟲害綠色防控技術集成示范成效[J]. 何劍,茍紅敏,李永平,邵軍,李芳. 中國植保導刊. 2019(04)
[9]基于AHP-FCE模型的高標準農田建設項目實施后效益評價研究[J]. 王海玲,周瑜,賴奇. 安徽農業(yè)科學. 2019(08)
[10]梅縣金柚病蟲害綠色防控技術集成與示范[J]. 劉冬蓮,丘志海,李秀麗,王偉雄,賴月連. 基層農技推廣. 2019(04)
博士論文
[1]河北省主要農作物高效用水技術模式效益評價及推廣研究[D]. 王桂榮.東北農業(yè)大學 2017
[2]農業(yè)重大科技項目效益評價研究[D]. 王春梅.中國農業(yè)大學 2016
[3]投資項目后評價理論、方法及應用研究[D]. 黃德春.河海大學 2003
碩士論文
[1]農墾建三江管理局農業(yè)科技園區(qū)運營效果評價研究[D]. 朱丹彤.黑龍江八一農墾大學 2018
[2]D鎮(zhèn)生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平評價及提升對策研究[D]. 吳濤濤.西北農林科技大學 2017
[3]新疆干旱區(qū)農業(yè)節(jié)水示范技術集成模式綜合效果評價研究[D]. 劉軍.新疆農業(yè)大學 2013
[4]河北省太行山山前平原種植業(yè)高效用水技術路徑研究[D]. 石晨陽.河北農業(yè)大學 2012
本文編號:3333730
【文章來源】:河北農業(yè)大學河北省
【文章頁數】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖5-1不同生態(tài)類型區(qū)劃分圖??I;ig5-1?I?hree?regional?division?maps??
??燕山山麓平原?K?4.825?480.55?1.0041%??黑龍港低平原區(qū)?4.825?540.18?0.8932%??數據來源:2018年《全國農產品成本收益資料匯編》、河北雀“糧食豐產增玫科技創(chuàng)新”專項調研數據??2018年,項目實施后,河北省三大生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)勞動生產率遠低于河北省??及全國平均水平。其中,太行山山前平原區(qū)的農業(yè)勞動生產率最低,說明該區(qū)域農業(yè)??的生產效率最好,其次為黑龍港低平原區(qū),然后是燕山山麓平原區(qū)。不同生態(tài)類型區(qū)??的勞動生產率對比如圖5-2所示。??0.0105??0.0100??.??;C:??0.0095??0.0090?'rv??0.0085???HU??0.0080??*?_??0.0075??太行山山前平原區(qū)燕山山麓平原[x:?黑龍港低平原[X:??圖5-2不同生態(tài)類型區(qū)農業(yè)勞動生產率對比??Fig5-2?Comparison?of?Agricultural?I.abor?productivity?diiTerent?ecological?types??(3)農業(yè)產業(yè)化經營狀況??由于每個不同生態(tài)類型區(qū)的縣市數量不同,為便r-計算,采用農業(yè)化產業(yè)經營率??的平均數值對不同生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)化產業(yè)經營率進行測算,縣域數據見附錄。??2018年,三大不同生態(tài)類型區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營率均未達到河北省平均水平??65.9%。其中,燕山山麓平原區(qū)與黑龍港低平原區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營率水平與河北省??平均水平差距較小,分別為65.74%,?65.01%,太行山山前平原區(qū)的農業(yè)產業(yè)化經營??率水平最低,僅為61.52%,不同生態(tài)類型R的農、丨k產業(yè)化經營率對
【參考文獻】:
期刊論文
[1]科技創(chuàng)新助推洱海農業(yè)產業(yè)轉型升級的探索與實踐[J]. 楊鳳剛,段忠,楊昆紅,劉世彬. 云南農業(yè)科技. 2020(01)
[2]中國農業(yè)科學院綠色發(fā)展技術集成模式的探討與實踐[J]. 邱國梁,姜昊,任慶棉,張銀慶. 浙江農業(yè)科學. 2019(09)
[3]棉花水肥一體化節(jié)本增效技術綜合效益評價[J]. 白萍,鄧路. 節(jié)水灌溉. 2019(07)
[4]農業(yè)科技成果轉化創(chuàng)新績效評價——以四川省為例[J]. 萬國超,曹邦英,全曉艷. 江蘇農業(yè)科學. 2019(12)
[5]藍莓蜜蜂授粉與病蟲害綠色防控技術集成示范效益分析[J]. 康啟中,潘武,丁玉宇,沈茂盛,陳晨,查玲子,王春霞. 中國植保導刊. 2019(06)
[6]山西省天然林保護工程綜合效益評價[J]. 范琳. 西北林學院學報. 2019(03)
[7]南水北調中線工程通水初期北京市產生的社會和生態(tài)效益分析[J]. 劉楠,尹茂想,陳忠林,李壘. 北京水務. 2019(03)
[8]城固縣水稻病蟲害綠色防控技術集成示范成效[J]. 何劍,茍紅敏,李永平,邵軍,李芳. 中國植保導刊. 2019(04)
[9]基于AHP-FCE模型的高標準農田建設項目實施后效益評價研究[J]. 王海玲,周瑜,賴奇. 安徽農業(yè)科學. 2019(08)
[10]梅縣金柚病蟲害綠色防控技術集成與示范[J]. 劉冬蓮,丘志海,李秀麗,王偉雄,賴月連. 基層農技推廣. 2019(04)
博士論文
[1]河北省主要農作物高效用水技術模式效益評價及推廣研究[D]. 王桂榮.東北農業(yè)大學 2017
[2]農業(yè)重大科技項目效益評價研究[D]. 王春梅.中國農業(yè)大學 2016
[3]投資項目后評價理論、方法及應用研究[D]. 黃德春.河海大學 2003
碩士論文
[1]農墾建三江管理局農業(yè)科技園區(qū)運營效果評價研究[D]. 朱丹彤.黑龍江八一農墾大學 2018
[2]D鎮(zhèn)生態(tài)農業(yè)發(fā)展水平評價及提升對策研究[D]. 吳濤濤.西北農林科技大學 2017
[3]新疆干旱區(qū)農業(yè)節(jié)水示范技術集成模式綜合效果評價研究[D]. 劉軍.新疆農業(yè)大學 2013
[4]河北省太行山山前平原種植業(yè)高效用水技術路徑研究[D]. 石晨陽.河北農業(yè)大學 2012
本文編號:3333730
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/3333730.html