近年來,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,截至2019年12月31日,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所達(dá)到了8000多家,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。與“國(guó)際四大”相比我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所審計(jì)效率整體水平較低且差距較大。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為我國(guó)最為純正的內(nèi)資所,也一直處于審計(jì)效率較低的狀態(tài),雖穩(wěn)居本土前三,但較低的審計(jì)效率制約了事務(wù)所的發(fā)展。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所要想提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,縮短與行業(yè)頂尖事務(wù)所的差距,就要保證審計(jì)質(zhì)量,提高審計(jì)效率。針對(duì)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率問題,構(gòu)建DEA-BCC模型從事務(wù)所層面和審計(jì)項(xiàng)目層面對(duì)事務(wù)所審計(jì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià),構(gòu)建TOBIT模型對(duì)審計(jì)效率影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分析審計(jì)效率較低的原因,提出相應(yīng)的管理建議。研究結(jié)論如下:天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率由2016年0.609提升至2018年0.783處于遞增趨勢(shì),但仍處于較低水平。事務(wù)所組織規(guī)模、事務(wù)所從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平、學(xué)歷對(duì)審計(jì)效率呈顯著正相關(guān);事務(wù)所合伙人占比與審計(jì)效率呈顯著負(fù)相關(guān)。通過分析發(fā)現(xiàn),天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率較低的可能原因包括:總所與分所審計(jì)效率差距過大;審計(jì)業(yè)務(wù)流程存在不足;人力資源管理存在不足;事務(wù)所信息化建設(shè)不完備... 

【文章來源】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 問題提出
    1.2 研究綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
    1.4 技術(shù)路線
2 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展現(xiàn)狀
    2.1 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所簡(jiǎn)介
    2.2 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)概述
3 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率評(píng)價(jià)
    3.1 審計(jì)效率測(cè)度模型設(shè)定
    3.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    3.3 審計(jì)效率DEA-BCC分析
    3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果
4 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率影響因素實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 審計(jì)效率影響因素分析與假設(shè)提出
    4.2 審計(jì)效率影響因素模型設(shè)定
    4.3 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    4.4 審計(jì)效率研究描述性統(tǒng)計(jì)
    4.5 審計(jì)效率TOBIT回歸分析
    4.6 實(shí)證結(jié)論
5 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率提升建議
    5.1 促進(jìn)總分所一體化建設(shè)
    5.2 改善審計(jì)業(yè)務(wù)流程
    5.3 提升人力資源管理水平
    5.4 加快事務(wù)所信息化建設(shè)
6 結(jié)論與展望
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息化水平與審計(jì)效率[J]. 許漢友,崔珍.  會(huì)計(jì)之友. 2020(08)
[2]淺談會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人才梯隊(duì)建設(shè)[J]. 傅鈞彪,王雪彬.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2020(03)
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)項(xiàng)目成本管理優(yōu)化分析——基于作業(yè)成本法[J]. 閆慧.  財(cái)會(huì)通訊. 2020(01)
[4]簽字會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)延遲[J]. 潘臨,張龍平.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)收費(fèi)[J]. 申成銳,邱霞.  會(huì)計(jì)之友. 2019(13)
[6]高鐵開通降低審計(jì)延遲的效果及機(jī)制研究[J]. 蔡春,黃昊,趙玲.  會(huì)計(jì)研究. 2019(06)
[7]政府購買服務(wù)對(duì)CPA審計(jì)效率的影響[J]. 許漢友,徐香,趙悅.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(10)
[8]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)技術(shù)的演進(jìn)與邏輯[J]. 魯清仿,王浩然.  會(huì)計(jì)之友. 2019(09)
[9]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)相對(duì)效率分析[J]. 陳凡,陳永泰,肖艷.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2019(03)
[10]會(huì)計(jì)師事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)程度與審計(jì)生產(chǎn)效率[J]. 李賽賽,雷倩華.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(06)

碩士論文
[1]整合審計(jì)與審計(jì)延遲的相關(guān)性研究[D]. 王格.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)延遲[D]. 陳弦.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率的研究[D]. 杜文文.山東大學(xué) 2018
[4]審計(jì)報(bào)告延遲的影響因素及其后果研究[D]. 彭程.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]審計(jì)生產(chǎn)效率與審計(jì)質(zhì)量[D]. 余仁佩.武漢大學(xué) 2018
[6]會(huì)計(jì)師事務(wù)所總分所一體化管理研究[D]. 蔡樂華.廈門大學(xué) 2018
[7]整合審計(jì)對(duì)審計(jì)效率的影響探究[D]. 康華.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[8]與客戶共享審計(jì)師對(duì)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率的影響研究[D]. 姚靜怡.華中科技大學(xué) 2016
[9]基于DEA-Malmquist方法的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)效率研究[D]. 曹妍.蘇州大學(xué) 2016
[10]基于DID模型的會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式對(duì)審計(jì)績(jī)效的影響研究[D]. 王慧.南京大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3274382