近年來,越來越多的上市公司通過并購來提高自身的發(fā)展,擴大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,提升行業(yè)地位。隨著并購行為的增加,上市公司合并報表中積累的商譽金額也越來越大,隨之帶來的便是巨額商譽減值問題。巨額商譽減值的計提,對于企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展會產(chǎn)生巨大的影響。上市公司并購形成的巨額商譽減值問題,已成為理論界和實務界都十分關(guān)注的熱門話題。因此,本文選取上海飛樂音響股份有限公司作為研究對象,分析其巨額商譽減值的原因和影響,并給出合理的建議。本研究對企業(yè)并購和經(jīng)營管理具有現(xiàn)實指導意義。本文首先通過文獻研究法,梳理了商譽本質(zhì)及商譽減值原因相關(guān)方面的文獻,為后續(xù)研究奠定基礎;其次,本文簡要介紹了上海飛樂音響股份有限公司并購商譽的形成及減值情況,并對其商譽減值的原因進行分析;最后,對商譽減值的后果進行了探討。通過分析,本文得出該公司并購商譽減值的原因:合并對價大比例采用股份支付的方式、簽訂業(yè)績承諾都會使商譽初始確認金額偏高,從而使商譽發(fā)生減值;并購方缺少必要的內(nèi)部控制,對被并購方缺少必要的約束,也會使商譽發(fā)生減值;另外,并購方與被并購方后期沒有形成良好的協(xié)同效應,也會導致商譽發(fā)生大額的減值。對于巨額商譽減值所產(chǎn)生的... 

【文章來源】：遼寧大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景及意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 國內(nèi)外文獻綜述
        0.2.1 關(guān)于商譽本質(zhì)的相關(guān)研究
        0.2.2 關(guān)于商譽減值原因的相關(guān)研究
        0.2.3 文獻評述
    0.3 研究內(nèi)容及方法
        0.3.1 研究內(nèi)容
        0.3.2 研究方法
1 相關(guān)概念及理論基礎
    1.1 相關(guān)概念
        1.1.1 商譽的含義
        1.1.2 商譽減值的含義及本質(zhì)
    1.2 商譽減值的理論基礎
        1.2.1 超額收益論
        1.2.2 協(xié)同效應理論
        1.2.3 信號傳遞理論
2 飛樂音響公司系列并購及商譽減值情況
    2.1 飛樂音響公司簡介
        2.1.1 發(fā)展歷程
        2.1.2 主營業(yè)務
        2.1.3 主要財務數(shù)據(jù)
    2.2 飛樂音響公司系列并購回顧
        2.2.1 2002年收購亞明公司
        2.2.2 2010-2012年收購圣闌實業(yè)
        2.2.3 2014年并購北京申安集團
        2.2.4 2016-2017年并購喜萬年集團
    2.3 飛樂音響公司巨額并購商譽的形成
        2.3.1 并購北京申安集團商譽的形成
        2.3.2 并購喜萬年集團商譽的形成
    2.4 飛樂音響商譽減值計提情況
3 飛樂音響并購商譽減值的原因分析
    3.1 商譽初始確認金額偏高
        3.1.1 標的資產(chǎn)估值過高
        3.1.2 合并對價支付方式
        3.1.3 業(yè)績承諾助推高估值
    3.2 內(nèi)部控制存在嚴重缺陷
    3.3 并購后的整合與協(xié)同效應不明顯
        3.3.1 后續(xù)經(jīng)營業(yè)績未達預期
        3.3.2 財務上的協(xié)同效應不明顯
    3.4 業(yè)績承諾所帶來的短期行為
    3.5 存在盈余管理動機
4 飛樂音響并購商譽減值的后果
    4.1 商譽減值導致股價下跌
    4.2 商譽減值加大公司的償債壓力
    4.3 商譽減值導致利潤巨額虧損
5 結(jié)論和建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 高商譽帶來高減值風險
        5.1.2 商譽減值與內(nèi)部控制制度不健全有關(guān)
        5.1.3 商譽減值與業(yè)績承諾有關(guān)
        5.1.4 商譽減值給企業(yè)帶來損失
    5.2 建議
        5.2.1 并購方采用合適的支付方式及比重
        5.2.2 加強并購后的內(nèi)部控制管理
        5.2.3 完善并購的持續(xù)整合與協(xié)同效應
        5.2.4 增強對業(yè)績承諾到期后的約束
        5.2.5 相關(guān)部門改進商譽的計量方式
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]連續(xù)并購商譽減值風險研究——以天神娛樂為例[J]. 王杏芬,胡艷梅.  財會通訊. 2019(35)
[2]關(guān)于商譽的會計思考[J]. 李倩.  財會學習. 2019(32)
[3]商譽減值文獻綜述[J]. 李秀麗,張筱桐.  現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版). 2019(11)
[4]商譽信息會影響企業(yè)債務期限結(jié)構(gòu)嗎?——基于債權(quán)人的視角[J]. 杜春明,張先治,常利民.  證券市場導報. 2019(02)
[5]高額商譽的形成與管控[J]. 毛心怡,賓幕容.  全國流通經(jīng)濟. 2019(01)
[6]上市公司商譽成因及估值風險防范[J]. 陸俊剛,黎東標,李建英.  中國資產(chǎn)評估. 2018(10)
[7]關(guān)于企業(yè)合并商譽會計核算問題的思考[J]. 孫輝東.  會計之友. 2018(02)
[8]關(guān)于商譽會計處理的思考——基于二六三商譽減值的案例分析[J]. 張信遠,徐焱軍.  財務與會計. 2017(17)
[9]上市公司并購重組的商譽風險[J]. 陸濤,孫即.  中國金融. 2017(10)
[10]上市公司并購重組商譽減值風險探析[J]. 孟榮芳.  會計之友. 2017(02)

博士論文
[1]以財務報告為目的的評估研究[D]. 陳明海.廈門大學 2007

碩士論文
[1]光一科技合并商譽減值問題研究[D]. 于東煥.吉林大學 2019
[2]商譽后續(xù)計量研究[D]. 常飄逸.北京交通大學 2018
[3]企業(yè)合并商譽減值問題研究[D]. 顏雅晴.上海國家會計學院 2018
[4]企業(yè)并購商譽及其減值研究[D]. 馮璐莉.廣西大學 2018



本文編號：3188068