針對寧東煤炭基地排矸場生態(tài)修復工程技術(shù)體系不完善、工程效果及可推廣性缺乏監(jiān)測評價等問題。本文在對當?shù)噩F(xiàn)有技術(shù)篩選、集成基礎(chǔ)上,在寧東羊場灣排矸場集中設(shè)計建設(shè)了生態(tài)袋、生態(tài)棒、鐵絲石籠、礫石沙障、活體沙障、麥草沙障等6種技術(shù)模式的14個生態(tài)修復集成示范小區(qū),從6種技術(shù)模式的植被恢復效果、土壤改良效果、水土保持效果、建植成本4個方面確定13個監(jiān)測指標,采用無人機、地面調(diào)查、定位監(jiān)測相結(jié)合的監(jiān)測手段,進行一個植被生長季觀測與數(shù)據(jù)采集。進而利用主成分分析法對6種生態(tài)修復模式效果進行綜合評價,提出適應寧東煤炭基地排矸場的生態(tài)修復技術(shù)模式。主要研究結(jié)論如下。（1）一個植被生長季后,各小區(qū)內(nèi)的表層土壤硬度均呈現(xiàn)增高趨勢,但變化量因模式而異。其中礫石沙障、麥草沙障模式表層土壤硬度變化最明顯,其次依次為活體沙障模式、生態(tài)袋模式、生態(tài)棒模式、鐵絲石籠模式、對照。（2）6種技術(shù)模式試驗小區(qū)植被覆蓋度、豐富度、地上生物量觀測分析結(jié)果表明:麥草沙障模式小區(qū)植被恢復效果最好,其覆蓋度為45%、豐富度為1.23、地上生物量為0.600kg/m2,其次是礫石沙障模式、活體沙障模式、生態(tài)棒模式、生態(tài)袋模式、鐵絲石籠模式... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 本研究的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外礦區(qū)生態(tài)修復工程效果評價
        1.2.2 國內(nèi)礦區(qū)生態(tài)修復工程效果評價
        1.2.3 國內(nèi)外各評價指標監(jiān)測方法研究進展
        1.2.4 不足與展望
    1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 研究區(qū)概況
    2.1 .地理位置
    2.2 地形地貌
    2.3 氣象水文
    2.4 土壤植被
    2.5 人口、經(jīng)濟情況
3 試驗布設(shè)與研究方法
    3.1 示范工程設(shè)計與實施建設(shè)
        3.1.1 示范工程設(shè)計方案
        3.1.2 示范工程坡面模式及養(yǎng)護設(shè)計
    3.2 示范工程效果監(jiān)測與評價方法
        3.2.1 監(jiān)測與評價指標
        3.2.2 評價指標的監(jiān)測方法
    3.3 評價方法
4 結(jié)果分析與綜合評價
    4.1 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)土壤改良效果
        4.1.1 土壤理化性質(zhì)
        4.1.2 表層土壤硬度
        4.1.3 小結(jié)
    4.2 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)水土保持效果
        4.2.1 水力侵蝕
        4.2.2 小結(jié)
    4.3 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)植被恢復效果
        4.3.1 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)植被類型特征分析結(jié)果
        4.3.2 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)植被覆蓋度、豐富度調(diào)查結(jié)果
        4.3.3 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)地上生物量分析結(jié)果
        4.3.4 小結(jié)
    4.4 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)建植成本估算結(jié)果
        4.4.1 建植成本計算
        4.4.2 小結(jié)
    4.5 6種技術(shù)模式試驗示范小區(qū)綜合評價結(jié)果
        4.5.1 原始數(shù)據(jù)分析
        4.5.2 主成分分析結(jié)果
        4.5.3 小結(jié)
5 結(jié)論
6 展望
參考文獻
個人簡介
導師簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公路綠地廢棄物制作邊坡綠化覆蓋物的性能研究[J]. 張愛賓,李義強,胡興波,趙斌,李一為,曹玉海,張璐,王建超.  水土保持應用技術(shù). 2020(01)
[2]鄂爾多斯市煤矸石綜合利用淺析和建議[J]. 馮浩,焦玲.  化工管理. 2019(36)
[3]不同植物恢復措施對采石礦廢棄地土壤物理性質(zhì)的改良效果及評價[J]. 閆燁琛,趙廷寧,張艷,王美琪,胡平,楊凝,陳童.  浙江農(nóng)林大學學報. 2019(06)
[4]降雨因子對黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被毯措施徑流小區(qū)產(chǎn)流產(chǎn)沙量的影響[J]. 郭宇,王樹森,馬迎梅,徐軍,李國婧,黎光,王少華,孟凡旭,張平,張娜,程冀文.  內(nèi)蒙古林業(yè)科技. 2019(02)
[5]紫金礦山生態(tài)影響與生態(tài)修復效果研究[J]. 葉鑫,石松林,顧羊羊,張琨,王浩,李思遠.  環(huán)境生態(tài)學. 2019(01)
[6]森林生物量估算方法研究進展[J]. 王超,賈翔,趙瑩,金慧,劉麗杰,尹航,王卓聰.  北華大學學報(自然科學版). 2019(03)
[7]樹種水平的大興安嶺地上生物量變化特征及其與氣候和干擾的關(guān)系[J]. 張慶龍,梁宇,賀紅士,黃超,劉波,姜思慧.  生態(tài)學報. 2019(12)
[8]不同人工恢復措施下高寒礦區(qū)煤矸石山植被和土壤恢復效果研究[J]. 楊鑫光,李希來,金立群,孫華方.  草業(yè)學報. 2019(03)
[9]解決礦山環(huán)境問題的“九節(jié)鞭”[J]. 武強,劉宏磊,趙海卿,張萌,劉守強,曾一凡.  煤炭學報. 2019(01)
[10]基于不同水土保持措施下徑流小區(qū)降雨與產(chǎn)流產(chǎn)沙關(guān)系研究[J]. 秦隆宇.  黑龍江水利科技. 2018(11)

博士論文
[1]復雜地形區(qū)次生林林齡與喬木層地上生物量遙感估算研究[D]. 馬士彬.貴州師范大學 2019
[2]九寨溝馬腦殼金礦露天礦山生態(tài)恢復研究[D]. 李武斌.西南大學 2011

碩士論文
[1]五種造林模式對滕州市煤礦區(qū)廢棄地土壤的修復效果[D]. 陳博杰.山東農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]大龍?zhí)赌嗍鳒现参锶郝浞N間關(guān)系及其生態(tài)位研究[D]. 趙煥.西華師范大學 2018
[3]不同利用類型復墾煤矸山重構(gòu)土壤養(yǎng)分及重金屬污染狀況研究[D]. 任珊珊.山西師范大學 2017
[4]錫林郭勒盟露天煤礦排土場植被重建與恢復效果研究[D]. 齊雪.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2017
[5]典型礦山生態(tài)恢復效果與生態(tài)效益評價[D]. 趙陽.河南理工大學 2017
[6]基于作物生長模型和遙感數(shù)據(jù)同化的草地生物量估算方法及應用[D]. 張雪婷.電子科技大學 2017
[7]魯中山地天然降雨對徑流小區(qū)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[D]. 李賽.山東農(nóng)業(yè)大學 2016
[8]基于GIS的遼源市礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量評價研究[D]. 周旋.武漢科技大學 2016
[9]秦嶺中段山脊油松林群落及種群結(jié)構(gòu)和動態(tài)研究[D]. 黃雅昆.西北農(nóng)林科技大學 2016
[10]煤矸石堆放對土壤、水體和植物的環(huán)境影響—案例研究[D]. 郝威鐸.中國礦業(yè)大學 2015



本文編號：3170412