“中建七局與現(xiàn)代物流港公司票據(jù)糾紛案”法律分析
發(fā)布時間:2024-03-10 08:09
票據(jù)法作為商法的重要組成部分,在商事交易中承擔著重要作用。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,票據(jù)具有匯兌、支付、流通、融資、結算、信用等更多方面的功能。我國票據(jù)業(yè)務的規(guī)模日益擴大,隨之而來票據(jù)糾紛逐漸增多,票據(jù)抗辯權成為票據(jù)法律體系中的重要組成部分。票據(jù)抗辯權保障了票據(jù)債務人的利益,防止票據(jù)權利濫用,實現(xiàn)票據(jù)法權利體系內(nèi)在的平衡。全文是一篇案例型論文,采用了邏輯分析法、文獻分析法、規(guī)范分析法等多種方法,圍繞中建七局訴物流港公司票據(jù)糾紛案件,以我國現(xiàn)有的《票據(jù)法》及票據(jù)法司法解釋為基礎進行法律分析,從理論和實踐等方面細致具體的討論了票據(jù)抗辯權問題。文章結合案例引用我國《票據(jù)法》對票據(jù)抗辯權相應的規(guī)定,同時發(fā)現(xiàn)《票據(jù)法》關于票據(jù)關系和票據(jù)基礎原因關系適用規(guī)則并不明確,不能完全解決實務問題。本文從票據(jù)抗辯權基本原理入手,分析票據(jù)關系和民法上的非票據(jù)關系的區(qū)別與聯(lián)系,分析因票據(jù)直接當事人原因關系發(fā)生的抗辯權的法定事由,以及分析票據(jù)保證屬性問題,這些是票據(jù)法理論中面臨的迫切問題。理論是法律的基礎,實務問題對法律提出新要求,對理論學習提出挑戰(zhàn)。本文將分為四個部分進行研究和探討。第一部分為引言。本部分闡述了文...
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 問題之提出:中建七局與物流港公司票據(jù)糾紛案
2.1 案情介紹及案件判決
2.1.1 案情介紹
2.1.2 案件判決
2.2 本案焦點問題
2.2.1 本案違約金是否成立問題
2.2.2 本案被告行使票據(jù)抗辯權能否成立問題
2.2.3 本案保證是否成立問題
3 問題之本質(zhì):票據(jù)債務人之抗辯權認定
3.1 票據(jù)抗辯權的基本理論
3.1.1 票據(jù)抗辯與一般民事抗辯區(qū)別
3.1.2 票據(jù)抗辯權的法定事由
3.1.3 票據(jù)抗辯權限制及其例外情形
3.2 本案原告起訴違約金混淆了票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系
3.2.1 票據(jù)關系與民法上的非票據(jù)關系
3.2.2 本案票據(jù)糾紛與民事糾紛法律分析
3.3 本案直接當事人原因關系抗辯權法律分析
3.3.1 因票據(jù)直接當事人原因關系發(fā)生的抗辯
3.3.2 本案被告之票據(jù)抗辯權分析
3.4 本案票據(jù)保證之屬性及其應用分析
3.4.1 票據(jù)保證與一般民事保證區(qū)別
3.4.2 票據(jù)保證中的抗辯權
3.4.3 本案所涉保證行為之法律屬性分析
4 案件之啟示
4.1 票據(jù)實務中應注重的問題
4.1.1 恰當確定票據(jù)糾紛中的訴訟請求
4.1.2 注重票據(jù)行為的要式性與文義性
4.2 完善我國《票據(jù)法》相關規(guī)定的建議
4.2.1 建議修改《票據(jù)法》第十條
4.2.2 建立《票據(jù)法》關于電子票據(jù)的相關規(guī)定
結語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單
本文編號:3924493
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 問題之提出:中建七局與物流港公司票據(jù)糾紛案
2.1 案情介紹及案件判決
2.1.1 案情介紹
2.1.2 案件判決
2.2 本案焦點問題
2.2.1 本案違約金是否成立問題
2.2.2 本案被告行使票據(jù)抗辯權能否成立問題
2.2.3 本案保證是否成立問題
3 問題之本質(zhì):票據(jù)債務人之抗辯權認定
3.1 票據(jù)抗辯權的基本理論
3.1.1 票據(jù)抗辯與一般民事抗辯區(qū)別
3.1.2 票據(jù)抗辯權的法定事由
3.1.3 票據(jù)抗辯權限制及其例外情形
3.2 本案原告起訴違約金混淆了票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系
3.2.1 票據(jù)關系與民法上的非票據(jù)關系
3.2.2 本案票據(jù)糾紛與民事糾紛法律分析
3.3 本案直接當事人原因關系抗辯權法律分析
3.3.1 因票據(jù)直接當事人原因關系發(fā)生的抗辯
3.3.2 本案被告之票據(jù)抗辯權分析
3.4 本案票據(jù)保證之屬性及其應用分析
3.4.1 票據(jù)保證與一般民事保證區(qū)別
3.4.2 票據(jù)保證中的抗辯權
3.4.3 本案所涉保證行為之法律屬性分析
4 案件之啟示
4.1 票據(jù)實務中應注重的問題
4.1.1 恰當確定票據(jù)糾紛中的訴訟請求
4.1.2 注重票據(jù)行為的要式性與文義性
4.2 完善我國《票據(jù)法》相關規(guī)定的建議
4.2.1 建議修改《票據(jù)法》第十條
4.2.2 建立《票據(jù)法》關于電子票據(jù)的相關規(guī)定
結語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單
本文編號:3924493
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3924493.html
最近更新
教材專著