本文選題：個(gè)人信息　切入點(diǎn)：刑法保護(hù)　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透進(jìn)人們生活的方方面面。伴隨著生活方式的便捷高效,發(fā)生了一系列公民個(gè)人信息被泄露、非法獲取、非法利用、非法出售等事件,從而衍生出垃圾短信、騷擾電話、恐嚇詐騙等諸多社會(huì)問(wèn)題,這些問(wèn)題嚴(yán)重干擾了我們的生活安寧,給我們的人身財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)威脅。2016年,山東、廣東等地連續(xù)發(fā)生徐玉玉案等三起大學(xué)生遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,導(dǎo)致受害人猝死或自殺,再次引起社會(huì)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的廣泛關(guān)注。我國(guó)刑法在保護(hù)公民個(gè)人信息方面起步較晚,2009年《刑法修正案(七)》首次規(guī)定了針對(duì)公民個(gè)人信息的犯罪,2015年《刑法修正案(九)》在一定程度上進(jìn)行了完善,2017年5月8日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》在多個(gè)方面細(xì)化了《刑法修正案(九)》關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的規(guī)定,是我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的一大長(zhǎng)足進(jìn)步,但仍然存在一定的完善空間。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究和比較研究的方法,深入論證個(gè)人信息的概念、刑法含義、法律特征以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的特點(diǎn),將《刑法修正案(九)》和《解釋》的立法進(jìn)步和立法局限進(jìn)行對(duì)應(yīng)分析,結(jié)合域外個(gè)人信息刑法保護(hù)的立法經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上針對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息刑法保護(hù)仍有進(jìn)步空間的地方提出了四點(diǎn)具有可行性的完善思路。本文的主要研究結(jié)論是,我國(guó)現(xiàn)行刑事法律體系可從以下四個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù):(1)將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下衍生的新型公民個(gè)人信息納入保護(hù)范圍,例如個(gè)人生物識(shí)別信息、快遞物流信息等。(2)增設(shè)非法利用、非法破壞公民個(gè)人信息的入罪行為方式,打擊冒用、盜用他人身份,刪除、篡改、破壞他人信息的行為。(3)制定“不可逆的匿名化處理”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),防止不法分子鉆法律空子將合法收集的公民個(gè)人信息經(jīng)過(guò)不合格的匿名化處理后提供給他人,規(guī)范信息控制者的處理行為。(4)健全配套立法,建立完備的前置法律保護(hù)體系與刑法相銜接,協(xié)調(diào)統(tǒng)一,發(fā)揮全面有效的保護(hù)作用。
[Abstract]:With the innovation and development of information network technology, the Internet permeates every aspect of people's life.With the convenience and efficiency of the way of life, a series of personal information of citizens has been leaked, illegally obtained, illegally exploited, illegally sold, and so on. As a result, many social problems have arisen, such as spam messages, harassment of phone calls, intimidation and fraud, and so on.These problems seriously disturb our peace of life and threaten our personal and property safety. In 2016, three consecutive cases of college students being defrauded by telecommunications networks in Shandong and Guangdong provinces led to sudden death or suicide of the victims.Once again, it has aroused widespread concern about the protection of personal information.China's criminal law started relatively late in protecting citizens' personal information. In 2009, the Criminal Law Amendment (7) first stipulated the crime against citizens' personal information. In 2015, the Criminal Law Amendment (9) improved to a certain extent, 2017.On May 8, the Supreme people's Court,The Supreme people's Procuratorate issued the interpretation of some issues concerning the applicable Law in handling Criminal cases against Citizens' personal Information. In many respects, the Supreme people's Procuratorate refined the provisions of the Criminal Law Amendment (9) on the crime of infringing on citizens' personal information.It is a great progress in the criminal law protection of citizen's personal information, but there is still some room for perfection.This paper uses the methods of literature research and comparative study to demonstrate the concept of personal information, the meaning of criminal law, the legal characteristics and the characteristics of personal information under the network environment.Through the corresponding analysis of the legislative progress and limitation of the amendments to the Criminal Law (9) and the interpretation of the Criminal Law, and combined with the legislative experience of the criminal law protection of personal information abroad,On this basis, four feasible ideas are put forward to improve the protection of personal information criminal law under the network environment of our country.The main conclusion of this paper is that the current criminal law system of our country can strengthen the protection of personal information under the network environment from the following four aspects: (1) bring the new personal information derived from the network environment into the scope of protection.For example, personal biometric information, express logistics information, etc.) to add illegal use, illegally destroy citizens' personal information of the criminal behavior, crack down on false use, embezzlement of other people's identity, delete, tamper,(3) to establish "irreversible anonymous processing" technical standards to prevent lawbreakers from exploiting legal gaps in order to provide citizens' personal information legally collected through substandard anonymous processing to others.Standardizing the handling behavior of the information controller. (4) perfecting the supporting legislation, establishing a complete pre-legal protection system to link up with the criminal law, coordinating and unifying, and playing a comprehensive and effective protective role.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.34

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫力;;公民個(gè)人信息保護(hù)刑事立法解讀[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年11期

2 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

3 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國(guó)審判;2010年01期

4 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年17期

5 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

6 韓伊婷;高陽(yáng);;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會(huì);2010年24期

7 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

8 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國(guó)審判;2010年07期

9 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

10 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對(duì)象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 高志明;;論個(gè)人信息保護(hù)中的自律與監(jiān)督[A];中國(guó)公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

4 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開(kāi)、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒　本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個(gè)人信息案一審宣判[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個(gè)人信息案[N];陜西日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個(gè)人信息案宣判[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年

7 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 張?zhí)鞓?lè);依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢(shì)在必行[N];西部法制報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 白龍　張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 ;現(xiàn)場(chǎng)直擊打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪專案集中行動(dòng)[N];人民公安報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛文龍;侵犯公民個(gè)人信息罪司法疑難問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2017年

2 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

3 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

5 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 吳波;論我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

8 甘玉;我國(guó)妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

9 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

10 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1713392