發(fā)布時(shí)間：2018-01-15 23:13

  本文關(guān)鍵詞：考慮質(zhì)押物損耗的存貨質(zhì)押融資合約設(shè)計(jì)　出處：《運(yùn)籌與管理》2017年11期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈金融 存貨質(zhì)押融資 質(zhì)押物 合約設(shè)計(jì)

【摘要】：研究易損耗物品質(zhì)押融資中金融機(jī)構(gòu)與第三方物流服務(wù)供應(yīng)商(Third Party Logistics Service Provider,3PLs)的合約設(shè)計(jì)問(wèn)題。在存貨被質(zhì)押期間,3PLs的監(jiān)管付出程度會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的期望收益產(chǎn)生影響。因此,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)賦予3PLs一份激勵(lì)合約,以刺激3PLs提高監(jiān)管努力水平�？紤]存貨在質(zhì)押期間發(fā)生損耗的基礎(chǔ)上,建立金融機(jī)構(gòu)與3PLs進(jìn)行合作的期望收益函數(shù),分析金融機(jī)構(gòu)與3PLs采用委托監(jiān)管、共同經(jīng)營(yíng)及統(tǒng)一授信等模式時(shí)的固定支付與激勵(lì)系數(shù)特征,推導(dǎo)每種模式下3PLs的最優(yōu)監(jiān)管努力水平。通過(guò)數(shù)值算例對(duì)三種模式下的期望收益水平進(jìn)行比較,并考察損耗率、努力成本系數(shù)和價(jià)值變現(xiàn)系數(shù)變動(dòng)對(duì)決策變量的影響。結(jié)果表明:價(jià)值變現(xiàn)系數(shù)存在一個(gè)臨界值,當(dāng)價(jià)值變現(xiàn)系數(shù)小于該臨界值時(shí),統(tǒng)一授信模式的總期望收益最大;而當(dāng)價(jià)值變現(xiàn)系數(shù)大于該臨界值時(shí),委托監(jiān)管模式的總期望收益最大。
[Abstract]:This paper studies the third Party Logistics Service Provider between financial institutions and third-party logistics service providers in pledge financing of lossy goods. 3PLs) contract design issues. The extent to which 3PLs are regulated during inventory pledge will have an impact on the expected return of financial institutions. Therefore, financial institutions should give 3PLs an incentive contract. In order to stimulate 3PLs to improve the level of regulatory efforts, considering the loss of inventory during the pledge period, the expected return function of the cooperation between financial institutions and 3PLs is established. This paper analyzes the characteristics of fixed payment and incentive coefficient when financial institutions and 3PLs adopt the mode of entrustment supervision, joint operation and unified credit granting. The optimal regulatory effort level of 3PLs in each model is derived. The expected income levels in the three modes are compared by numerical examples and the loss rate is investigated. The result shows that there is a critical value in the coefficient of value realization, when the coefficient of value realization is less than the critical value. The total expected income of the unified credit model is the largest; When the value realization coefficient is greater than the critical value, the total expected income of the entrustment supervision model is the largest.
【作者單位】： 安徽工程大學(xué)管理工程學(xué)院;重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71671001,71672015) 安徽省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(1708085QG168) 安徽省高校人文社科研究重點(diǎn)項(xiàng)目(SK2016A0121,SK2016A0108) 安徽工程大學(xué)校級(jí)國(guó)家資金預(yù)研項(xiàng)目(2016zzyr09)
【分類(lèi)號(hào)】：F259.23;F832
【正文快照】： 0引言中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中扮演的角色非常關(guān)鍵,然而中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還面臨著許多困難,如融資難題就成為中小企業(yè)迅速崛起的“攔路虎”。學(xué)術(shù)界也曾給出一些具體的建議和方法,如建立中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)、完善資本市場(chǎng)、出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策等[1]。雖然這些建議及方法

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?jiān)?;各地出臺(tái)措施推進(jìn)商標(biāo)質(zhì)押融資工作[J];中華商標(biāo);2009年09期

2 白世貞;徐娜;;基于存貨質(zhì)押融資的質(zhì)押率決策研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2013年05期

3 陳峰;;淺析商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制[J];中國(guó)工商管理研究;2012年10期

4 ;努力推進(jìn)專(zhuān)利質(zhì)押融資工作[J];宜賓科技;2012年04期

5 朱文貴;朱道立;徐最;;延遲支付方式下的存貨質(zhì)押融資服務(wù)定價(jià)模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年12期

6 李毅學(xué);馮耕中;徐渝;;價(jià)格隨機(jī)波動(dòng)下存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)質(zhì)押率研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年12期

7 李鋼;趙沛沛;;基于供應(yīng)鏈的中小企業(yè)貨物質(zhì)押融資及關(guān)鍵因素確定[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年17期

8 唐艷;;存貨質(zhì)押融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的層次分析決策[J];物流工程與管理;2012年10期

9 李娟;徐渝;馮耕中;;基于存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的博弈分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年20期

10 韓鋼;李隨成;;動(dòng)態(tài)質(zhì)押模式下的存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制[J];系統(tǒng)工程;2010年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 宋玉陽(yáng);劉名武;;存貨質(zhì)押融資定價(jià)的需求分布特征[A];2012中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2012年

2 馬中華;何娟;;物流企業(yè)參與下的庫(kù)存質(zhì)押融資中的委托代理問(wèn)題研究[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

3 白世貞;徐娜;鄢章華;;基于核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保的存貨質(zhì)押融資決策分析[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2012年

4 何娟;王建;孫麗;;存貨質(zhì)押融資實(shí)踐中參與多方Stackelberg博弈行為分析與均衡[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 舒靜;李少睿;;基于蒙特卡洛法的存貨質(zhì)押融資VaR評(píng)估與應(yīng)用研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吉言;吉林搭建企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資平臺(tái)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

2 向利;鎮(zhèn)江專(zhuān)利質(zhì)押融資突破10億元[N];江蘇科技報(bào);2012年

3 記者 符丹萍 通訊員 成思;企業(yè)質(zhì)押融資更容易了[N];廣東科技報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 顧奇志　通訊員 符丹萍;廣東：質(zhì)押融資試點(diǎn)工作成效顯著[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋詞;遼寧：質(zhì)押融資為中小企業(yè)添動(dòng)力[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 潘曉娟;我國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資快速增長(zhǎng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 向利;上海質(zhì)押融資化“知本”為“資本”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 記者 李新雄 實(shí)習(xí)生 黎韻怡;南寧政銀合作促企業(yè)專(zhuān)利質(zhì)押融資[N];廣西日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 苗紅梅;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的探索與完善[N];廣東科技報(bào);2012年

10 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張道營(yíng);專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資助力新材料發(fā)展“升級(jí)版”[N];中國(guó)建材報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙亞男;專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范機(jī)制研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

2 吳尚函;基于供應(yīng)鏈金融的存貨質(zhì)押融資模式合作博弈研究[D];東北大學(xué);2013年

3 韓影;基于物流金融的存貨質(zhì)押融資策略及風(fēng)險(xiǎn)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 李磊;我國(guó)科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問(wèn)題研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 吳健;X零售公司存貨質(zhì)押融資服務(wù)定價(jià)模型研究[D];華南理工大學(xué);2012年

6 李紫薇;統(tǒng)一授信模式下物流企業(yè)存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津理工大學(xué);2016年

7 程落;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式選擇研究[D];重慶理工大學(xué);2016年

8 齊童豪;物流企業(yè)參與的存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)期望收益與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[D];河北工程大學(xué);2017年

9 張路凱;中小企業(yè)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)下質(zhì)押比的研究[D];重慶大學(xué);2014年

10 胡人杰;國(guó)內(nèi)存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1430495