本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)決策中框定效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)決策 框定效應(yīng) 展望理論 損益背景 概率水平

【摘要】：在風(fēng)險(xiǎn)決策中，恒定性是期望效用理論的一個(gè)核心前提，但I(xiàn)versky與Kahneman借助“亞洲疾病問題”向人們展示：不同的描述方式可以導(dǎo)致決策者對(duì)同一問題具有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好。這種現(xiàn)象被稱為框定效應(yīng)。 在當(dāng)前框定效應(yīng)的研究中，決策問題的損益背景、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)的概率水平一直受到忽視。另外，被試的不同是否會(huì)影響框定效應(yīng)，相關(guān)的實(shí)證研究也還十分少見。 本研究以長(zhǎng)沙市的600名在校大學(xué)生和400名證券交易所的股民為被試，以股市投資為背景設(shè)計(jì)決策問題，考查了問題的損益背景、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)的概率水平對(duì)不同被試決策框定效應(yīng)的影響。另外，本研究按照風(fēng)險(xiǎn)偏好程度將大學(xué)生被試分類，按照投資特征(包括性別、投資經(jīng)驗(yàn)、投資量)將股民被試分類，，進(jìn)一步考查了分類被試在決策框定效應(yīng)上的差異性。 研究結(jié)果表明： 1．學(xué)生被試的風(fēng)險(xiǎn)決策中框定效應(yīng)存在，而且問題的損益背景、概率水平對(duì)框定效應(yīng)有一定的影響。股民被試的風(fēng)險(xiǎn)決策中框定效應(yīng)不存在。 2．學(xué)生被試中，保守型被試比冒險(xiǎn)型被試決策中存在更明顯的框定效應(yīng)。 3．股民被試中，按投資特征分類的分類被試整體上不存在決策的框定效應(yīng)，但在損失情景中，經(jīng)驗(yàn)豐富型股民在高概率水平存在決策框定效應(yīng)，大股民與中小股民在小概率水平均存在決策框定效應(yīng)。 結(jié)合實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)果，筆者對(duì)大學(xué)生與股民在決策框定效應(yīng)上的差異性和損益背景、概率水平對(duì)框定效應(yīng)的影響等問題進(jìn)行了深入細(xì)致的探討。 筆者認(rèn)為，研究結(jié)果在一定程度上揭示了影響框定效應(yīng)的因素，因而本研究具有重要的理論價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)決策 框定效應(yīng) 展望理論 損益背景 概率水平
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：C934
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 框定效應(yīng)的研究綜述及問題的提出7-14
• 1.1 框定效應(yīng)研究綜述7-12
• 1.1.1 風(fēng)險(xiǎn)決策的框定效應(yīng)概述7-8
• 1.1.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)決策中框定效應(yīng)的研究8-12
• 1.2 研究的問題、意義及假設(shè)12-14
• 1.2.1 問題的提出12-13
• 1.2.2 本研究的目的和意義13-14
• 1.2.3 研究假設(shè)14
• 2 實(shí)驗(yàn)方法14-18
• 2.1 被試14
• 2.2 材料14-16
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)決策問卷14-15
• 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好水平問卷15-16
• 2.2.3 投資特征調(diào)查問卷16
• 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)16
• 2.4 實(shí)驗(yàn)變量16-17
• 2.4.1 自變量與因變量16-17
• 2.4.2 無關(guān)變量的控制17
• 2.5 實(shí)施過程17
• 2.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)處理17-18
• 3 結(jié)果與分析18-30
• 3.1 大學(xué)生被試在收益情景中的決策結(jié)果與分析18-20
• 3.2 大學(xué)生被試在損失情景中的決策結(jié)果與分析20-23
• 3.3 股民被試在收益情景中的決策結(jié)果與分析23-26
• 3.4 股民被試在損失情景中的決策結(jié)果與分析26-30
• 4 討論30-32
• 4.1 大學(xué)生與股民在框定效應(yīng)上的差異性30-31
• 4.2 大學(xué)生被試在不同損益情景下決策框定效應(yīng)的差異性31
• 4.3 股民被試在不同損益情景下決策框定效應(yīng)的差異性31-32
• 5 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 附錄35-42
• 后記42-43

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馮廷勇;一種不確定情境中決策過程的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊靜;任務(wù)特征、個(gè)體特征對(duì)股民風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D];西北師范大學(xué);2010年

2 董俊花;風(fēng)險(xiǎn)決策影響因素及其模型建構(gòu)[D];西北師范大學(xué);2006年

3 黃礫卉;不同框架下的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向研究[D];西南大學(xué);2006年

4 畢玉芳;情緒對(duì)自我和他人風(fēng)險(xiǎn)決策影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2006年

5 呂洪建;基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)民銷售合作組織推廣模式研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 李蘭;情緒啟動(dòng)對(duì)不同框架風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 趙強(qiáng);基于保護(hù)性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)決策中的框架效應(yīng)研究[D];山西大學(xué);2010年

8 趙樹強(qiáng);認(rèn)知需要和材料特征對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策中框架效應(yīng)的影響[D];山東師范大學(xué);2010年

9 王穎霞;成就動(dòng)機(jī)、不同風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)框架效應(yīng)的影響[D];山東師范大學(xué);2010年

10 徐兆軍;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度及概率水平、任務(wù)框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D];山東師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：751827