本文關(guān)鍵詞：技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)群決策方法研究與技術(shù)實(shí)現(xiàn)

  更多相關(guān)文章： 群決策 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng) 方案生成 案例推理 局部群決策 多階段群決策 應(yīng)急群決策有效性 應(yīng)急群決策支持系統(tǒng)

【摘要】：與自然災(zāi)害不同,經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)選擇了與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相伴而生。技術(shù)災(zāi)害在數(shù)量上和規(guī)模上呈現(xiàn)出上升和擴(kuò)大趨勢(shì),在技術(shù)災(zāi)害向新興工業(yè)區(qū)域和發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)下,當(dāng)前技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)遲緩與決策失誤的案例卻時(shí)有發(fā)生,給生命安全、生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長造成了難以估量的損失,因此研究技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急決策問題具有重大現(xiàn)實(shí)意義。目前,群決策問題已經(jīng)出現(xiàn)大量研究成果,然而適用于技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)的群決策方法研究與決策支持技術(shù)仍非常有限。為此,本文通過對(duì)技術(shù)災(zāi)害進(jìn)行理論研究,提煉技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急決策的典型特征,基于此構(gòu)建技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策研究體系。 (1)現(xiàn)有群決策實(shí)驗(yàn)室研究很少涉及決策方案的生成問題,然而對(duì)于技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急決策而言,應(yīng)急方案從何而來是實(shí)施應(yīng)急響應(yīng)的首要步驟�；诎咐评�,本文對(duì)技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策方案的生成方法進(jìn)行研究,并采用整體優(yōu)勢(shì)度解決現(xiàn)有案例檢索策略不能識(shí)別負(fù)向匹配案例的問題,同時(shí)采用自適應(yīng)控制方法對(duì)獲取的應(yīng)急方案進(jìn)行調(diào)整,從而生成用于技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策的評(píng)價(jià)方案集合。方法被應(yīng)用于生成煤礦瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援方案,結(jié)果證明了研究的可靠性。 (2)針對(duì)技術(shù)災(zāi)害多災(zāi)種衍生和易發(fā)次生災(zāi)害的特征,以及由此產(chǎn)生的應(yīng)急決策難題,提出局部群決策方法,即允許決策個(gè)體基于領(lǐng)域知識(shí)選擇性地參與應(yīng)急方案集合的評(píng)價(jià),通過解決方案分配、權(quán)重分配與群體偏好集結(jié)等關(guān)鍵問題,構(gòu)建局部群決策模型,特別地,模型根據(jù)專家給出的方案局部權(quán)重對(duì)專家權(quán)重、方案群權(quán)重和屬性權(quán)重進(jìn)行整體求解,結(jié)果相對(duì)客觀。局部群決策方法被應(yīng)用于地鐵火災(zāi)事故應(yīng)急疏散,驗(yàn)證了研究的有效性。 (3)針對(duì)技術(shù)災(zāi)害的多階段演化特征,研究多階段應(yīng)急群決策方法,對(duì)于決策過程中決策專家對(duì)方案評(píng)價(jià)缺少把握的情況,允許決策專家以殘缺判斷矩陣的形式給出方案偏好；另外,由于技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急決策涉及廣泛的領(lǐng)域知識(shí),每位決策專家在各個(gè)階段的意見重要性不同,為此,多階段應(yīng)急群決策模型還解決了決策專家的分階段賦權(quán)問題,最后通過求解階段權(quán)重與階段群體方案偏好獲取全局群體最優(yōu)解,方法被應(yīng)用于應(yīng)急處置危險(xiǎn)化學(xué)品液態(tài)苯泄漏。 (4)本文還對(duì)技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),因決策環(huán)境和決策目標(biāo)不同而產(chǎn)生的應(yīng)急群決策效果不具有可比性,針對(duì)該問題提出基于決策個(gè)體特征識(shí)別的代理評(píng)價(jià)方法。方法通過構(gòu)建目標(biāo)規(guī)劃模型,分別確定每項(xiàng)決策的個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)體系,從而在識(shí)別決策個(gè)體特征的基礎(chǔ)上,基于決策效果對(duì)應(yīng)急群決策的有效性進(jìn)行代理評(píng)價(jià),因而方法具有分析功能,為提高應(yīng)急群決策的有效性提供改進(jìn)建議,方法被應(yīng)用于評(píng)價(jià)地鐵火災(zāi)事故應(yīng)急疏散演習(xí)的群決策有效性。 (5)基于上述技術(shù)災(zāi)害相關(guān)理論與應(yīng)急群決策方法研究,在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)功能架構(gòu)的基礎(chǔ)上,最后本文采用Java技術(shù)與Internet技術(shù)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策支持系統(tǒng),基于系統(tǒng)管理與災(zāi)情監(jiān)控功能,該系統(tǒng)使應(yīng)急決策者能夠在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)做出實(shí)時(shí)決策并反饋信息,經(jīng)系統(tǒng)集成處理后獲得群決策最優(yōu)解,從而提高技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)的決策效率和決策質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：群決策 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng) 方案生成 案例推理 局部群決策 多階段群決策 應(yīng)急群決策有效性 應(yīng)急群決策支持系統(tǒng)
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F204;C934
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 第1章 緒論15-26
• 1.1 研究背景15-18
• 1.1.1 技術(shù)災(zāi)害頻發(fā)且損失巨大15-17
• 1.1.2 技術(shù)災(zāi)害向新興工業(yè)區(qū)域和發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移17
• 1.1.3 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)遲緩與決策失誤17-18
• 1.2 問題的提出18-19
• 1.3 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策研究現(xiàn)狀19-21
• 1.4 研究目標(biāo)與研究意義21-22
• 1.4.1 研究目標(biāo)21
• 1.4.2 研究意義21-22
• 1.5 研究內(nèi)容與論文創(chuàng)新性22-24
• 1.5.1 研究內(nèi)容22-23
• 1.5.2 論文創(chuàng)新性23-24
• 1.6 論文結(jié)構(gòu)與章節(jié)安排24-26
• 第2章 理論基礎(chǔ)與研究框架26-51
• 2.1 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策基本理論26-35
• 2.1.1 技術(shù)災(zāi)害經(jīng)典理論27-29
• 2.1.2 群決策理論29-33
• 2.1.3 應(yīng)急響應(yīng)與應(yīng)急決策理論33-35
• 2.2 技術(shù)災(zāi)害認(rèn)知35-47
• 2.2.1 技術(shù)與技術(shù)系統(tǒng)36-39
• 2.2.2 技術(shù)災(zāi)害的界定39-42
• 2.2.3 技術(shù)災(zāi)害發(fā)生機(jī)理42-45
• 2.2.4 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急決策特征45-47
• 2.3 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策研究框架47-49
• 2.3.1 應(yīng)急群決策方案的生成方法47-48
• 2.3.2 應(yīng)急局部群決策方法48
• 2.3.3 多階段應(yīng)急群決策方法48-49
• 2.3.4 應(yīng)急群決策的有效性評(píng)價(jià)49
• 2.3.5 應(yīng)急群決策的技術(shù)實(shí)現(xiàn)49
• 2.4 本章小結(jié)49-51
• 第3章 基于案例推理的技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策方案生成方法51-78
• 3.1 案例推理基本理論51-53
• 3.1.1 案例推理思想51-52
• 3.1.2 案例推理的優(yōu)勢(shì)52
• 3.1.3 案例推理模型52-53
• 3.2 基于案例推理的應(yīng)急方案生成機(jī)理53-58
• 3.2.1 方案的框架結(jié)構(gòu)表示54-56
• 3.2.2 應(yīng)急方案生成機(jī)理與流程56-57
• 3.2.3 應(yīng)急方案生成的關(guān)鍵問題57-58
• 3.3 基于整體優(yōu)勢(shì)度的應(yīng)急方案獲取58-66
• 3.3.1 現(xiàn)有研究的不足58-60
• 3.3.2 構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化混合加權(quán)屬性值矩陣60-64
• 3.3.3 基于整體優(yōu)勢(shì)度的應(yīng)急方案匹配64-66
• 3.4 基于自適應(yīng)控制的應(yīng)急方案調(diào)整66-69
• 3.4.1 應(yīng)急方案組合系數(shù)調(diào)整66-67
• 3.4.2 基于效果域匹配的自適應(yīng)控制求解67-69
• 3.5 應(yīng)急方案存儲(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)69-70
• 3.5.1 成功學(xué)習(xí)69-70
• 3.5.2 失敗學(xué)習(xí)70
• 3.6 應(yīng)急群決策方案生成方法70-72
• 3.7 煤礦事故應(yīng)急救援方案生成實(shí)例分析72-76
• 3.7.1 我國煤礦生產(chǎn)與安全現(xiàn)狀72-73
• 3.7.2 應(yīng)急救援方案生成73-75
• 3.7.3 結(jié)果分析75-76
• 3.8 本章小結(jié)76-78
• 第4章 基于不確定信息的技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急局部群決策方法78-96
• 4.1 現(xiàn)有群決策方法在技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)中的不足78-79
• 4.2 局部群決策模式與擬解決的關(guān)鍵問題79-82
• 4.2.1 局部群決策模式79-81
• 4.2.2 擬解決的關(guān)鍵問題81-82
• 4.3 基于不確定信息的技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急局部群決策模型82-86
• 4.3.1 基于區(qū)間偏好信息的屬性權(quán)重確定82-85
• 4.3.2 應(yīng)急方案群權(quán)重求解85-86
• 4.3.3 應(yīng)急決策群體偏好集結(jié)86
• 4.4 基于不確定信息的技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急局部群決策方法86-88
• 4.4.1 符號(hào)含義86-87
• 4.4.2 假設(shè)條件87
• 4.4.3 實(shí)施步驟87-88
• 4.5 地鐵火災(zāi)事故應(yīng)急疏散局部群決策仿真88-95
• 4.5.1 案例背景88-89
• 4.5.2 地鐵火災(zāi)事故應(yīng)急疏散方案89-90
• 4.5.3 應(yīng)急疏散局部群決策實(shí)施90-93
• 4.5.4 決策結(jié)果分析93-95
• 4.6 本章小結(jié)95-96
• 第5章 基于不完全信息的多階段技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策方法96-113
• 5.1 問題描述96-97
• 5.2 不完全信息下多階段群決策現(xiàn)有研究97-99
• 5.2.1 多階段決策98
• 5.2.2 多階段群決策98-99
• 5.2.3 殘缺判斷矩陣99
• 5.3 不完全信息下多階段技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策模型99-104
• 5.3.1 應(yīng)急方案偏好不完全信息處理100-102
• 5.3.2 應(yīng)急決策者階段權(quán)重與階段群體方案偏好求解102-103
• 5.3.3 應(yīng)急決策階段權(quán)重求解103
• 5.3.4 多階段應(yīng)急決策群體偏好集結(jié)103-104
• 5.4 不完全信息下多階段技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策方法104-106
• 5.4.1 符號(hào)含義104
• 5.4.2 假設(shè)條件104
• 5.4.3 實(shí)施步驟104-106
• 5.5 危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏多階段應(yīng)急處置案例分析106-112
• 5.5.1 案例背景106-107
• 5.5.2 應(yīng)急處置方案107-108
• 5.5.3 多階段應(yīng)急群決策實(shí)施108-112
• 5.6 本章小結(jié)112-113
• 第6章 基于個(gè)體特征識(shí)別的技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)113-132
• 6.1 應(yīng)急群決策有效性113-114
• 6.2 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系114-118
• 6.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則114-115
• 6.2.2 基于效果的應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系115-118
• 6.3 多級(jí)個(gè)體特征識(shí)別模型118-121
• 6.3.1 個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)體系118-120
• 6.3.2 個(gè)體代理評(píng)價(jià)與民主評(píng)價(jià)120-121
• 6.4 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)方法121-122
• 6.4.1 符號(hào)含義121
• 6.4.2 實(shí)施步驟121-122
• 6.5 技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)實(shí)例分析122-131
• 6.5.1 應(yīng)急決策個(gè)體特征識(shí)別123-126
• 6.5.2 應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)126-130
• 6.5.3 應(yīng)急群決策有效性分析130-131
• 6.6 本章小結(jié)131-132
• 第7章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急群決策支持系統(tǒng)132-161
• 7.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)急群決策支持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)132-135
• 7.1.1 系統(tǒng)開發(fā)背景132-133
• 7.1.2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)原則133-134
• 7.1.3 系統(tǒng)設(shè)計(jì)模式與結(jié)構(gòu)134-135
• 7.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)急群決策支持系統(tǒng)開發(fā)技術(shù)與配置135-141
• 7.2.1 系統(tǒng)開發(fā)技術(shù)136-137
• 7.2.2 系統(tǒng)開發(fā)配置137-141
• 7.3 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)急群決策支持原型系統(tǒng)141-160
• 7.3.1 系統(tǒng)管理子系統(tǒng)143-146
• 7.3.2 災(zāi)情監(jiān)控子系統(tǒng)146-149
• 7,3,3 應(yīng)急群決策方案生成子系統(tǒng)149-152
• 7.3.4 應(yīng)急局部群決策子系統(tǒng)152-155
• 7.3.5 多階段應(yīng)急群決策子系統(tǒng)155-158
• 7.3.6 應(yīng)急群決策有效性評(píng)價(jià)子系統(tǒng)158-160
• 7.4 本章小結(jié)160-161
• 第8章 結(jié)論與展望161-164
• 8.1 主要結(jié)論161-162
• 8.2 研究不足與展望162-164
• 參考文獻(xiàn)164-176
• 致謝176-177
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文和參與科研項(xiàng)目177-179
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文177
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表專著177-178
• 攻讀博士學(xué)位期間參與科研項(xiàng)目178-179
• 作者簡介179

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周曉光;張強(qiáng);;基于屬性測(cè)度理論的群決策效果評(píng)價(jià)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

2 丁曉陽;技術(shù)災(zāi)害緊急管理與體制創(chuàng)新[J];重慶環(huán)境科學(xué);2003年11期

3 趙希男,陳耀金,馬欽海,關(guān)志民;超越式模型學(xué)習(xí)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

4 姜艷萍,樊治平,王欣榮;AHP中判斷矩陣一致性改進(jìn)方法的研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

5 李加祥,王延章,鄧才耘;面向任務(wù)的職能型群決策[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

6 吳澤寧,張文鴿,管新建;AHP中判斷矩陣一致性檢驗(yàn)和修正的統(tǒng)計(jì)方法[J];系統(tǒng)工程;2002年03期

7 徐澤水;多目標(biāo)群體決策的廣義αK—比較數(shù)排序法[J];管理工程學(xué)報(bào);2000年02期

8 卜先錦;戰(zhàn)希臣;劉曉春;;兩種群決策模式對(duì)決策效果的影響[J];海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

9 張潔,潘啟澍,胡運(yùn)權(quán);模型的事例表示[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

10 趙衛(wèi)東,李旗號(hào),盛昭瀚;基于案例推理的決策問題求解研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 彭怡;動(dòng)態(tài)群體決策理論及其應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2006年

2 趙志剛;基于協(xié)調(diào)體系的供應(yīng)鏈響應(yīng)決策方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：558514