本文關(guān)鍵詞：多個模糊框架下基于證據(jù)推理的群決策方法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：針對不同專家對同一個決策問題給出不同的模糊評語及信度,文章提出一種多個模糊框架下基于證據(jù)推理的群決策新方法。該方法首先提出了模糊識別框架的概念,給出多個模糊框架一致化的方法,引入模糊證據(jù)推理方法將多個專家的意見進(jìn)行集結(jié),利用模糊效用對多個方案進(jìn)行排序擇優(yōu)。最后,通過一個算例驗證該方法的有效性。
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)理學(xué)院;安徽理工大學(xué)理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 模糊識別框架 一致化 模糊證據(jù)推理 群決策
【基金】：安徽省高等學(xué)校省級自然科學(xué)研究項目(KJ2013Z071) 高等學(xué)校省級優(yōu)秀青年人才基金重點項目(2012SQRW031ZD) 安徽省軟科學(xué)項目(1302053057)
【分類號】：C934
【正文快照】： 0引言在群決策中,單個專家所擁有的知識和經(jīng)驗往往是有限的、片面的,因而需要將不同相關(guān)知識領(lǐng)域?qū)＜业囊庖娋C合起來。D-S證據(jù)理論[1-2]用集合來表示命題,用信度函數(shù)表示證據(jù),由于信度函數(shù)滿足半可加性,因此它比概率函數(shù)能更恰當(dāng)表示信息中的“不確定”和“不知道”,對不確定

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 董驍雄;陳云翔;項華春;蔡忠義;;基于證據(jù)推理的混合型多指標(biāo)群組決策方法[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2014年09期

2 劉永軍;張振文;陳曉東;劉洋洋;;基于模糊灰色理論的某老舊賓館火災(zāi)危險性評價[J];沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李喜華;基于前景理論的復(fù)雜大群體直覺模糊多屬性決策方法[D];中南大學(xué);2012年

2 張洪濤;兩維語義證據(jù)推理方法及其在科學(xué)基金評估中的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康兵義;證據(jù)認(rèn)知圖及其在社會經(jīng)濟系統(tǒng)建模中的應(yīng)用[D];西南大學(xué);2013年

2 馬立娜;基于證據(jù)推理的新上市產(chǎn)品競爭力評價方法研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 張硯;基于區(qū)間二型模糊數(shù)的多準(zhǔn)則決策方法研究[D];中南大學(xué);2012年

4 韓知秋;基于二型三角模糊數(shù)的多準(zhǔn)則決策方法與應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2012年

5 方海燕;基于證據(jù)推理的醫(yī)生績效評價方法研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

6 薛永飛;基于改進(jìn)T-PLS的化工過程故障診斷研究[D];蘭州理工大學(xué);2014年

7 高越;名中醫(yī)專家知識發(fā)現(xiàn)與推理應(yīng)用算法研究[D];燕山大學(xué);2014年

8 葉祥;基于水上事故分級的應(yīng)急決策系統(tǒng)研究[D];集美大學(xué);2014年

9 周威;基于證據(jù)推理的群決策方法研究[D];鄭州大學(xué);2014年

10 陳慶輝;基于二型模糊決策信息的多準(zhǔn)則決策方法研究[D];中南大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 霍偉偉;;層次分析法與證據(jù)推理法的比較分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2012年08期

2 賀金鳳,徐濟超,楊劍鋒,王海宇,常廣庶;一種基于D-S理論的自評系統(tǒng)ER改進(jìn)方法[J];系統(tǒng)工程;2005年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周威;基于證據(jù)推理的群決策方法研究[D];鄭州大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：多個模糊框架下基于證據(jù)推理的群決策方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：457798