本文關(guān)鍵詞：框架和焦慮情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好和認(rèn)知努力影響的眼動(dòng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),框架效應(yīng)和情緒在風(fēng)險(xiǎn)決策中的重要影響,被越來(lái)越多的研究者所關(guān)注,而作為消極情緒的代表——焦慮在近年的研究中也越來(lái)越受到中外學(xué)者的重視。焦慮與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避呈現(xiàn)正相關(guān)是目前研究者的共識(shí)。但是如果在不同的框架下焦慮與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的關(guān)系會(huì)有什么關(guān)系,而反過(guò)來(lái)焦慮情緒會(huì)影響框架效應(yīng)的產(chǎn)生嗎?這個(gè)在目前的研究中尚缺乏探討。為了更深入的理解框架效應(yīng)和焦慮情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,迫切需要解決兩方面關(guān)鍵問(wèn)題:(1)風(fēng)險(xiǎn)決策中的框架效應(yīng)如何從認(rèn)知的角度解釋;(2)焦慮情緒對(duì)框架效應(yīng)會(huì)產(chǎn)生什么影響以及原因。本論文通過(guò)設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)決策中的決策者,完成了這兩項(xiàng)遞進(jìn)深入的研究。首先對(duì)焦慮情緒和框架屬性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策影響的已有國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧和整理,以及目前需要研究的問(wèn)題,進(jìn)而確定論文的研究思路和研究方法。其次通過(guò)從風(fēng)險(xiǎn)決策、焦慮和框架效應(yīng)等三個(gè)方面進(jìn)行基本理論論述,為后面的實(shí)驗(yàn)及實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論提供了理論支撐。并且介紹眼動(dòng)儀的原理,對(duì)眼動(dòng)儀在風(fēng)險(xiǎn)決策中認(rèn)知研究的作用進(jìn)行相關(guān)論述。再次通過(guò)結(jié)合已有研究和基本理論,提出了論文的兩個(gè)研究假設(shè)。同時(shí)根據(jù)已有實(shí)驗(yàn)范式,采用2(積極框架、消極框架)×2(低焦慮組、高焦慮組)×2(確定選項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng))的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),結(jié)合E-prime和眼動(dòng)追蹤技術(shù),探討焦慮情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策框架效應(yīng)的影響。最后基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出了本研究的兩項(xiàng)理論貢獻(xiàn)。同時(shí)結(jié)合目前現(xiàn)實(shí)世界中人們普遍關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)決策問(wèn)題,本文提出了相關(guān)的實(shí)踐建議。
【關(guān)鍵詞】：眼動(dòng) 狀態(tài)焦慮 框架效應(yīng) 風(fēng)險(xiǎn)偏好 認(rèn)知努力
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C934
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 研究背景和研究意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述13-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析13-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析16-17
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法18-21
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18
• 1.3.2 研究方法18-21
• 第2章 基本理論21-37
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)決策的概念及研究范式21-24
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)決策的概念21
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)決策的研究范式21-24
• 2.2 焦慮的概念與影響因素24-26
• 2.2.1 焦慮的概念24-25
• 2.2.2 影響因素25-26
• 2.3 框架效應(yīng)的概念與解釋理論26-35
• 2.3.1 框架效應(yīng)的由來(lái)和概念26-28
• 2.3.2 框架效應(yīng)的解釋理論28-35
• 2.4 眼動(dòng)研究35-36
• 2.4.1 眼動(dòng)技術(shù)的原理35
• 2.4.2 決策中的實(shí)證研究35-36
• 2.5 本章小結(jié)36-37
• 第3章 研究假設(shè)提出及實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)37-44
• 3.1 研究假設(shè)的提出37-38
• 3.1.1 框架屬性對(duì)焦慮者決策時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響37-38
• 3.1.2 問(wèn)題選項(xiàng)對(duì)焦慮者決策時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響38
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)38-43
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)材料設(shè)計(jì)39-40
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料分組40-41
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)流程設(shè)計(jì)41
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)環(huán)境41-42
• 3.2.5 決策情景模擬設(shè)計(jì)42
• 3.2.6 實(shí)驗(yàn)提取的眼動(dòng)指標(biāo)42-43
• 3.3 本章小結(jié)43-44
• 第4章 眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究及結(jié)果討論44-59
• 4.1 低焦慮情緒者在不同框架下的眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)44-47
• 4.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>44
• 4.1.2 被試選取44
• 4.1.3 實(shí)驗(yàn)儀器44
• 4.1.4 實(shí)驗(yàn)任務(wù)和程序44-45
• 4.1.5 行為數(shù)據(jù)分析45
• 4.1.6 認(rèn)知努力45-47
• 4.2 高焦慮情緒者在不同框架下的眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)47-52
• 4.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>47-48
• 4.2.2 被試選取48
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)儀器48
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)任務(wù)與程序48
• 4.2.5 行為數(shù)據(jù)分析與結(jié)果48-51
• 4.2.6 認(rèn)知努力51-52
• 4.3 討論52-57
• 4.3.1 兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較52-55
• 4.3.2 兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果理論分析55-57
• 4.4 本章小結(jié)57-59
• 第5章基于框架和焦慮情緒研究的實(shí)驗(yàn)理論和實(shí)踐建議59-67
• 5.1 基于框架和焦慮情緒研究的實(shí)驗(yàn)理論59-61
• 5.1.1 對(duì)Feng- Yang Kuo實(shí)驗(yàn)結(jié)論的補(bǔ)充59-61
• 5.1.2 情緒和框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策內(nèi)在影響的研究進(jìn)展61
• 5.2 基于框架和焦慮情緒研究的實(shí)踐建議61-65
• 5.2.1 加強(qiáng)框架效應(yīng)的認(rèn)識(shí)并減少該效應(yīng)對(duì)決策的不利影響62
• 5.2.2 減少焦慮情緒對(duì)決策的不利影響62-65
• 5.2.3 公共媒介對(duì)框架效應(yīng)和焦慮情緒積極影響的合理導(dǎo)向65
• 5.3 本章小結(jié)65-67
• 結(jié)論67-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 附錄74-77
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果77-78
• 致謝78-79
• 個(gè)人簡(jiǎn)介79

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李愛(ài)梅,凌文輇;不同表征框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年02期

2 黃礫卉;曾建敏;張鳳華;張慶林;;不同社會(huì)線索下風(fēng)險(xiǎn)決策的框架效應(yīng)再探[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 張鳳華;邱江;邱桂鳳;張慶林;;決策中的框架效應(yīng)再探[J];心理科學(xué);2007年04期

4 孫彥;許潔虹;陳向陽(yáng);;封面故事、選項(xiàng)框架和損益概率對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];心理學(xué)報(bào);2009年03期

5 楊智輝;王建平;;廣泛性焦慮個(gè)體的注意偏向[J];心理學(xué)報(bào);2011年02期

6 張瑜;鄭希付;黃珊珊;李悅;杜曉芬;周薇;;不同線索下特質(zhì)焦慮個(gè)體的返回抑制[J];心理學(xué)報(bào);2013年04期

7 張陽(yáng)陽(yáng);饒儷琳;梁竹苑;周媛;李紓;;風(fēng)險(xiǎn)決策過(guò)程驗(yàn)證:補(bǔ)償/非補(bǔ)償模型之爭(zhēng)的新認(rèn)識(shí)與新證據(jù)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊文靜;風(fēng)險(xiǎn)決策中框架效應(yīng)認(rèn)知與情緒作用機(jī)制的眼動(dòng)研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 趙樹(shù)強(qiáng);認(rèn)知需要和材料特征對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策中框架效應(yīng)的影響[D];山東師范大學(xué);2010年

3 張善霞;時(shí)間壓力和時(shí)間距離對(duì)不同類型框架效應(yīng)的影響研究[D];天津師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：框架和焦慮情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好和認(rèn)知努力影響的眼動(dòng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：302544