本文選題：公共建筑 + 非對(duì)稱信息��； 參考：《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2015年02期

【摘要】：在非對(duì)稱信息視角下,對(duì)影響大型公共建筑項(xiàng)目投資決策的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地調(diào)查.數(shù)據(jù)結(jié)果表明:僅有7.46%的公眾,11.43%的專家和12.50%的承建者對(duì)城市大型公共建筑的決策是很滿意的.然后,采用SPSS16.0的統(tǒng)計(jì)分析法,將項(xiàng)目決策主體的影響力進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果表明:政府、承建者、專家和公眾四個(gè)決策主體在項(xiàng)目生命周期的項(xiàng)目生命階段、可行性研究階段、招投標(biāo)階段,其影響力的平均值分別為4.37,3.70,3.40,2.27,且各主體影響力的博弈格局逐漸形成.最后,有針對(duì)性地提出實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的"投資-建設(shè)"分離建議、專家充權(quán)、公眾充權(quán)、約束投資決策主體的行為和保護(hù)公共利益等大型公共建筑投資決策建議.
[Abstract]:In the view of asymmetric information, this paper investigates the present situation of investment decision of large public building projects.The results show that only 7.46% of the public experts and 12.50% of the contractors are satisfied with the decision of the city's large public buildings.Then, SPSS16.0 statistical analysis method is used to analyze the influence of project decision makers.The results show that: the government, the contractor, the expert and the public are in the project life stage, the feasibility study stage, the bidding stage of the project life cycle.The average value of its influence is 4.37 / 3.70 / 3.40 / 2.27, respectively, and the game pattern of each subject's influence is gradually formed.Finally, the paper puts forward some suggestions such as the separation of investment and construction, expert charging, public recharging, restricting the behavior of investment decision makers and protecting public interests, and so on.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;廣西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系;華中科技大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：廣西壯族自治區(qū)教育廳2012年度人文社科研究項(xiàng)目(SK13LX588)
【分類號(hào)】：F283;C934

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李盡法;;項(xiàng)目績(jī)效預(yù)算的決策權(quán)限格局構(gòu)建研究[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 謝洪濤;王孟鈞;;我國(guó)重大工程項(xiàng)目決策階段工作現(xiàn)狀與問題問卷調(diào)查分析[J];中國(guó)工程科學(xué);2010年01期

3 牛靜敏;;我國(guó)房地產(chǎn)項(xiàng)目利益相關(guān)者影響力分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年03期

4 王艷艷;任宏;;非對(duì)稱信息下節(jié)能建筑開發(fā)商激勵(lì)機(jī)制研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年23期

5 段輝霞;張?jiān)撇?項(xiàng)劍平;王玉芳;;代建制下多項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

6 武乾;吳清;高書華;周韜;;基于維修質(zhì)量的大型公共建筑物維修周期決策研究[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

7 李紅星;張洪德;;對(duì)政府投資決策科學(xué)性的研究分析[J];學(xué)術(shù)交流;2005年12期

8 王文賓;陳祥東;達(dá)慶利;聶銳;陳偉達(dá);;制造商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下逆向供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J];運(yùn)籌與管理;2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 謝琳琳;楊宇;;公共投資建設(shè)項(xiàng)目參與主體影響力研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012年18期

2 謝琳琳;楊宇;;公共項(xiàng)目利益相關(guān)者影響力實(shí)證研究——基于2005和2011年調(diào)查數(shù)據(jù)[J];建筑經(jīng)濟(jì);2013年02期

3 雷麗彩;周晶;李民;;基于相對(duì)熵原理的大型工程項(xiàng)目交互式多屬性群決策方法研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年02期

4 王亮;周曉宏;王業(yè)球;;項(xiàng)目利益相關(guān)者影響力評(píng)價(jià)研究綜述[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2012年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫旺明;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府投資管理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

2 汪濤;建筑生命周期溫室氣體減排政策分析方法及應(yīng)用[D];清華大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王斐斐;公共項(xiàng)目利益相關(guān)主體治理結(jié)構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 李亞芳;公共投資建設(shè)項(xiàng)目決策主體研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 王介石;基于利益相關(guān)者理論的工程項(xiàng)目治理機(jī)制與項(xiàng)目績(jī)效關(guān)系研究[D];安徽工程大學(xué);2011年

4 戰(zhàn)楠;政府性項(xiàng)目投資管理的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 徐東曉;政府投資項(xiàng)目各階段造價(jià)控制研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 孟R，

本文編號(hào)：1731179