移動(dòng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng):開放策略與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——引入可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的雙邊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模型
發(fā)布時(shí)間:2023-11-09 19:18
通過擴(kuò)展Armstrong的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)模型,重新刻畫移動(dòng)操作系統(tǒng)平臺(tái)的商業(yè)模式,并根據(jù)i OS與Android平臺(tái)不同的商業(yè)模式,引入一個(gè)可競(jìng)爭(zhēng)的Android終端市場(chǎng),調(diào)整經(jīng)典模型中的目標(biāo)函數(shù)和決策變量,并通過數(shù)值模擬,研究發(fā)現(xiàn):第一,Android平臺(tái)通過提高版本質(zhì)量,降低終端廠商的二次開發(fā)成本,有效擴(kuò)大了Android平臺(tái)的用戶流量;第二,當(dāng)App應(yīng)用開發(fā)者的偏好差異較大時(shí),i OS平臺(tái)將隨Android平臺(tái)開放度提高而提高App收益分成,當(dāng)其偏好差異較小時(shí),i OS平臺(tái)將隨Android平臺(tái)開放度提高而降低App收益分成;第三,Android平臺(tái)的免費(fèi)策略事實(shí)上放棄了雙邊市場(chǎng)的定價(jià)權(quán),其需要根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)敏感系數(shù),采取相應(yīng)的差異化戰(zhàn)略。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
(一)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與雙邊市場(chǎng)
(二)移動(dòng)操作系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)域的研究
三、理論模型
(一)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的理論抽象
(二)模型的適應(yīng)性假設(shè)
1. 附帶交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的線性效用函數(shù)。
2. 目標(biāo)函數(shù)。
3. 假定一個(gè)全覆蓋的雙邊市場(chǎng),即終端用戶市場(chǎng)與App應(yīng)用市場(chǎng)總量分別為1;
(三)模型求解
四、開放策略的理論釋義:命題與證明
(一)開放度對(duì)終端用戶流量與價(jià)格的影響
(二)開放度對(duì)App應(yīng)用開發(fā)者流量與價(jià)格的影響
(三)不同交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)強(qiáng)度下的差異化策略
五、結(jié)論與研究展望
本文編號(hào):3861859
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
(一)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與雙邊市場(chǎng)
(二)移動(dòng)操作系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)域的研究
三、理論模型
(一)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的理論抽象
(二)模型的適應(yīng)性假設(shè)
1. 附帶交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的線性效用函數(shù)。
2. 目標(biāo)函數(shù)。
3. 假定一個(gè)全覆蓋的雙邊市場(chǎng),即終端用戶市場(chǎng)與App應(yīng)用市場(chǎng)總量分別為1;
(三)模型求解
四、開放策略的理論釋義:命題與證明
(一)開放度對(duì)終端用戶流量與價(jià)格的影響
(二)開放度對(duì)App應(yīng)用開發(fā)者流量與價(jià)格的影響
(三)不同交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)強(qiáng)度下的差異化策略
五、結(jié)論與研究展望
本文編號(hào):3861859
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3861859.html
最近更新
教材專著