我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的十幾年取得了迅猛的發(fā)展,創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)上的奇跡,但是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的背后卻隱藏著各種危機(jī),即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的惡意競(jìng)爭(zhēng),網(wǎng)絡(luò)游戲投訴率的居高不下,暴力、色情、淫穢等社會(huì)腐朽文化通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲迅速蔓延開(kāi)來(lái)并侵蝕著廣大玩家的精神世界,侵蝕著社會(huì)的精神文化生活。為克服目前網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)自身發(fā)展的缺陷與規(guī)制市場(chǎng)主體的市場(chǎng)行為給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響,我國(guó)政府監(jiān)管部門(mén)一次次通過(guò)行政手段加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的監(jiān)管措施,從開(kāi)始的放松管制任市場(chǎng)自由發(fā)展到嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制的運(yùn)作,從對(duì)網(wǎng)吧的整頓到對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲本身內(nèi)容的管理,從監(jiān)管權(quán)力的放權(quán)到相關(guān)行政機(jī)關(guān)的爭(zhēng)權(quán)。監(jiān)管層面雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的管理有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),但是存在的問(wèn)題還是很突出的,比如：法規(guī)雜亂加大了進(jìn)入市場(chǎng)有效參與競(jìng)爭(zhēng)的難度,監(jiān)管權(quán)力的分散導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的成本增加,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。目前行政監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的監(jiān)管措施并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)根本性的規(guī)制與促進(jìn)作用,卻引發(fā)了眾多玩家的不滿(mǎn),紛紛控訴政府監(jiān)管部門(mén)過(guò)分干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境的破壞。筆者認(rèn)為之所以產(chǎn)生這些問(wèn)題主要是因?yàn)槟壳拔覈?guó)缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)科...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與創(chuàng)新預(yù)期
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新預(yù)期
    1.4 論文的基本思路
2. 網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式內(nèi)涵、類(lèi)型及其完善的理由分析
    2.1 網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式內(nèi)涵的法律分析
    2.2 網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式類(lèi)型的法律分析
        2.2.1 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)力主體層次的分類(lèi)
        2.2.2 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管手段的依據(jù)分類(lèi)
        2.2.3 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)干預(yù)制度分類(lèi)
    2.3 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的理由分析
        2.3.1 實(shí)現(xiàn)網(wǎng)游市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)公平,保護(hù)社會(huì)公共利益
        2.3.2 緩和國(guó)家規(guī)制行為與網(wǎng)游市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)需求之間的矛盾
        2.3.3 降低既得利益與市場(chǎng)規(guī)制行為之間的博弈成本
3. 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式比較法研究
    3.1 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式
        3.1.1 日本的網(wǎng)絡(luò)游市場(chǎng)戲監(jiān)管模式
        3.1.2 韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲監(jiān)管模式
        3.1.3 美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲監(jiān)管模式
        3.1.4 歐盟的網(wǎng)絡(luò)游戲監(jiān)管模式
    3.2 國(guó)外監(jiān)管市場(chǎng)模式的比較分析及經(jīng)驗(yàn)借鑒
        3.2.1 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的比較分析
        3.2.2 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的發(fā)展趨勢(shì)
        3.2.3 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒
4. 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的法律現(xiàn)狀分析
    4.1 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的法律制度現(xiàn)狀
    4.2 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式存在的法律問(wèn)題及其弊端
        4.2.1 缺乏行政干預(yù)措施的適度性
        4.2.2 監(jiān)管主體權(quán)(力)利分配與責(zé)任義務(wù)范圍不明確
        4.2.3 剛性(指令性)干預(yù)手段措施過(guò)多,缺乏柔性(指導(dǎo))監(jiān)管措施
        4.2.4 沒(méi)有形成有效的私權(quán)力監(jiān)管制度
    4.3 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式存在法律問(wèn)題的原因分析
        4.3.1 缺乏正確的監(jiān)管制度立足點(diǎn)
        4.3.2 網(wǎng)游市場(chǎng)缺乏法律規(guī)制
        4.3.3 監(jiān)管主體之間缺乏權(quán)力制衡
5. 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的法律建議
    5.1 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的法律原則
        5.1.1 社會(huì)效率優(yōu)先原則
        5.1.2 適度市場(chǎng)干預(yù)原則
        5.1.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則
        5.1.4 責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則
    5.2 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲監(jiān)管模式的法律建議
        5.2.1 選擇適合中國(guó)國(guó)情的網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式
        5.2.2 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)監(jiān)管模式的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
致謝詞
在讀期間科研成果目錄



本文編號(hào)：3757734