UGC平臺(tái)內(nèi)容治理策略——中介機(jī)構(gòu)參與下的三方博弈
發(fā)布時(shí)間:2023-03-05 13:50
用戶(hù)生成內(nèi)容(UGC)質(zhì)量問(wèn)題日益凸顯,內(nèi)容治理成為UGC平臺(tái)發(fā)展的關(guān)鍵行為。研究探索了UGC平臺(tái)內(nèi)容治理的影響因素,分析了不同因素對(duì)平臺(tái)、中介機(jī)構(gòu)和用戶(hù)三方行為路徑的影響,為平臺(tái)開(kāi)展內(nèi)容治理、探尋"安全-發(fā)展"路徑提供決策依據(jù)。通過(guò)構(gòu)建"UGC平臺(tái)-MCN機(jī)構(gòu)-頭部用戶(hù)"三方演化博弈模型,運(yùn)用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析和MATLAB軟件仿真分析,模擬三方博弈主體在內(nèi)容治理中的策略演化路徑。研究發(fā)現(xiàn),懲罰成本和治理強(qiáng)度、中介機(jī)構(gòu)管理成本、流量損失和聲譽(yù)損失等因素對(duì)內(nèi)容治理主體的決策行為具有重要影響,據(jù)此提出有利于博弈主體向{治理,管理,合規(guī)}穩(wěn)定點(diǎn)演化的建議措施,以期促進(jìn)UGC行業(yè)更加健康穩(wěn)定發(fā)展。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 用戶(hù)生成內(nèi)容治理的主體分析
1.1 UGC平臺(tái)
1.2 MCN機(jī)構(gòu)
1.3 頭部用戶(hù)
2 用戶(hù)生成內(nèi)容治理的三方演化博弈模型構(gòu)建
2.1 模型基本假設(shè)與損益變量說(shuō)明
2.2 支付矩陣的構(gòu)建
3 UGC平臺(tái)內(nèi)容治理的三方演化博弈均衡分析
3.1 期望收益函數(shù)
3.2 基于復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的演化穩(wěn)定策略分析
3.2.1 UGC平臺(tái)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.2 MCN機(jī)構(gòu)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.3 頭部用戶(hù)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.4 博弈三方主體的演化穩(wěn)定性分析
3.3 數(shù)值模擬和仿真分析
3.3.1 UGC平臺(tái)懲罰成本W(wǎng)對(duì)三方主體策略選擇演化趨勢(shì)的影響
3.3.2 UGC平臺(tái)治理強(qiáng)度α對(duì)三方主體策略選擇演化趨勢(shì)的影響
4 結(jié)論
本文編號(hào):3756310
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 用戶(hù)生成內(nèi)容治理的主體分析
1.1 UGC平臺(tái)
1.2 MCN機(jī)構(gòu)
1.3 頭部用戶(hù)
2 用戶(hù)生成內(nèi)容治理的三方演化博弈模型構(gòu)建
2.1 模型基本假設(shè)與損益變量說(shuō)明
2.2 支付矩陣的構(gòu)建
3 UGC平臺(tái)內(nèi)容治理的三方演化博弈均衡分析
3.1 期望收益函數(shù)
3.2 基于復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的演化穩(wěn)定策略分析
3.2.1 UGC平臺(tái)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.2 MCN機(jī)構(gòu)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.3 頭部用戶(hù)的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析
3.2.4 博弈三方主體的演化穩(wěn)定性分析
3.3 數(shù)值模擬和仿真分析
3.3.1 UGC平臺(tái)懲罰成本W(wǎng)對(duì)三方主體策略選擇演化趨勢(shì)的影響
3.3.2 UGC平臺(tái)治理強(qiáng)度α對(duì)三方主體策略選擇演化趨勢(shì)的影響
4 結(jié)論
本文編號(hào):3756310
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3756310.html
最近更新
教材專(zhuān)著