[目的/意義]精準探究長三角城市群信息消費的發(fā)展態(tài)勢和空間非均衡格局,為長三角城市群信息消費一體化協(xié)同發(fā)展提供了政策依據(jù)。[方法/過程]采用二次加權的縱橫向拉開檔次法,對2013—2017年長三角城市群信息消費發(fā)展進行了定量研究,并在此基礎上,綜合運用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值全面考察了長三角城市群信息消費發(fā)展的空間非均衡格局。[結果/結論]長三角城市群信息消費發(fā)展總體呈現(xiàn)波動上升的特征,各城市間信息消費發(fā)展截面差異顯著;長三角城市群整體的信息消費差異和各區(qū)域的信息消費差異在不斷縮小,但信息消費的空間非均衡格局依然存在,其中區(qū)域間差異發(fā)展整體呈擴大態(tài)勢,其貢獻率遠大于區(qū)域內差異和超變密度,因此縮小長三角城市群區(qū)域間差異是促進長三角城市群信息消費一體化發(fā)展的關鍵切入點。 

【文章來源】：情報理論與實踐. 2020,43(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

長三角城市群信息消費差異的內部貢獻度(基尼系數(shù))

采用上述基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值的測算步驟,對長三角城市群信息消費的總體差異展開研究,測算結果如圖1所示。對三種不均等指數(shù)的具體演變態(tài)勢展開分析,可以看出:長三角城市群信息消費總體泰爾指數(shù)的均值為0.2952,該指數(shù)在2013—2017年保持逐年遞減的態(tài)勢,在2017年下降到0.2404,年下降幅度達到最大值17.18%,總體差異在樣本考察期內的年均遞減率為6.92%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]信息消費驅動下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革：基本內涵與內在機制[J]. 丁志帆.  經(jīng)濟學家. 2020(03)
[2]江蘇省居民信息消費水平研究[J]. 周金元,吳韓.  圖書情報研究. 2019(02)
[3]中國流通現(xiàn)代化的區(qū)域差異測度[J]. 王大磊.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(19)
[4]《擴大和升級信息消費三年行動計劃（2018-2020年）》解讀[J].   中國信息化. 2018(10)
[5]中國省際間對內開放對驅動工業(yè)綠色創(chuàng)新空間趨同的影響[J]. 楊朝均,楊文珂,朱雁春.  中國環(huán)境科學. 2018(08)
[6]基于“五位一體”總布局的長江經(jīng)濟帶城市經(jīng)濟社會發(fā)展動態(tài)評價研究[J]. 李旭輝,朱啟貴,胡加媛.  統(tǒng)計與信息論壇. 2018(07)
[7]區(qū)域信息消費水平差異化實證研究[J]. 常國珍,宋惠蘭.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(20)
[8]國務院印發(fā)《關于進一步擴大和升級信息消費持續(xù)釋放內需潛力的指導意見》[J].   電子政務. 2017(10)
[9]中國五大城市群金融發(fā)展的空間差異及分布動態(tài):2003～2013年[J]. 陳明華,劉華軍,孫亞男.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2016(07)
[10]浙江省區(qū)域信息消費差異的泰爾指數(shù)分析[J]. 于婧.  對外經(jīng)貿. 2016(06)



本文編號：3132498