互聯(lián)網(wǎng)提升了中國企業(yè)的垂直專業(yè)化分工水平嗎?
發(fā)布時間:2021-01-31 05:56
隨著信息技術的發(fā)展,垂直專業(yè)化分工水平提升成為企業(yè)生產(chǎn)組織形式演變的重要趨勢。本文以中國為例,討論了互聯(lián)網(wǎng)這種特定類型的信息技術對企業(yè)垂直專業(yè)化分工水平的影響,并特別關注中國轉(zhuǎn)型的特殊因素導致的互聯(lián)網(wǎng)作用的局限性。本文發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)整體上提升了企業(yè)的垂直專業(yè)化分工水平;而且這一作用不能被其他通訊和運輸手段所代替;在考慮測量誤差、雙向因果、遺漏變量和聯(lián)立性偏誤等引起的內(nèi)生性問題以及抽樣誤差、標準誤聚類偏差和模型設定偏誤等其他問題后,上述結(jié)論依然整體穩(wěn)健。但互聯(lián)網(wǎng)作用也存在局限性:互聯(lián)網(wǎng)普及率只有超過一定閾值后其作用才顯現(xiàn);互聯(lián)網(wǎng)僅能降低企業(yè)搜尋成本,對合約成本并無顯著影響;外省互聯(lián)網(wǎng)普及率提高無益于本省企業(yè)分工水平增加,這意味著互聯(lián)網(wǎng)作用存在空間有限性;互聯(lián)網(wǎng)僅能提升直接材料中間投入外購比重,無法提升服務性中間投入外購比例。從政策上看,一方面要肯定互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)分工水平提升的積極作用;另一方面,要意識到互聯(lián)網(wǎng)普及僅是企業(yè)分工水平提升的必要條件,只有在提升互聯(lián)網(wǎng)普及率的同時,進一步優(yōu)化商業(yè)信用環(huán)境、降低省際市場分割、支持生產(chǎn)性服務業(yè)加快發(fā)展,才能產(chǎn)生正向合力,最大限度促進企業(yè)垂直專業(yè)化分工水平...
【文章來源】:南開大學天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同類型國家互聯(lián)網(wǎng)普及率的差異
①在進行正式的回歸分析之前,我們先通過繪制散點圖較為直觀地考察企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平之間的相關性(見圖3.1)。由圖3.1可知,從整體上看,省級層面企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平之間存在明顯的正相關關系,這與我們在理論機制部分的分析相符。圖3.1 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(總體)圖3.1通過樣本期內(nèi)的全部數(shù)據(jù)從整體上揭示了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平的正相關關系,但不能反映出我國企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率的非連續(xù)性變①為避免表 3.1 跨頁,我們將其置于本節(jié)最后。
圖3.2 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(2001-2003)圖3.3 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(2005-2007)由圖3.2和圖3.3可以看到,在2001-2003年和2005-2007年兩個時段,隨著省份層面企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率的上升,企業(yè)平均的垂直專業(yè)分工的程度都會相應增加,但是在互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡規(guī)模明顯躍升的第二個時段即2005-2007年,互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)分工水平的提升作用明顯增強。這一特征性事實表明:互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡規(guī)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]電子商務、搜尋成本與消費價格變化[J]. 孫浦陽,張靖佳,姜小雨. 經(jīng)濟研究. 2017(07)
[2]互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)出口:來自中國工業(yè)企業(yè)的微觀經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李兵,李柔. 世界經(jīng)濟. 2017(07)
[3]地方保護、所有制差異與企業(yè)市場擴張選擇[J]. 葉寧華,張伯偉. 世界經(jīng)濟. 2017(06)
[4]信息化、企業(yè)柔性與產(chǎn)能利用率[J]. 王永進,匡霞,邵文波. 世界經(jīng)濟. 2017(01)
[5]互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進作用嗎?[J]. 郭家堂,駱品亮. 管理世界. 2016(10)
[6]互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易——基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 施炳展. 經(jīng)濟研究. 2016(05)
[7]制造業(yè)服務化與價值鏈升級[J]. 劉斌,魏倩,呂越,祝坤福. 經(jīng)濟研究. 2016(03)
[8]電信基礎設施與中國經(jīng)濟增長[J]. 鄭世林,周黎安,何維達. 經(jīng)濟研究. 2014(05)
[9]市場規(guī)模、交易成本與垂直專業(yè)化分工——來自中國工業(yè)行業(yè)的證據(jù)[J]. 唐東波. 金融研究. 2013(05)
[10]食品安全治理——基于信息技術與制度安排相結(jié)合的研究[J]. 汪鴻昌,肖靜華,謝康,烏家培. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (03)
本文編號:3010324
【文章來源】:南開大學天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同類型國家互聯(lián)網(wǎng)普及率的差異
①在進行正式的回歸分析之前,我們先通過繪制散點圖較為直觀地考察企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平之間的相關性(見圖3.1)。由圖3.1可知,從整體上看,省級層面企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平之間存在明顯的正相關關系,這與我們在理論機制部分的分析相符。圖3.1 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(總體)圖3.1通過樣本期內(nèi)的全部數(shù)據(jù)從整體上揭示了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與企業(yè)平均分工水平的正相關關系,但不能反映出我國企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率的非連續(xù)性變①為避免表 3.1 跨頁,我們將其置于本節(jié)最后。
圖3.2 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(2001-2003)圖3.3 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率與平均分工水平(2005-2007)由圖3.2和圖3.3可以看到,在2001-2003年和2005-2007年兩個時段,隨著省份層面企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及率的上升,企業(yè)平均的垂直專業(yè)分工的程度都會相應增加,但是在互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡規(guī)模明顯躍升的第二個時段即2005-2007年,互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)分工水平的提升作用明顯增強。這一特征性事實表明:互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡規(guī)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]電子商務、搜尋成本與消費價格變化[J]. 孫浦陽,張靖佳,姜小雨. 經(jīng)濟研究. 2017(07)
[2]互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)出口:來自中國工業(yè)企業(yè)的微觀經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李兵,李柔. 世界經(jīng)濟. 2017(07)
[3]地方保護、所有制差異與企業(yè)市場擴張選擇[J]. 葉寧華,張伯偉. 世界經(jīng)濟. 2017(06)
[4]信息化、企業(yè)柔性與產(chǎn)能利用率[J]. 王永進,匡霞,邵文波. 世界經(jīng)濟. 2017(01)
[5]互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進作用嗎?[J]. 郭家堂,駱品亮. 管理世界. 2016(10)
[6]互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易——基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 施炳展. 經(jīng)濟研究. 2016(05)
[7]制造業(yè)服務化與價值鏈升級[J]. 劉斌,魏倩,呂越,祝坤福. 經(jīng)濟研究. 2016(03)
[8]電信基礎設施與中國經(jīng)濟增長[J]. 鄭世林,周黎安,何維達. 經(jīng)濟研究. 2014(05)
[9]市場規(guī)模、交易成本與垂直專業(yè)化分工——來自中國工業(yè)行業(yè)的證據(jù)[J]. 唐東波. 金融研究. 2013(05)
[10]食品安全治理——基于信息技術與制度安排相結(jié)合的研究[J]. 汪鴻昌,肖靜華,謝康,烏家培. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (03)
本文編號:3010324
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3010324.html
最近更新
教材專著