【摘要】：財務風險分析是企業(yè)對自身的財務狀況進行評估、分析并不斷提高財務管理水平過程中的重要一環(huán),對企業(yè)的戰(zhàn)略決策和營運管理具有主要意義,上市公司的財務狀況決定著公司是否能夠進行良好的資本運作并持續(xù)為投資者創(chuàng)造價值。一旦財務風險爆發(fā),將不僅導致企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)濟損失,對企業(yè)的正常運營產(chǎn)生影響,還會造成企業(yè)債權(quán)人以及股東的利益損失。上市公司應做好對財務風險的預警及防范,避免企業(yè)陷入財務危機,從而保證企業(yè)的長遠、穩(wěn)健發(fā)展。本文將近期危機頻發(fā)的保千里公司作為目標進行分析,以此引起上市公司治理層和管理層們對上市公司財務風險的重視。保千里的財務風險問題具有研究的現(xiàn)實意義,站在整個市場的角度來看,一套切實可行的對企業(yè)進行風險識別和分析的方法能夠提高監(jiān)管部門的工作效率,有利于整個證券市場的健康平穩(wěn)發(fā)展,站在企業(yè)的角度看,對公司財務風險的有效評估可以作為企業(yè)治理層評估管理層工作的有效工具,同時,針對企業(yè)財務風險制定的相應策略也是管理者保證企業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展的有力武器。本文共分為六個部分:第一部分介紹了研究的背景,以及思路和方法;第二部分介紹財務風險分析的相關(guān)理論和評估模型;第三部分介紹了保千里的基本情況以及目前存在的風險;第四部分結(jié)合傳統(tǒng)方法和ZETA模型對保千里進行綜合分析;第五部分是對財務風險的原因進行分析;第六部分針對保千里公司所表現(xiàn)出來的具體財務風險問題給予相應的建議。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F49;F275
【圖文】：

企業(yè)的流動資產(chǎn)沒有實現(xiàn)對應的增長。由圖3-1 可知，營運資金反而于 2017 年首次出現(xiàn)了-2,618,833,000 元的負值。由圖 3-3可知，流動比率由 2015 年 1.695 略微升至 2016 年的 1.8744，到 2017 年也驟降至 0.3443 遠低于財務風險分析的比較標準值 2。即使將 2017 年的銷售收入 28億全部用來償付應付賬款，也依然存在 1 億的缺口。速動比率從 1.1878 降低至0.2206，到 2017 年第一次低于財務風險分析的比較標準值 1。這些數(shù)據(jù)說明了保單位：百萬元

圖 3-3 保千里資產(chǎn)負債率與產(chǎn)權(quán)比率變化圖同時觀察圖 3-3 可以發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)負債率由穩(wěn)步上升轉(zhuǎn)變?yōu)楸┰�，�?201 45.6%增至 2016 年的 50.23%，于 2017 年暴增至 257.85%。產(chǎn)權(quán)比率在保持

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪燁;;新常態(tài)視域下企業(yè)提升財務風險管控能力的路徑[J];時代金融;2015年35期

2 曾菲;;企業(yè)財務風險預警應用分析[J];管理觀察;2015年34期

3 沈靜;;企業(yè)并購財務風險分析與控制[J];財會通訊;2015年20期

4 段世芳;;中小企業(yè)財務風險評價研究——基于層次分析法的視角[J];財會通訊;2015年17期

5 韓冬梅;;論企業(yè)財務風險控制與防范[J];財會通訊;2015年14期

6 趙敏佳;李冰;;企業(yè)財務風險管理研究[J];中外企業(yè)家;2015年09期

7 劉青;侯靜茹;;企業(yè)籌資風險影響因素及預測方法改進[J];財會通訊;2015年08期

8 鄧堯雄;;企業(yè)并購中的財務風險與防范對策研究[J];會計師;2015年05期

9 劉燕;;高新技術(shù)企業(yè)財務風險及其防范管理分析[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2014年22期

10 喻奕;;公司借殼上市風險與控制研究[J];財會通訊;2014年23期

相關(guān)會議論文 前1條

1 羅宣;韓笑;;基于Z值模型的我國農(nóng)業(yè)上市公司財務風險評價研究[A];第十三屆（2018）中國管理學年會論文集[C];2018年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 宋珊珊;HKT股份有限公司財務風險分析與評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

2 劉鄭倩;基于財務數(shù)據(jù)異常的企業(yè)財務風險預警管理研究[D];云南大學;2015年

3 黃航;基于ZETA模型的企業(yè)并購信用風險研究[D];安徽財經(jīng)大學;2014年

4 鄭佳銘;信用風險模型在我國信用債市場的適用性研究[D];復旦大學;2012年

本文編號：2739978