【摘要】：伴隨著人類文明前進(jìn),通信技術(shù)的發(fā)展日新月異。在當(dāng)前社會(huì)的生產(chǎn)生活中,通信儼然成為了不可或缺的要素,其也是衡量當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)尺。電信行業(yè)與我國(guó)其它行業(yè)關(guān)聯(lián)密切,對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。進(jìn)入21世紀(jì),隨著技術(shù)水平的提高,電信行業(yè)在相關(guān)政策的鼓勵(lì)下蓬勃發(fā)展,同時(shí)也推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而對(duì)電信行業(yè)深入研究,我們也發(fā)現(xiàn)諸如制造和管理成本不斷上升,運(yùn)營(yíng)商高管及員工待遇過高等問題的存在。而且電信行業(yè)自身壟斷特征、成本過高等原因致使電信資費(fèi)過高的問題,也愈加受到人民群眾的質(zhì)疑。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛,電信行業(yè)必將迎來新的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)代理成本的研究引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中居高不下的代理成本的關(guān)注。尤其在包括電信行業(yè)在內(nèi)的我國(guó)國(guó)有企業(yè)中,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的代理成本問題日趨突出。這些代理成本主要包括委托方與代理者雙方利益不統(tǒng)一造成的經(jīng)濟(jì)損失,代理人除委托契約薪酬以外謀求更多自身利益,企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中太多的無效投資等。這一系列的問題也是導(dǎo)致電信企業(yè)利潤(rùn)率低下,運(yùn)營(yíng)成本過高的根源。本文從代理關(guān)系的產(chǎn)生切入,對(duì)代理成本理論進(jìn)行闡述,分析了目前我國(guó)電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本的現(xiàn)狀,以及在約束經(jīng)營(yíng)者代理成本方面取得的成績(jī)以及仍然存在的問題。本文選取了合理的指標(biāo),運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆椒ň唧w測(cè)算出我國(guó)國(guó)有電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本,為監(jiān)管部門完善電信企業(yè)對(duì)代理成本的約束機(jī)制提供數(shù)據(jù)和理論支持。同時(shí)也深度剖析了我國(guó)電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本過高的內(nèi)在原因,并結(jié)合實(shí)際提出具體解決措施以降低經(jīng)營(yíng)者代理成本。最后研究學(xué)習(xí)國(guó)外對(duì)電信行業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本控制的成功經(jīng)驗(yàn),在符合我國(guó)國(guó)情以及適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下提出對(duì)代理成本進(jìn)行控制的相關(guān)舉措。文章在測(cè)算我國(guó)電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本時(shí),從國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫選取了中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通以及非國(guó)有上市知識(shí)密集型企業(yè)中年?duì)I業(yè)額排名TOP40的2012-2016年會(huì)計(jì)報(bào)表。利用銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用來分別反映電信企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的日常運(yùn)營(yíng)支出和經(jīng)營(yíng)者利用資金的能力,在計(jì)算時(shí)采用銷售費(fèi)用率、管理費(fèi)用率和財(cái)務(wù)費(fèi)用率對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代理成本進(jìn)行估算。
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F626.115

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海燕;孫健;韋德洪;;機(jī)構(gòu)投資者獨(dú)立性對(duì)代理成本的影響[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2012年01期

2 劉婧;張雙鵬;;內(nèi)部控制有效性,代理成本與審計(jì)師選擇[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

3 高雷;張杰;;代理成本、管理層持股與審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年01期

4 胡建平;干勝道;;自由現(xiàn)金流量的代理成本:理論和證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年12期

5 高雷;宋順林;;治理環(huán)境、治理結(jié)構(gòu)與代理成本——來自國(guó)有上市公司面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年03期

6 李壽喜;;產(chǎn)權(quán)、代理成本和代理效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

7 肖作平;陳德勝;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年12期

8 胡一帆,宋敏,張俊喜;競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)權(quán)、公司治理三大理論的相對(duì)重要性及交互關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年09期

9 陳冬華,陳信元,萬華林;國(guó)有企業(yè)中的薪酬管制與在職消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

10 宋力,韓亮亮;大股東持股比例對(duì)代理成本影響的實(shí)證分析[J];南開管理評(píng)論;2005年01期

本文編號(hào)：2724910