我國政府正處于由管理型向服務型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期,在立足國情的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)代化治理的手段提出不斷創(chuàng)新的要求。政府購買社會工作服務就是為更好地適應公共需要日益多元化和差異化的特點,優(yōu)化和改革政府公共服務管理和運行模式的一種創(chuàng)新。近年來,專項社會工作發(fā)展迅速,由于受到西方恢復性司法改革運動的影響,我國刑事司法理念開始從懲罰性轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴托?由此社會工作開始通過政府購買服務的方式被廣泛應用于司法矯正領(lǐng)域。如今,在廣州、佛山兩地的政府購買服務實踐中,出現(xiàn)直接購買社會工作者的駐所模式和直接購買社會工作服務的中心模式,然而無論實務界還是學術(shù)界,對于“購買什么”“如何購買”,一直沒有明確的定論,仍舊處于研究探索階段。因此,本研究提出政府購買服務應該采用中心模式還是駐所模式的研究問題,并采用訪談法和參與觀察法,從這兩種組織模式的特征、優(yōu)劣比較出發(fā),分析其中影響政府購買服務方式選擇的因素,最后對司法社會工作這一專項領(lǐng)域的政府購買服務發(fā)展提供實務方面的對策和優(yōu)化建議。在政府購買服務體制當中,從服務的購買、使用到正式開展一系列的過程中,地方政府部門、司法局及司法所、社會工作組織機構(gòu)以及社區(qū)服刑人員都有著各自不同的...

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一)問題的提出
    (二)研究意義
    (三)研究綜述
        1.司法社會工作的相關(guān)研究
        2.政府購買服務的相關(guān)研究
        3.社會工作組織機構(gòu)與政府購買服務的相關(guān)研究
    (四)研究方法及概念界定
        1.研究方法及資料來源
        2.研究思路及篇章結(jié)構(gòu)
        3.核心概念界定
二、司法社會工作中政府購買服務的行動主體
    (一)服務購買方:地方政府
    (二)用人單位:司法局及司法所
    (三)服務提供方:社會工作組織機構(gòu)
    (四)服務受益方:社區(qū)服刑人員
    本章小結(jié)
三、駐所模式和中心模式的特征分析
    (一)駐所模式和中心模式的相同點
        1.人員編制相同
        2.購買方式相同
    (二)駐所模式和中心模式的不同點
        1.工作團隊不同
        2.工作方式不同
        3.資源運作方式不同
    本章小結(jié)
四、駐所模式及中心模式選擇的影響因素
    (一)團體規(guī)模
    (二)領(lǐng)導者的認知
    (三)管理方式
    (四)財務模式
    (五)指標考核體系
    本章小結(jié)
五、駐所模式及中心模式的優(yōu)劣分析
    (一)事前階段
        1.服務規(guī)范性
        2.服務專業(yè)性
    (二)事中階段
        1.服務協(xié)同性
        2.服務自主性
    (三)事后階段
        1.服務有效性
        2.服務針對性
    本章小結(jié)
六、駐所模式及中心模式應用的優(yōu)化建議
    (一)加強督導培訓等專項服務支持
        1.用人單位層面:做好上下級間溝通協(xié)調(diào)工作
        2.機構(gòu)層面:開展有針對性的督導培訓
    (二)完善政府購買服務模式的管理方式
        1.用人單位層面:增設(shè)項目管理崗位
        2.機構(gòu)層面:成立片區(qū)式專項服務小組
    (三)完善政府購買服務的財政模式
        1.用人單位層面:調(diào)整項目資金分配預算
        2.機構(gòu)層面:鏈接更多社會資源共同參與
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
攻讀碩士學位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號：3948619