為了探索中國(guó)市場(chǎng)化生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩嘣緩?本文重點(diǎn)研究了社區(qū)自然資源管理(CBNRM)與生態(tài)服務(wù)付費(fèi)(PES)之間的關(guān)系,指出兩者代表不同的制度邏輯:前者立足于集體產(chǎn)權(quán)下的社會(huì)規(guī)范,后者建基于產(chǎn)權(quán)明晰下的市場(chǎng)機(jī)制。為了彌合這種矛盾,在社區(qū)主導(dǎo)型PES機(jī)制設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程中"制度拼湊"不可或缺。制度拼湊是指在單一制度解構(gòu)基礎(chǔ)上的多種機(jī)制相互嵌入,對(duì)不同主體的利益和制度偏好的調(diào)和。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)和日本的社區(qū)主導(dǎo)型生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡湫桶咐治?總結(jié)出制度拼湊可以分為權(quán)力折衷、利益共享和示范驅(qū)動(dòng)三種類型,其實(shí)現(xiàn)路徑一是通過(guò)主體間的談判協(xié)商尋找制度和利益的均衡,二是建立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人關(guān)系,三是通過(guò)資源拼湊獲取可顯示的實(shí)際成果,最終使外來(lái)PES項(xiàng)目獲得本地合法性。本文強(qiáng)調(diào)了制度拼湊和資源拼湊在形成社區(qū)主導(dǎo)型PES機(jī)制中的適用性和條件性,對(duì)于我國(guó)構(gòu)建市場(chǎng)化多元化的生態(tài)補(bǔ)償體系具有重要參考意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1根據(jù)空間尺度和生態(tài)服務(wù)外部性特征的多元化生態(tài)補(bǔ)償

為了深入考察生態(tài)補(bǔ)償與社區(qū)資源管理的關(guān)系，本文構(gòu)建了一個(gè)基于雙維度的生態(tài)補(bǔ)償分類框架。一個(gè)維度是生態(tài)服務(wù)所涉及的空間尺度。參見(jiàn)圖1中的縱軸，上端是大范圍、跨區(qū)域乃至跨國(guó)家的生態(tài)服務(wù)（如二氧化碳減排）；下端是小范圍、局限在特定地域和社區(qū)的生態(tài)服務(wù)（如小水源地保護(hù)）。另一個(gè)維度是橫軸....

圖2“制度拼湊”與市場(chǎng)化多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的形成

圖2反映了具有不同行為主體和制度背景的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制之間通過(guò)制度拼湊形成新的混合機(jī)制的過(guò)程，特別是傳統(tǒng)社區(qū)資源管理與科斯式PES之間通過(guò)NGO的介入最終形成社區(qū)主導(dǎo)型生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制（CBPES）的機(jī)理。作為適應(yīng)性制度創(chuàng)新的一種形式，制度拼湊是一個(gè)主體之間雙向互動(dòng)的過(guò)程。但雙方的作用絕....

圖3政府、市場(chǎng)和社區(qū)在生態(tài)補(bǔ)償體系中的位置及未來(lái)變化趨勢(shì)

本文強(qiáng)調(diào)了制度拼湊和資源拼湊在形成社區(qū)主導(dǎo)型PES機(jī)制中的適用性和條件性，對(duì)于我國(guó)構(gòu)建市場(chǎng)化、多元化的生態(tài)補(bǔ)償體系具有重要參考。根據(jù)研究結(jié)論，只要制度設(shè)計(jì)恰當(dāng)，通過(guò)制度拼湊和資源拼湊充分利用農(nóng)村社區(qū)的制度潛力和資源潛力，大力發(fā)展環(huán)境保護(hù)NGO，充分發(fā)揮專業(yè)NGO在生態(tài)補(bǔ)償中的中介....

本文編號(hào)：3900730