與傳統(tǒng)的監(jiān)禁式、懲戒式刑罰所不同,社區(qū)矯正作為一種非監(jiān)禁性、相對(duì)獨(dú)立的刑罰執(zhí)行活動(dòng),在保留刑罰執(zhí)行本色的同時(shí),更加突出懲前毖后、治病救人的現(xiàn)代刑罰理念。當(dāng)前社區(qū)矯正在全世界的盛行是提升罪犯改造效率、降低司法成本的必然選擇,也是中國適應(yīng)刑罰社會(huì)化這一全球化趨勢(shì)的必然選擇。2003年起,我國先后在北京、上海等管理經(jīng)驗(yàn)成熟的大型城市中逐步開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作,2009年在全國范圍內(nèi)全面試行,2019年正式通過《中華人民共和國社區(qū)矯正法》,社區(qū)矯正制度在中國社會(huì)中體現(xiàn)出來強(qiáng)大的生命力與適應(yīng)性。社區(qū)矯正的核心要義就是將社區(qū)矯正對(duì)象放在社會(huì)、社區(qū)中進(jìn)行深度改造,使之與社會(huì)保持正常接觸,杜絕監(jiān)禁刑罰中與刑罰場(chǎng)所外世界絕緣、與社會(huì)脫節(jié)的現(xiàn)象發(fā)生,這種特性使社區(qū)矯正制度除了在黨委政府及主管部門的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和有力監(jiān)管下,必須引進(jìn)社會(huì)力量和市場(chǎng)主體加入。同西方發(fā)達(dá)國家、東亞鄰國相比,我國在社會(huì)力量、市場(chǎng)主體參與社區(qū)矯正方面起步較晚,社區(qū)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,加之社會(huì)及公民的刑罰觀念尚未改變,社區(qū)矯正執(zhí)行過程中存在著各類問題。本文依據(jù)新公共管理理論和社會(huì)治理理論,通過面上問卷調(diào)查與點(diǎn)上個(gè)體訪談相結(jié)合的方式,充分調(diào)研現(xiàn)階...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
2 社區(qū)矯正相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
    2.2 理論基礎(chǔ)
3 鹽都區(qū)社區(qū)矯正現(xiàn)狀調(diào)查
    3.1 鹽都區(qū)社區(qū)矯正現(xiàn)狀
    3.2 鹽都區(qū)社會(huì)力量、市場(chǎng)主體參與意愿的調(diào)查
    3.3 關(guān)于鹽都區(qū)社區(qū)矯正工作情況的調(diào)查
4 鹽都區(qū)社區(qū)矯正存在的問題及原因分析
    4.1 鹽都區(qū)社區(qū)矯正存在的主要問題
    4.2 鹽都區(qū)社會(huì)力量、市場(chǎng)主體參與社區(qū)矯正不足的原因分析
5 國內(nèi)外社區(qū)矯正的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 英國社區(qū)矯正模式概況
    5.2 日本社區(qū)矯正模式概況
    5.3 上海社區(qū)矯正模式概況
    5.4 國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
6 鹽都區(qū)社區(qū)矯正創(chuàng)新路徑的對(duì)策建議
    6.1 推動(dòng)理念更新,營造良好社會(huì)氛圍
    6.2 健全工作機(jī)制,建立高效激勵(lì)機(jī)制
    6.3 優(yōu)化數(shù)據(jù)賦能,用好市場(chǎng)主體優(yōu)勢(shì)
7 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附卷一:針對(duì)司法行政部門社區(qū)矯正工作者訪談提綱
附卷二:針對(duì)社區(qū)矯正志愿者訪談提綱
附卷三:針對(duì)社區(qū)(村居)工作人員訪談提綱
附卷四:針對(duì)企業(yè)法人訪談提綱
附卷五:針對(duì)市場(chǎng)公司法人訪談提綱
附卷六:訪談?dòng)涗?br>附卷七:鹽都區(qū)社區(qū)矯正對(duì)象調(diào)查問卷
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3742927