社區(qū)公共空間為居民提供了鍛煉與交往的場(chǎng)所,有助于促進(jìn)居民身心健康,但其使用過(guò)程中也常出現(xiàn)空間爭(zhēng)奪的現(xiàn)象。文章針對(duì)公共交往活動(dòng)的空間爭(zhēng)奪問(wèn)題,以福州市區(qū)廣場(chǎng)舞空間為例,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)新聞爬取、GIS空間數(shù)據(jù)采集、實(shí)地踏勘、問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談等方法,梳理廣場(chǎng)舞空間的類型、沖突等級(jí)及其深層機(jī)制。結(jié)果顯示:福州市廣場(chǎng)舞活動(dòng)暴露了空間爭(zhēng)奪特征呈現(xiàn)"大分散、小集中"的空間形式,根據(jù)沖突等級(jí)可將其劃分成5類空間;公共空間布局不完善、空間功能界定模糊、空間緩沖不足和使用時(shí)間重疊等多方面原因造成了廣場(chǎng)舞空間爭(zhēng)奪。未來(lái)社區(qū)公共空間建設(shè)應(yīng)充分考慮其爭(zhēng)奪特征,從公共空間布局、場(chǎng)地功能調(diào)整和時(shí)間管制等方面優(yōu)化規(guī)劃、建設(shè)與管理方案。 

【文章來(lái)源】：規(guī)劃師. 2020,36(10)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

案例空間分布

朝陽(yáng)小區(qū)屬于居住區(qū)空間,其外圍面積約560 m2,有1個(gè)舞群,約50人。小區(qū)外圍是沿街的底層商業(yè)高層住宅,廣場(chǎng)舞空間距離高層住宅不足10 m,緩沖距離不足,不能抵擋噪聲的侵?jǐn)_。實(shí)地噪聲統(tǒng)計(jì)顯示,居住小區(qū)的噪聲高達(dá)76 dB(圖6),嚴(yán)重影響到居民的正常生活休息,也影響了底層商家的正常商業(yè)活動(dòng)。4沖突的空間問(wèn)題根源:規(guī)劃、設(shè)計(jì)與管理的不匹配

在已確定使用功能的公共空間進(jìn)行廣場(chǎng)舞活動(dòng),實(shí)質(zhì)上是對(duì)原有功能屬性公共空間的非正規(guī)使用[10-11]。如果原有功能的活動(dòng)群體同時(shí)具有使用空間的需求,則必然增加對(duì)抗和摩擦的可能性,如明騰廣場(chǎng)停車場(chǎng)本是為居民及顧客提供停車服務(wù)的,然而廣場(chǎng)舞活動(dòng)侵占了居民及顧客的使用空間,導(dǎo)致兩者發(fā)生沖突。換言之,現(xiàn)有公共空間設(shè)計(jì)缺乏對(duì)廣場(chǎng)舞活動(dòng)的考慮,使得廣場(chǎng)舞活動(dòng)不得不占用大量公共空間或其他活動(dòng)的使用空間[12-14]。圖4 溫泉公園廣場(chǎng)舞空間爭(zhēng)奪現(xiàn)狀及模式示意

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“熟人社會(huì)”到“生人社會(huì)”:廣場(chǎng)舞與中國(guó)城市公共性[J]. 盧衍衡,錢俊希.  地理研究. 2019(07)
[2]社會(huì)沖突理論視域下廣場(chǎng)舞引發(fā)爭(zhēng)議的沖突分析[J]. 梅瑩.  體育世界(學(xué)術(shù)版). 2019(05)
[3]空間的力量:廣場(chǎng)舞的社會(huì)文化意義與地方認(rèn)同效應(yīng)[J]. 姚華松,周春山,黃耿志,陳昆侖,邵小文.  地理研究. 2019(05)
[4]空間因子影響下的廣場(chǎng)舞集聚機(jī)制研究[J]. 劉祎緋,李梓赫,張嘉佐,鮑良玉,榮思超.  規(guī)劃師. 2019(02)
[5]基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)村土地開(kāi)發(fā)利益協(xié)調(diào)研究——對(duì)韶關(guān)市區(qū)典型村的分析[J]. 高銀寶,譚少華,薛德升,曾獻(xiàn)君.  城市規(guī)劃. 2018(07)
[6]緣于小區(qū)公共空間引發(fā)的鄰里沖突及其解決途徑——以上海市83個(gè)小區(qū)為例[J]. 張俊.  城市問(wèn)題. 2018(03)
[7]計(jì)劃型城市到經(jīng)營(yíng)型城市的公共空間生產(chǎn)研究[J]. 楊迪,楊志華.  城市規(guī)劃. 2017(10)
[8]論廣場(chǎng)健身舞在社區(qū)文化建設(shè)中的作用[J]. 劉慧玲,余蓉暉.  體育世界(學(xué)術(shù)版). 2016(06)
[9]公共性、公共空間與集體消費(fèi)視野中的社區(qū)廣場(chǎng)舞[J]. 曹志剛,蔡思敏.  城市問(wèn)題. 2016(04)
[10]城市廣場(chǎng)的活力構(gòu)建研究——以重慶市三峽廣場(chǎng)之中心下沉式廣場(chǎng)為例[J]. 譚少華,李英俠.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2015(02)



本文編號(hào)：3550146