發(fā)布時(shí)間：2021-10-31 13:20

　　協(xié)商民主機(jī)制作為基層民主自治的一種新型模式,于我國(guó)城市治理來(lái)說(shuō)有著微觀和宏觀兩個(gè)層面的意義。微觀上,其對(duì)我國(guó)城市的基層社區(qū)治理可以起到更深層次的民主化作用。宏觀上,對(duì)我國(guó)偉大的民主化社會(huì)進(jìn)程,也是一股強(qiáng)有力的推進(jìn)力量。然而,當(dāng)前我國(guó)城市居民小區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制的運(yùn)用仍呈現(xiàn)較為粗放的狀態(tài),還面臨著諸多的問(wèn)題,亟待從制度上和管理上予以理順解決。文章以城市社區(qū)治理為切入口,運(yùn)用治理理論、協(xié)商民主理論,選取寧波市華僑城置換老舊電梯案例為研究對(duì)象,結(jié)合案例本身在進(jìn)行過(guò)程中所反映出協(xié)商民主機(jī)制的作用機(jī)理和以往的相關(guān)文獻(xiàn)得出城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)狀、問(wèn)題及原因,并提出了一些對(duì)策,以求窺視相關(guān)運(yùn)行規(guī)律,探索推動(dòng)城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制的研究,從而為完善我國(guó)基層協(xié)商民主制度提供一些理論和實(shí)踐素材。目前,城市社區(qū)治理協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行存在問(wèn)題主要集中在三方面:合法化問(wèn)題、低效率問(wèn)題、弱參與問(wèn)題,原因則在于相關(guān)制度規(guī)定不健全、參與主體關(guān)系不協(xié)調(diào)、協(xié)商治理參與不積極等。文章進(jìn)一步深入分析業(yè)委會(huì)、居委會(huì)、物業(yè)公司、街道辦事處、政府職能部門等各主體之間的關(guān)系,并對(duì)完善城市社區(qū)治理協(xié)商民主機(jī)制提出了三... 

【文章來(lái)源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國(guó)外研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.4 研究思路和方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新與不足之處
2 城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制的基本概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 城市社區(qū)治理
        2.1.2 機(jī)制
        2.1.3 協(xié)商民主機(jī)制
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 治理理論
        2.2.2 協(xié)商民主理論
3 城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)狀、問(wèn)題及原因
    3.1 城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀
        3.1.1 協(xié)商民主機(jī)制的參與主體
            3.1.1.1 社會(huì)層面：業(yè)委會(huì)和居委會(huì)
            3.1.1.2 市場(chǎng)層面：物業(yè)公司
        3.1.2 參與主體間的關(guān)系作用
            3.1.2.1 業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司：利益博弈
            3.1.2.2 居委會(huì)與業(yè)委會(huì)、物業(yè)公司：協(xié)調(diào)平衡
        3.1.3 協(xié)商民主機(jī)制的運(yùn)行流程
            3.1.3.1 議事環(huán)節(jié)
            3.1.3.2 協(xié)商環(huán)節(jié)
            3.1.3.3 監(jiān)督環(huán)節(jié)
    3.2 協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行存在問(wèn)題
        3.2.1 合法化問(wèn)題
        3.2.2 低效率問(wèn)題
        3.2.3 弱參與問(wèn)題
    3.3 協(xié)商民主機(jī)制運(yùn)行問(wèn)題的原因分析
        3.3.1 相關(guān)制度規(guī)定不健全
            3.3.1.1 社區(qū)協(xié)商法律地位模糊
            3.3.1.2 精英主導(dǎo)作用發(fā)揮不足
        3.3.2 參與主體關(guān)系不協(xié)調(diào)
            3.3.2.1 溝通渠道不暢
            3.3.2.2 權(quán)責(zé)界定不清
        3.3.3 協(xié)商治理參與不積極
            3.3.3.1 家園意識(shí)不強(qiáng)
            3.3.3.2 業(yè)務(wù)水平不高
4 寧波市華僑城置換老舊電梯個(gè)案中協(xié)商民主機(jī)制的嵌入和創(chuàng)新
    4.1 個(gè)案概況：協(xié)商民主機(jī)制對(duì)老舊電梯改造困局的破解
        4.1.1 社會(huì)層面：業(yè)委會(huì)和居委會(huì)協(xié)調(diào)配合
        4.1.2 市場(chǎng)層面：物業(yè)公司服務(wù)保障
        4.1.3 政府層面：政府部門政策補(bǔ)助
    4.2 協(xié)商民主機(jī)制的運(yùn)行流程再造
        4.2.1 專業(yè)小組處理環(huán)節(jié)
        4.2.2 項(xiàng)目評(píng)估咨詢環(huán)節(jié)
        4.2.3 公共問(wèn)題議事環(huán)節(jié)
        4.2.4 多方協(xié)商溝通環(huán)節(jié)
        4.2.5 內(nèi)外監(jiān)管落實(shí)環(huán)節(jié)
    4.3 華僑城經(jīng)驗(yàn)的啟示
        4.3.1 搭建公共平臺(tái),促進(jìn)協(xié)商民主機(jī)制合規(guī)法度
        4.3.2 強(qiáng)化橫向互動(dòng),促進(jìn)協(xié)商民主機(jī)制提升效率
        4.3.3 整合多元利益,促進(jìn)協(xié)商民主機(jī)制擴(kuò)大參與
5 完善城市社區(qū)治理中協(xié)商民主機(jī)制的對(duì)策
    5.1 健全相關(guān)制度規(guī)定,加強(qiáng)機(jī)制合法性
        5.1.1 完善協(xié)商機(jī)制平臺(tái)
        5.1.2 發(fā)揮精英主導(dǎo)作用
    5.2 明確職責(zé)強(qiáng)化協(xié)作,提升機(jī)制效率性
        5.2.1 政府層面：政府部門引導(dǎo)而不干預(yù)
        5.2.2 市場(chǎng)層面：物業(yè)公司協(xié)作而不對(duì)立
        5.2.3 社會(huì)層面：業(yè)委會(huì)與居委會(huì)互補(bǔ)而不替補(bǔ)
    5.3 增強(qiáng)協(xié)商治理意識(shí),擴(kuò)大機(jī)制參與性
        5.3.1 培養(yǎng)協(xié)商治理精神
        5.3.2 提高業(yè)務(wù)能力水平
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以制度建設(shè)推進(jìn)社區(qū)的協(xié)商民主[J]. 林宏丹.  福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[2]從參與到協(xié)商:協(xié)商民主對(duì)參與式民主的批判與深化[J]. 陳堯.  社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[3]基層社區(qū)協(xié)商民主制度推行的實(shí)踐困境及出路——對(duì)湖南省衡陽(yáng)市“四會(huì)四議”制度推行的實(shí)踐調(diào)查[J]. 余劍平.  文史博覽(理論). 2013(10)
[4]鄉(xiāng)村治理中的協(xié)商民主:發(fā)展瓶頸及深化分析[J]. 羅維,孫翠.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(08)
[5]社區(qū)治理中協(xié)商民主的應(yīng)用價(jià)值及開(kāi)發(fā)路徑[J]. 陳朋,洪波.  中州學(xué)刊. 2013(06)
[6]作為嵌入性治理資源的協(xié)商民主——現(xiàn)代城市治理中的政府與社會(huì)互動(dòng)規(guī)則[J]. 韓福國(guó).  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[7]社區(qū)協(xié)商民主:理論闡釋與路徑選擇[J]. 吳猛.  社會(huì)主義研究. 2011(02)
[8]公共選擇理論在社區(qū)物業(yè)管理中的應(yīng)用[J]. 肖娟娟.  商業(yè)時(shí)代. 2011(03)
[9]協(xié)商民主理念下的社區(qū)治理[J]. 吳光蕓,李建華.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[10]政治參與和政治平等新論:亞歐十七國(guó)（地區(qū)）的比較分析[J]. 蒲島郁夫,趙晶.  復(fù)旦政治學(xué)評(píng)論. 2010(00)

博士論文
[1]城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D]. 王艷麗.吉林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3468208