農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是一種在特定的社區(qū)范圍內,由其成員轉讓土地經(jīng)營權,在堅守農(nóng)村土地集體所有制不變的前提下,將集體資產(chǎn)折合為一定的股份分配給成員,根據(jù)法人的現(xiàn)代治理結構從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的一種新型組織形態(tài)。它不同于一般的法人組織,也不同于公益性組織,簡單套用營利性法人、非營利性法人均難以準確界定其屬性。《民法總則》確認了農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的"特別"法人地位,同時規(guī)定村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格,在未設立集體經(jīng)濟組織的村,可以由村民委員會依法代行集體經(jīng)濟組織職能,為厘清集體經(jīng)濟組織和村民委員會之間的關系奠定了法理基礎。然而村民委員會作為村民自治性組織,理應著重于農(nóng)村公共服務與公益事業(yè)職能,因此需進一步剝離村民委員會對集體資產(chǎn)經(jīng)營管理的職能,以穩(wěn)步推進"政經(jīng)分開"。在現(xiàn)階段,還不能完全排斥農(nóng)戶作為集體經(jīng)濟組織主體形態(tài)之一參與集體經(jīng)濟組織,建立以自然人為利益歸屬點的集體經(jīng)濟組織主體形態(tài),應當成為今后改革的方向。為了更好地規(guī)范和保障農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權,宜將成員權劃分為財產(chǎn)性權利、管理經(jīng)營性權利以及退出權三類,以完成對于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權的類型化構造。 

【文章來源】：江海學刊. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
特別法人的立法定位:探索社會主義市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟的有效組織形式和經(jīng)營方式
    (一)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應定性為法人而不是非法人團體
    (二)營利法人與非營利法人的界分
政經(jīng)分開:構建農(nóng)村集體經(jīng)濟組織制度與村民自治組織制度相交織的農(nóng)村治理的基本框架
    (一)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與村民委員會的交錯關系及其根源
    (二)探索政經(jīng)分開的村委會與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織關系
凸顯成員權:完善以保護農(nóng)民集體經(jīng)濟組織成員權利為核心的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織制度
    (一)構建以自然人為利益歸屬點的成員權主體形態(tài)
    (二)構建科學合理的成員身份認定標準
    (三)構建類型化的集體經(jīng)濟組織成員權


【參考文獻】：
期刊論文
[1]準確把握農(nóng)民專業(yè)合作社的本質特征[J]. 劉振偉.  中國人大. 2017(18)
[2]中國民法典法人分類和非法人組織的立法構建[J]. 譚啟平.  現(xiàn)代法學. 2017(01)
[3]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格制度研究[J]. 戴威.  法商研究. 2016(06)
[4]“農(nóng)民集體”與“集體經(jīng)濟組織”:誰為集體所有權人?——風險界定視角下兩者關系的再辨析[J]. 于飛.  財經(jīng)法學. 2016(01)
[5]我們需要什么樣的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織?[J]. 楊一介.  中國農(nóng)村觀察. 2015(05)
[6]對農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革若干問題的思考[J]. 黃延信,余葵,師高康,王剛,黎陽,胡順平,王安琪.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2014(04)
[7]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定的困境、根源和對策分析[J]. 劉嫣姝.  山東農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2008(04)
[8]法律主體概念的基礎性分析（下）——兼論法律的主體預定理論[J]. 龍衛(wèi)球.  學術界. 2000(04)

博士論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權研究[D]. 高達.西南政法大學 2014



本文編號：3451059