城市管理執(zhí)法者維護(hù)公共秩序與流動(dòng)攤販無序經(jīng)營的矛盾是城市發(fā)展中常見的社會(huì)問題。前者執(zhí)法的必要性與合法性,后者存在的合理性與違法性,以及消費(fèi)者飄忽曖昧的社會(huì)態(tài)度,共同導(dǎo)致了流動(dòng)攤販治理困境。治理流動(dòng)攤販,既要求國家和政府完善立法與健全制度,形成全方位、多層次的法律體系,也要求具體執(zhí)法者將依法行政與柔性執(zhí)法巧妙融合,除此以外,還要尋求社會(huì)團(tuán)體、攤販自身以及所在社區(qū)的多元治理支持,從主體性視角出發(fā)來搭建政府與流動(dòng)攤販之間的溝通機(jī)制。積極構(gòu)建以法治、德治、自治為核心的新型治理思路,處理好流動(dòng)攤販的非法性、維護(hù)好流動(dòng)攤販的服務(wù)性、發(fā)揚(yáng)好流動(dòng)攤販的民生性,這是推進(jìn)"以人為本"新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的應(yīng)有之意。 

【文章來源】：安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,27(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

流動(dòng)攤販“四維一體”治理路徑布局

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市治理中的“軟法”邏輯:攤販的利益組織化與協(xié)商治理[J]. 崔占峰,王劍鋒.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]城管和攤販“互動(dòng)”關(guān)系的過程解讀與路徑優(yōu)化探析[J]. 楊志軍.  嶺南學(xué)刊. 2017(01)
[3]比較視域下的流動(dòng)攤販治理研究[J]. 王曉燕.  理論與改革. 2016(01)
[4]流動(dòng)攤販治理的武漢經(jīng)驗(yàn)與溫州經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J]. 王曉,王志權(quán).  城市問題. 2015(06)
[5]流動(dòng)攤販外部性分析及其治理政策——以北京市為例[J]. 劉玲玲,劉承水,史兵.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2014(05)
[6]廣州攤販空間疏導(dǎo)模式及其成功效應(yīng)的影響因素——基于瀝滘村疏導(dǎo)區(qū)的實(shí)證研究[J]. 黃耿志,徐孔丹,薛德升.  人文地理. 2013(06)
[7]立法調(diào)整、執(zhí)法改革抑或公眾參與?——突破攤販管理暴力困境的核心思路辨析[J]. 張英民.  行政法學(xué)研究. 2012(02)
[8]沖突與平衡:攤販生存與城管執(zhí)法[J]. 王亞利.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(12)
[9]國外城市流動(dòng)攤販管理辦法對我國相關(guān)工作的啟示[J]. 梁波.  中國物價(jià). 2009(08)
[10]美國新城市主義思潮及對我國區(qū)域規(guī)劃的啟示[J]. 周輝,儲(chǔ)金龍.  安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)



本文編號(hào)：3276133