北京老城居住小區(qū)開放性評估與資源共享對策研究
發(fā)布時間:2021-06-23 14:01
<正>引言研究背景和意義2016年初中央城市工作會議召開,頒布《關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作若干意見》(以下簡稱"《意見》"),使我國居住區(qū)建設進入新的發(fā)展階段。原則上不再建設封閉居住小區(qū),已建成的封閉小區(qū)和單位大院要逐步打開,為未來小區(qū)空間組織形式明確了方向;建立窄馬路、密路網(wǎng)的城市道路系統(tǒng),實現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,促進土地節(jié)約利用1,對人們的生活方式以及居住區(qū)的設計模式產(chǎn)生了巨大的影響。事實上,小街區(qū)、共享開放的社區(qū)模式順應了五
【文章來源】:北京規(guī)劃建設. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
北京二環(huán)內(nèi)居住區(qū)開放性評估與資源共享對策研究技術路線
問卷調(diào)查的對象選擇采用抽樣的方法,根據(jù)大數(shù)據(jù)分析的綜合評價結果,在開放性得分為高、中、低的居住小區(qū)當中各選取一個進行實地調(diào)研、發(fā)放調(diào)查問卷,以驗證大數(shù)據(jù)分析的評價結果,同時將問卷調(diào)查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為小區(qū)開放性評價的第五個一級指標納入評價體系,對綜合評價結果進行修正,最終得到以三個小區(qū)為代表的完整評價結果。圖3 北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對社區(qū)開放度各影響因素權重評價結果
北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對社區(qū)開放度各影響因素權重評價結果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]開放住區(qū)與步行城市[J]. 魏皓嚴. 住區(qū). 2016(04)
[2]城市設計視角下住區(qū)開放“度”的思考[J]. 戴冬暉,柳飏,王耀武. 城市建筑. 2016(22)
[3]基于空間形態(tài)與居民滿意度的開放住區(qū)規(guī)劃設計解析——以天津泰達城尚都家園和新文化花園為例[J]. 卞洪濱,劉子安,郭文昭. 城市建筑. 2016(22)
[4]香港:窄馬路、密路網(wǎng)與開放式街區(qū)[J]. 姚婕,楊彥琴. 北京規(guī)劃建設. 2016(03)
碩士論文
[1]住區(qū)開放度均衡策略研究[D]. 游向然.同濟大學 2008
本文編號:3245069
【文章來源】:北京規(guī)劃建設. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
北京二環(huán)內(nèi)居住區(qū)開放性評估與資源共享對策研究技術路線
問卷調(diào)查的對象選擇采用抽樣的方法,根據(jù)大數(shù)據(jù)分析的綜合評價結果,在開放性得分為高、中、低的居住小區(qū)當中各選取一個進行實地調(diào)研、發(fā)放調(diào)查問卷,以驗證大數(shù)據(jù)分析的評價結果,同時將問卷調(diào)查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為小區(qū)開放性評價的第五個一級指標納入評價體系,對綜合評價結果進行修正,最終得到以三個小區(qū)為代表的完整評價結果。圖3 北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對社區(qū)開放度各影響因素權重評價結果
北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對社區(qū)開放度各影響因素權重評價結果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]開放住區(qū)與步行城市[J]. 魏皓嚴. 住區(qū). 2016(04)
[2]城市設計視角下住區(qū)開放“度”的思考[J]. 戴冬暉,柳飏,王耀武. 城市建筑. 2016(22)
[3]基于空間形態(tài)與居民滿意度的開放住區(qū)規(guī)劃設計解析——以天津泰達城尚都家園和新文化花園為例[J]. 卞洪濱,劉子安,郭文昭. 城市建筑. 2016(22)
[4]香港:窄馬路、密路網(wǎng)與開放式街區(qū)[J]. 姚婕,楊彥琴. 北京規(guī)劃建設. 2016(03)
碩士論文
[1]住區(qū)開放度均衡策略研究[D]. 游向然.同濟大學 2008
本文編號:3245069
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3245069.html
最近更新
教材專著