滇中新區(qū)社區(qū)治安多元治理優(yōu)化研究 ——以嵩明縣嵩陽社區(qū)為個案
發(fā)布時間:2021-03-02 20:41
城市化進(jìn)程日益加快,隨之而來的是城市社區(qū)規(guī)模的不斷擴張,社區(qū)安全問題越來越成為人們關(guān)注的焦點。城市社區(qū)是一座城市的基本構(gòu)成部分,社區(qū)的安全與穩(wěn)定是社會長治久安的根本來源,是經(jīng)濟社會穩(wěn)步發(fā)展的保障。鑒于此,本文以社區(qū)治安多元治理途徑研究為切入點,以嵩明縣嵩陽社區(qū)為研究對象,深切分析社區(qū)治安治理各主體間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)社區(qū)治安治理中存在的問題,分析其原因,并提出治理對策。本文首先對相關(guān)概念的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)反思,對其基本概念進(jìn)行界定,對理論的內(nèi)涵進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理與剖析。文章第二部分對嵩明縣嵩陽社區(qū)目前的治安治理現(xiàn)狀進(jìn)行考察和剖析,發(fā)現(xiàn)目前嵩明縣嵩陽社區(qū)治安存在著社會力量參與治理意識淡漠,社區(qū)治安信息傳播不暢通,社區(qū)治安防范力量薄弱,社區(qū)治安治理人員工作綜合能力不高等問題。文章第三部分重點分析問題存在的原因,首先是社區(qū)治安管理體系不完善,表現(xiàn)為社區(qū)治安治理目標(biāo)不夠具體,政府對于治安管理體系的選擇有失偏頗,政府沒有分清楚責(zé)任性和靈活性的重要程度等原因;第二個原因是社區(qū)治安信息傳輸不順暢,具體表現(xiàn)為社區(qū)內(nèi)缺乏系統(tǒng)的數(shù)字化聯(lián)結(jié)的支撐,警民之間缺乏面對面溝通,政府、物業(yè)公司、社會組織及公眾之間缺乏信任;...
【文章來源】:云南財經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
全縣人口結(jié)構(gòu)
嵩陽社區(qū)警力結(jié)構(gòu)
第三章 “滇中新區(qū)”嵩陽社區(qū)治安多元治理現(xiàn)狀嵩陽社區(qū)的流動人口基數(shù):2013 年 28062 人,2014 年 31605 人,2015 年 407,2016 年 49663 人,2017 年 61350 人呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢①。就流動人口本特征來說,不穩(wěn)定性是流動人口最大的特征,這種不穩(wěn)定性也反映出流動人管理過程中的難度以及其違法犯罪的不確定性。筆者根據(jù)昆明市公安局所提數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),流動人口的職業(yè)、居住地以及出入場所相對來說最為多變,昆明動人口大多來自周邊地區(qū),且大多來自于農(nóng)村地區(qū),育水平較低加之本身沒技之長使得他們大多數(shù)無法獲得一份穩(wěn)定的工作,不穩(wěn)定的工作因此無法滿昆流動人口的長期穩(wěn)定的收入,由此便會引起一連串的反應(yīng),使得他們居住出入場所也呈現(xiàn)相當(dāng)大的不確定性。人員流動性大,使得社區(qū)治安管理的難加大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]西部民族地區(qū)基層政府善治能力建設(shè)探析[J]. 劉勝良. 廣西社會科學(xué). 2016(12)
[2]基于集體力量的華西村社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)與啟示[J]. 謝麗嫻. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2016(11)
[3]公眾參與環(huán)境治理之意愿研究——以輿論動力學(xué)為視角[J]. 董新宇,王媛. 知與行. 2016(06)
[4]關(guān)于青少年犯罪的宏觀環(huán)境因素的研究[J]. 朱妍. 法制博覽. 2016(08)
[5]流動人口聚居區(qū)衍生災(zāi)害解析及防控策略研究[J]. 于洪蕾,曾堅. 建筑與文化. 2015(09)
[6]流動人口毒品犯罪實證研究[J]. 張應(yīng)立,殷東偉. 凈月學(xué)刊. 2015(02)
[7]鄰避現(xiàn)象原因新析:風(fēng)險認(rèn)知與公眾信任的視角[J]. 李小敏,胡象明. 中國行政管理. 2015(03)
[8]統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展下的農(nóng)村治安問題及解決措施——基于河北省779個農(nóng)戶調(diào)查問卷[J]. 劉輝麗,王帥帥,田利琪. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[9]農(nóng)村社會治安問題研究綜述[J]. 張自亮,傅新球. 河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(04)
[10]淺談農(nóng)村治安防范[J]. 丁翼. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2011(16)
碩士論文
[1]多元主體參與下的城市社區(qū)治理[D]. 張彤.山東師范大學(xué) 2018
[2]D市老舊小區(qū)的社區(qū)治理研究[D]. 劉芳廷.沈陽師范大學(xué) 2018
[3]成都涉農(nóng)型社區(qū)治理現(xiàn)狀研究[D]. 陶崢.西南交通大學(xué) 2018
[4]我國基層政府在城市社區(qū)治理中存在的問題與對策研究[D]. 耿新楠.黑龍江大學(xué) 2018
[5]鐵力市社區(qū)治理存在的問題及對策[D]. 李貫一.黑龍江大學(xué) 2018
[6]網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下的治安治理問題研究[D]. 魏榮陽.遼寧大學(xué) 2017
[7]協(xié)同治理視閾下城市社區(qū)多元主體間關(guān)系研究[D]. 陳旭.吉林大學(xué) 2016
[8]合肥市濱湖區(qū)社區(qū)治理多元共治模式研究[D]. 葉迪.安徽大學(xué) 2016
[9]城市社區(qū)多元治理主體的權(quán)力互動機制研究[D]. 韓冬.上海師范大學(xué) 2013
[10]新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村治安問題研究[D]. 王震.蘇州大學(xué) 2007
本文編號:3059914
【文章來源】:云南財經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
全縣人口結(jié)構(gòu)
嵩陽社區(qū)警力結(jié)構(gòu)
第三章 “滇中新區(qū)”嵩陽社區(qū)治安多元治理現(xiàn)狀嵩陽社區(qū)的流動人口基數(shù):2013 年 28062 人,2014 年 31605 人,2015 年 407,2016 年 49663 人,2017 年 61350 人呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢①。就流動人口本特征來說,不穩(wěn)定性是流動人口最大的特征,這種不穩(wěn)定性也反映出流動人管理過程中的難度以及其違法犯罪的不確定性。筆者根據(jù)昆明市公安局所提數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),流動人口的職業(yè)、居住地以及出入場所相對來說最為多變,昆明動人口大多來自周邊地區(qū),且大多來自于農(nóng)村地區(qū),育水平較低加之本身沒技之長使得他們大多數(shù)無法獲得一份穩(wěn)定的工作,不穩(wěn)定的工作因此無法滿昆流動人口的長期穩(wěn)定的收入,由此便會引起一連串的反應(yīng),使得他們居住出入場所也呈現(xiàn)相當(dāng)大的不確定性。人員流動性大,使得社區(qū)治安管理的難加大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]西部民族地區(qū)基層政府善治能力建設(shè)探析[J]. 劉勝良. 廣西社會科學(xué). 2016(12)
[2]基于集體力量的華西村社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)與啟示[J]. 謝麗嫻. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2016(11)
[3]公眾參與環(huán)境治理之意愿研究——以輿論動力學(xué)為視角[J]. 董新宇,王媛. 知與行. 2016(06)
[4]關(guān)于青少年犯罪的宏觀環(huán)境因素的研究[J]. 朱妍. 法制博覽. 2016(08)
[5]流動人口聚居區(qū)衍生災(zāi)害解析及防控策略研究[J]. 于洪蕾,曾堅. 建筑與文化. 2015(09)
[6]流動人口毒品犯罪實證研究[J]. 張應(yīng)立,殷東偉. 凈月學(xué)刊. 2015(02)
[7]鄰避現(xiàn)象原因新析:風(fēng)險認(rèn)知與公眾信任的視角[J]. 李小敏,胡象明. 中國行政管理. 2015(03)
[8]統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展下的農(nóng)村治安問題及解決措施——基于河北省779個農(nóng)戶調(diào)查問卷[J]. 劉輝麗,王帥帥,田利琪. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[9]農(nóng)村社會治安問題研究綜述[J]. 張自亮,傅新球. 河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(04)
[10]淺談農(nóng)村治安防范[J]. 丁翼. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2011(16)
碩士論文
[1]多元主體參與下的城市社區(qū)治理[D]. 張彤.山東師范大學(xué) 2018
[2]D市老舊小區(qū)的社區(qū)治理研究[D]. 劉芳廷.沈陽師范大學(xué) 2018
[3]成都涉農(nóng)型社區(qū)治理現(xiàn)狀研究[D]. 陶崢.西南交通大學(xué) 2018
[4]我國基層政府在城市社區(qū)治理中存在的問題與對策研究[D]. 耿新楠.黑龍江大學(xué) 2018
[5]鐵力市社區(qū)治理存在的問題及對策[D]. 李貫一.黑龍江大學(xué) 2018
[6]網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下的治安治理問題研究[D]. 魏榮陽.遼寧大學(xué) 2017
[7]協(xié)同治理視閾下城市社區(qū)多元主體間關(guān)系研究[D]. 陳旭.吉林大學(xué) 2016
[8]合肥市濱湖區(qū)社區(qū)治理多元共治模式研究[D]. 葉迪.安徽大學(xué) 2016
[9]城市社區(qū)多元治理主體的權(quán)力互動機制研究[D]. 韓冬.上海師范大學(xué) 2013
[10]新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村治安問題研究[D]. 王震.蘇州大學(xué) 2007
本文編號:3059914
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3059914.html
最近更新
教材專著