本文關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)狀況、公司治理與審計(jì)意見的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)狀況 公司治理 審計(jì)意見

【摘要】： 在我國(guó),公司的財(cái)務(wù)報(bào)表必須要經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)簽字以后才能對(duì)外公開,公司的利益相關(guān)人對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見特別關(guān)注,因?yàn)楦鞣矫娴脑?他們沒有辦法也沒有時(shí)間和精力親自參與公司的各種經(jīng)營(yíng)決策,也不知道公司投資價(jià)值的高低審計(jì)意見就成為他們重要的參考依據(jù)。在本文研究中,作者主要論證影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)和公司治理結(jié)構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)無保留意見和非標(biāo)準(zhǔn)意見的公司之間有沒有很大的不同。 本文的作者通過查閱前人的研究成果,并在此基礎(chǔ)上做了歸納和總結(jié),得出的結(jié)論是公司的財(cái)務(wù)狀況和審計(jì)意見之間確實(shí)從在著一定的聯(lián)系和相關(guān)性。這些結(jié)論對(duì)本文后面的實(shí)證研究以及變量模型的選擇提供了一定的支撐。在第三章,作者根據(jù)以往研究的結(jié)論選擇了8個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為模型研究的自變量,選擇Logistic模型作為研究的預(yù)測(cè)模型,然后對(duì)這8個(gè)自變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)以證明財(cái)務(wù)指標(biāo)在不同審計(jì)意見類型公司之間是否存在差異。研究結(jié)果顯示,總資產(chǎn)規(guī)模、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率、基本每股收益、每股凈資產(chǎn)與審計(jì)意見顯著負(fù)相關(guān)；市凈率與審計(jì)意見不顯著；資產(chǎn)負(fù)債率與審計(jì)意見正相關(guān)。 其次,選取我國(guó)2008年滬深兩市上市公司為樣本數(shù)據(jù),將財(cái)務(wù)狀況因素作為控制變量,分別從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征角度來研究其與審計(jì)意見的關(guān)系,構(gòu)建Logistic模型,實(shí)證檢驗(yàn)分析我國(guó)上市公司治理因素對(duì)審計(jì)意見的影響。研究結(jié)果顯示,第一大股東持股比例、最終控制人類型、董事會(huì)的規(guī)模與審計(jì)意見正相關(guān)；獨(dú)立董事比例、年度內(nèi)董事會(huì)的會(huì)議次數(shù)、平均年齡與審計(jì)意見不顯著；第二到第四大股東持股比例之和、審計(jì)委員會(huì)與審計(jì)意見負(fù)相關(guān)。 最后,是本文的研究結(jié)果及研究不足和未來研究方向等建議。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)務(wù)狀況 公司治理 審計(jì)意見
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F275;F272;F239.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 導(dǎo)論10-16
• 1.1 研究背景及意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.1.3 研究方法12-13
• 1.2 研究的主要內(nèi)容及框架13-14
• 1.3 研究的改進(jìn)與創(chuàng)新14-16
• 第2章 文獻(xiàn)回顧及評(píng)述16-28
• 2.1 公司治理概念界定及理論基礎(chǔ)16-19
• 2.1.1 公司治理概念的界定16-17
• 2.1.2 公司治理理論基礎(chǔ)17-19
• 2.2 審計(jì)意見概念界定及理論基礎(chǔ)19-21
• 2.2.1 審計(jì)意見與審計(jì)報(bào)告19-20
• 2.2.2 審計(jì)意見基礎(chǔ)理論20-21
• 2.3 財(cái)務(wù)狀況與審計(jì)意見國(guó)內(nèi)外綜述21-24
• 2.3.1 國(guó)外綜述21-22
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)綜述22-24
• 2.4 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見國(guó)內(nèi)外綜述24-28
• 2.4.1 國(guó)外綜述24-25
• 2.4.2 國(guó)內(nèi)綜述25-28
• 第3章 財(cái)務(wù)狀況對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究28-39
• 3.1 研究假設(shè)28-31
• 3.2 構(gòu)建模型與變量定義31-33
• 3.2.1 因變量選取31-32
• 3.2.2 自變量選取32
• 3.2.3 模型定義32-33
• 3.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源33
• 3.4 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析33-39
• 3.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)33-34
• 3.4.2 相關(guān)性分析34-35
• 3.4.3 多元回歸和檢驗(yàn)結(jié)果分析35-39
• 第4章 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究39-49
• 4.1 研究假設(shè)39-43
• 4.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)39-41
• 4.1.2 董事會(huì)特征41-43
• 4.2 構(gòu)建模型與變量定義43-44
• 4.2.1 因變量選取43
• 4.2.2 自變量選取43-44
• 4.2.3 控制變量選取44
• 4.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源44-45
• 4.4 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析45-49
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)45-46
• 4.4.2 相關(guān)性分析46-47
• 4.4.3 多元回歸和檢驗(yàn)結(jié)果分析47-49
• 研究結(jié)論和未來研究方向49-52
• 致謝52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文57-58

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李魏魏;我國(guó)A股上市公司審計(jì)意見影響因素的實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2012年

2 張萍;基于公司治理的上市公司內(nèi)部審計(jì)實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：746305