本文關(guān)鍵詞：環(huán)境事項(xiàng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的影響

  更多相關(guān)文章： 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì) 環(huán)境事項(xiàng) 環(huán)境審計(jì)

【摘要】：近些年來隨著社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，環(huán)境事項(xiàng)正在影響著企業(yè)各利益相關(guān)人的決策。若企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中破壞了環(huán)境并被媒體披露，其可能會(huì)面臨巨額的賠償金支出，甚至?xí)媾R破產(chǎn)清算的局面，繼而影響到現(xiàn)有或潛在的投資人決定其未來的投資方向，債權(quán)人在借款時(shí)也會(huì)做出更謹(jǐn)慎的考慮，可以說，環(huán)境事項(xiàng)能夠?qū)ζ髽I(yè)產(chǎn)生足夠大的經(jīng)濟(jì)影響，如今企業(yè)的環(huán)境業(yè)績會(huì)密切聯(lián)系著企業(yè)及其生存與未來的發(fā)展?fàn)顩r。 對(duì)于重污染企業(yè)來說，尤其是上市公司，其環(huán)境污染事件將會(huì)給投資者及債權(quán)人帶去更大的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于環(huán)境事項(xiàng)對(duì)與這類企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的重要性，環(huán)境信息有可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生巨大的現(xiàn)時(shí)及潛在影響，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)需要加以考慮，給予關(guān)注，為財(cái)務(wù)報(bào)表信息的公允性提供合理的保證。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)上市公司時(shí)，，由于額外考慮了被審計(jì)單位的環(huán)境事項(xiàng)，一方面通過投入更多的時(shí)間和精力從而體現(xiàn)在審計(jì)收費(fèi)上；另一方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，通常會(huì)更加謹(jǐn)慎地發(fā)表審計(jì)意見。 本文首先總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的披露與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的觀點(diǎn)，以此作為研究的理論基礎(chǔ)，同時(shí)闡述了相關(guān)的制度背景，并進(jìn)一步用受托責(zé)任觀和決策有用觀兩個(gè)基本理論闡述注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注環(huán)境事項(xiàng)的原因。隨之以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為基礎(chǔ)，研究環(huán)境事項(xiàng)的披露能夠給注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)帶來的影響，并通過審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)意見兩個(gè)因素作為因變量，分別建立其與環(huán)境事項(xiàng)披露程度的聯(lián)系，進(jìn)行實(shí)證分析檢驗(yàn)結(jié)果。本文以2009年、2010年兩年的重污染行業(yè)上市公司為研究對(duì)象，分別運(yùn)用Logistic模型和多元線性回歸模型研究環(huán)境事項(xiàng)披露的程度對(duì)審計(jì)意見和審計(jì)收費(fèi)的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息（積極為環(huán)保做出貢獻(xiàn)的正面信息）披露的詳細(xì)程度同非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見負(fù)相關(guān)，同審計(jì)收費(fèi)正相關(guān)，即被審計(jì)單位環(huán)境事項(xiàng)披露的越詳細(xì)，審計(jì)師需要考慮的潛在風(fēng)險(xiǎn)就越小，注冊(cè)會(huì)計(jì)師越傾向于發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見，其審計(jì)收費(fèi)越高。 依據(jù)研究的結(jié)果，本文給出了以下建議：由于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)在考慮環(huán)境事項(xiàng)時(shí)具備一定的特殊性，涉及知識(shí)面較廣，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要了解一些環(huán)境法律法規(guī)以及企業(yè)排污流程，這需要審計(jì)師提高自身在該方面的知識(shí)儲(chǔ)備，并通過同環(huán)境專家建立聯(lián)系，更有效地解決問題。此外，國內(nèi)需要盡快建立一套健全的環(huán)境事項(xiàng)相關(guān)的權(quán)威會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一方面解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)時(shí)無法可依的窘困局面，另一方面也可以保證審計(jì)的質(zhì)量。 With the gradual enhancement of a sense of environment protection within thepublic, environmental matters are influencing the way how business stakeholdersmake the decisions. If a company contaminated the environment during its operation,while unluckily, it was exposed to the public by the media, it’s going to face a bigamount of compensation, or even worse, turning itself into bankruptcy liquidation.And then, the existing and potential shareholders will decide their investmentorientation. The debtors, in the meanwhile, would like to make more careful decisionswhen you are asking for a loan. It can be inferred that environmental matters are ableto make a big influence on a firm’s economic situation, that how the enterprises treatthe environment is seriously linked with its life circle and its performance in thefuture. Especially for those industries which will make heavier pollution than any othertrades, and especially for the listed companies out of these heavy pollution industries,if a serious pollution happened to this firm, it’s going to bring a relatively greatercapital risk to its shareholders and debtors. Given the importance of howenvironmental matters affect the company’s operation, environmental information isvery likely to make a huge existing and potential influence on financial statements,and the Certified Public Accountants (CPA as abbreviated) should take it intoconsideration during their annual audit so as to make reasonable assurance for thefairness and truth of financial statements. As is known to all that when CPA carry outan audit, as they have to take the extra environmental matters into consideration, onthe one hand, this can be shown on higher audit fee since they have to devote moretime and efforts on this. On the other hand, CPA may choose to give more cautiousaudit opinion in order to minimize the audit risk.
【關(guān)鍵詞】：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì) 環(huán)境事項(xiàng) 環(huán)境審計(jì)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4;X196;F224
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究意義13
• 1.3 研究方法和研究創(chuàng)新13-14
• 1.4 研究框架及內(nèi)容14-16
• 第2章 文獻(xiàn)綜述16-22
• 2.1 環(huán)境事項(xiàng)的定義及分類16-17
• 2.2 環(huán)境事項(xiàng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任17-22
• 第3章 制度背景、理論分析與假設(shè)的提出22-30
• 3.1 制度背景22-25
• 3.2 理論分析25-28
• 3.3 假設(shè)的提出28-30
• 第4章 研究設(shè)計(jì)30-38
• 4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源30
• 4.2 研究變量30-37
• 4.3 研究模型37-38
• 第5章 實(shí)證結(jié)果與分析38-50
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)38-46
• 5.2 相關(guān)性分析46-47
• 5.3 多元回歸分析47-48
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)48-50
• 結(jié)論50-53
• 參考文獻(xiàn)53-58
• 致謝58-59
• 附錄59-62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王鳳;屈詠梅;;關(guān)于環(huán)境審計(jì)主體的再認(rèn)識(shí)[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年02期

2 耿閃清;方麗娟;王天東;;企業(yè)環(huán)境信息披露研究述評(píng)[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年23期

3 王恩山;楊娜;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與環(huán)境審計(jì)的動(dòng)因探析[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年14期

4 何本芳;蔣婕;;重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年21期

5 王雋;財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的環(huán)境事項(xiàng)[J];廣東審計(jì);1999年04期

6 周潔,王建明;中美重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的比較[J];環(huán)境保護(hù);2005年07期

7 尚會(huì)君;劉長翠;耿建新;;我國企業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀的實(shí)證研究[J];環(huán)境保護(hù);2007年08期

8 趙麗萍;張欣;丁鵬艷;;我國重污染行業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀與思考——以2007年滬市A股166家上市公司為例[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

9 李連華,丁庭選;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2001年01期

10 耿建新,房巧玲;環(huán)境會(huì)計(jì)研究視角的國際比較[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖華;企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究[D];廈門大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱教寧;上市企業(yè)環(huán)境保護(hù)核查制度的建立與完善[D];天津大學(xué);2010年

2 紀(jì)新偉;環(huán)境審計(jì)內(nèi)容研究—兼論環(huán)境審計(jì)定義[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

3 邵金鵬;我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師環(huán)境審計(jì)的運(yùn)作模式研究[D];中國海洋大學(xué);2004年

4 羅穎;我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[D];湖南大學(xué);2006年

5 朱朝輝;非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見影響因素的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2008年

6 劉欣;環(huán)境會(huì)計(jì)下的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

7 李苗苗;我國上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究[D];蘭州理工大學(xué);2009年

8 薛培玲;環(huán)境事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的影響及對(duì)策研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 邱從龍;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素研究[D];中南大學(xué);2008年

10 李倩;我國鋼鐵類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[D];山東大學(xué);2009年

本文編號(hào)：693442