本文關(guān)鍵詞：我國(guó)地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況研究

  更多相關(guān)文章： 地方審計(jì)機(jī)關(guān) 績(jī)效審計(jì) 績(jī)效審計(jì)執(zhí)行

【摘要】： 自2003年審計(jì)署公布《審計(jì)署2003至2007年審計(jì)工作規(guī)劃》以來(lái),我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)逐步開展�？�(jī)效審計(jì)項(xiàng)目所占的比重逐年增長(zhǎng),績(jī)效審計(jì)成果受到越來(lái)越多的關(guān)注。理論界亦紛紛把目光投向政府績(jī)效審計(jì)領(lǐng)域。然而,由于起步較晚,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)實(shí)踐還存在較多問題。根據(jù)《憲法》有關(guān)規(guī)定,我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)區(qū)分為中央審計(jì)署和地方審計(jì)機(jī)關(guān),其中,審計(jì)署直接接受國(guó)務(wù)院總理的領(lǐng)導(dǎo),各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)則同時(shí)接受上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和本級(jí)政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。受該種雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的影響,與審計(jì)署相比,地方審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性相對(duì)較差,在有效開展績(jī)效審計(jì)方面可能存在更多的問題。因此,本文選擇地方審計(jì)機(jī)關(guān)作為研究對(duì)象,對(duì)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況進(jìn)行了較為系統(tǒng)的調(diào)查和研究。 本文在公共受托責(zé)任等相關(guān)理論的指導(dǎo)下,通過研究和分析地方審計(jì)機(jī)關(guān)的績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況的相關(guān)數(shù)據(jù)信息(本文中主要指審計(jì)年鑒上記載的各地方政府績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和主要地方審計(jì)機(jī)關(guān)門戶網(wǎng)站上公開的績(jī)效審計(jì)結(jié)果公告數(shù)據(jù)),對(duì)績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行情況的總體分布特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)典型年份績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目的地域分布特征進(jìn)行了比較。研究發(fā)現(xiàn),目前地方政府績(jī)效審計(jì)存在總體供給不足、績(jī)效審計(jì)信息披露不充分、績(jī)效審計(jì)地區(qū)發(fā)展不均衡等問題。在此基礎(chǔ)上,文章針對(duì)其內(nèi)在原因,提出了如何從審計(jì)體制、審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)、審計(jì)法律法規(guī)建設(shè)、審計(jì)項(xiàng)目選擇等方面來(lái)改進(jìn)我國(guó)地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：地方審計(jì)機(jī)關(guān) 績(jī)效審計(jì) 績(jī)效審計(jì)執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 選題背景與意義11-13
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.3 簡(jiǎn)評(píng)17-18
• 1.3 研究方法與本文的創(chuàng)新18-19
• 1.3.1 研究方法18
• 1.3.2 本文的創(chuàng)新18-19
• 1.4 本文結(jié)構(gòu)安排19
• 1.5 本文的有關(guān)約定19-21
• 第2章 地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行的理論分析21-27
• 2.1 公共受托責(zé)任理論分析21-22
• 2.1.1 公共受托責(zé)任理論21-22
• 2.1.2 公共受托責(zé)任是績(jī)效審計(jì)發(fā)展的動(dòng)因22
• 2.2 新公共管理理論分析22-25
• 2.2.1 新公共管理理論22-23
• 2.2.2 新公共管理對(duì)績(jī)效審計(jì)發(fā)展的影響23-24
• 2.2.3 新公共管理對(duì)地方政府績(jī)效審計(jì)發(fā)展的啟示24-25
• 2.3 公共產(chǎn)品供需均衡理論分析25-27
• 2.3.1 公共產(chǎn)品供需均衡理論25
• 2.3.2 公共產(chǎn)品供需均衡對(duì)績(jī)效審計(jì)供需的影響25-26
• 2.3.3 公共產(chǎn)品供需均衡對(duì)地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行的啟示26-27
• 第3章 地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況的經(jīng)驗(yàn)研究27-39
• 3.1 績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況分析的數(shù)據(jù)說(shuō)明27-28
• 3.2 績(jī)效審計(jì)執(zhí)行情況的數(shù)據(jù)分析28-36
• 3.2.1 績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目的總體分布特征28-33
• 3.2.2 績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目的區(qū)域分布特征33-36
• 3.3 績(jī)效審計(jì)執(zhí)行中存在的問題36-39
• 3.3.1 績(jī)效審計(jì)總體供給不足36-37
• 3.3.2 績(jī)效審計(jì)信息披露不夠37-38
• 3.3.3 績(jī)效審計(jì)地區(qū)發(fā)展不均衡38-39
• 第4章 地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行改進(jìn)的政策建議39-47
• 4.1 改善績(jī)效審計(jì)供給不足的局面39-42
• 4.1.1 變革雙重領(lǐng)導(dǎo)體制39-40
• 4.1.2 優(yōu)化審計(jì)人力資源40-41
• 4.1.3 創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)技術(shù)與方法41-42
• 4.2 改善績(jī)效審計(jì)信息披露不夠的局面42-44
• 4.2.1 完善相關(guān)法律法規(guī)42-43
• 4.2.2 增強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范能力43-44
• 4.3 改善績(jī)效審計(jì)地區(qū)發(fā)展不均衡的局面44-47
• 4.3.1 積極創(chuàng)建良好的績(jī)效審計(jì)環(huán)境44-46
• 4.3.2 合理選擇績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目46-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周昆鋮;;公共管理環(huán)境下的地方政府績(jī)效審計(jì)執(zhí)行淺析[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年12期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉艷;我國(guó)地方政府開展績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

2 陳薇;我國(guó)地方政府審計(jì)效能評(píng)價(jià)研究[D];廣西大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：690036