本文關(guān)鍵詞：上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型影響的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 上市公司 審計(jì)意見 股權(quán)結(jié)構(gòu)

【摘要】：審計(jì)意見是具有信息含量的,投資者會根據(jù)企業(yè)被出具的審計(jì)意見類型,對企業(yè)的盈利能力、未來現(xiàn)金流,投資風(fēng)險(xiǎn)等做出判斷。由于審計(jì)意見與各主體的利益息息相關(guān),這將引發(fā)各利益主體做出利己行為。藍(lán)田股份、銀廣廈等財(cái)務(wù)丑聞事件的曝光使得注冊會計(jì)師以及我國證券市場都備受質(zhì)疑。而股權(quán)結(jié)構(gòu)是影響審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)非常重要的因素,它在一定意義上決定了上市公司的組織結(jié)構(gòu)、治理模式和經(jīng)營績效等,是證券監(jiān)管部門和廣大的利益相關(guān)主體共同關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,本文將圍繞“上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型影響”這一核心問題進(jìn)行研究。本文試圖采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法來研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型的影響。首先,對有關(guān)影響審計(jì)意見類型因素的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,并對這些文獻(xiàn)進(jìn)行了評述,為下文的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)提供參照。其次,對委托代理理論、審計(jì)保險(xiǎn)理論以及股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型如何產(chǎn)生影響的機(jī)理做了闡述,這為后續(xù)的實(shí)證研究提供了理論參照。再次,選擇了2013年我國深滬兩所A股上市公司為研究樣本,通過Logistic回歸分析驗(yàn)證股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型的影響。最后,總結(jié)研究結(jié)論,提出政策建議,并且分析了本文研究的局限性。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 審計(jì)意見 股權(quán)結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-20
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景以及問題的提出9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-17
• 1.2.1 審計(jì)意見類型影響因素方面10-12
• 1.2.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)方面12-14
• 1.2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見的影響14-16
• 1.2.4 研究述評16-17
• 1.3 研究內(nèi)容、框架與方法17-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容和框架17-18
• 1.3.2 研究方法18-19
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第2章 概念界定和理論基礎(chǔ)20-25
• 2.1 概念界定20-21
• 2.1.1 審計(jì)意見以及審計(jì)意見類型20
• 2.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)20-21
• 2.2 理論基礎(chǔ)21-24
• 2.2.1 委托代理理論21-23
• 2.2.2 審計(jì)保險(xiǎn)理論23-24
• 2.3 小結(jié)24-25
• 第3章 股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型影響的機(jī)理分析25-30
• 3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)影響審計(jì)委托主體25-26
• 3.2 審計(jì)委托主體影響審計(jì)意見類型26-28
• 3.3 小結(jié)28-30
• 第4章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)30-41
• 4.1 我國股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和特征30-34
• 4.1.1 我國證券市場發(fā)展歷程以及存在的弊端30-31
• 4.1.2 我國股權(quán)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)31-34
• 4.2 研究假設(shè)34-35
• 4.3 樣本選取35
• 4.4 變量界定35-40
• 4.5 模型構(gòu)建40
• 4.6 小結(jié)40-41
• 第5章 研究結(jié)果分析41-50
• 5.1 股權(quán)性質(zhì)與審計(jì)意見類型的實(shí)證研究41-45
• 5.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析41-42
• 5.1.2 相關(guān)性檢驗(yàn)42-44
• 5.1.3 Logistic回歸分析44-45
• 5.2 股權(quán)集中度與審計(jì)意見類型的實(shí)證研究45-49
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析45-47
• 5.2.2 相關(guān)性檢驗(yàn)47-48
• 5.2.3 Logistic 回歸分析48-49
• 5.3 小結(jié)49-50
• 第6章 政策建議50-56
• 6.1 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)方面的建議50-53
• 6.1.1 適度減少國有股，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)50-51
• 6.1.2 合理確定股權(quán)集中度，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)51
• 6.1.3 設(shè)置合理的股東制衡機(jī)制，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)51-52
• 6.1.4 利用機(jī)構(gòu)投資者，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)52-53
• 6.2 其他宏觀方面的建議53-56
• 6.2.1 完善證券市場，為審計(jì)提供優(yōu)良環(huán)境53-54
• 6.2.2 強(qiáng)化外部審計(jì)的獨(dú)立性，提高審計(jì)質(zhì)量54-56
• 研究結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-59
• 附錄A59-78
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果78-79
• 致謝79

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年07期

2 張玉蘭;田利軍;;公司治理與審計(jì)意見[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

3 章永奎,楊翼飛;費(fèi)用化還是資本化:試論研究與開發(fā)支出會計(jì)處理[J];財(cái)會通訊;2002年11期

4 李平;曲巖;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證分析[J];財(cái)會通訊;2010年15期

5 潘芹;;內(nèi)部控制審計(jì)對審計(jì)意見的影響研究——基于2009年我國A股公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會月刊;2011年09期

6 孫p，

本文編號：512390