本文關(guān)鍵詞：鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)的評(píng)價(jià)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：能源審計(jì)是一個(gè)依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則對(duì)用能單位進(jìn)行檢驗(yàn)、核查并分析評(píng)價(jià)的過(guò)程。評(píng)價(jià)體系為能源審計(jì)服務(wù),主要包括程序性內(nèi)容和實(shí)質(zhì)內(nèi)容即評(píng)價(jià)指標(biāo)體系兩部分,后者為本文的研究重點(diǎn)。基于鋼鐵企業(yè)的特點(diǎn),概括總結(jié)我國(guó)現(xiàn)行能源審計(jì)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀,主要表現(xiàn)為審計(jì)與評(píng)價(jià)程序不完整,且缺乏針對(duì)鋼鐵企業(yè)的能源審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。鑒于實(shí)際情況,在審計(jì)與評(píng)價(jià)程序方面作了理論性闡述,涉及程序結(jié)構(gòu)及實(shí)踐運(yùn)用；在實(shí)質(zhì)內(nèi)容方面,依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)規(guī)范整理出能源審計(jì)實(shí)踐中隱含的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在分析和討論該體系指標(biāo)設(shè)計(jì)的不足以及內(nèi)容的缺陷的基礎(chǔ)上,提出了審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化方案,使用層次分析法計(jì)算了優(yōu)化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算結(jié)果表明,優(yōu)化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有更高的能源審計(jì)評(píng)判的分辨率。結(jié)合程序與實(shí)質(zhì)兩部分內(nèi)容的改進(jìn),得出了一個(gè)完善后的適用于鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)的評(píng)價(jià)體系。并遵從理論與實(shí)際結(jié)合的研究方法,將完善后的評(píng)價(jià)體系應(yīng)用于唐山鋼鐵股份有限公司,證實(shí)了評(píng)價(jià)體系的合理性與可行性。本文的工作對(duì)指導(dǎo)鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)具有實(shí)際意義。
【關(guān)鍵詞】：鋼鐵企業(yè) 能源審計(jì) 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)體系
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.31;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法12-13
• 1.3 研究意義13-14
• 1.4 文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.4.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 第二章 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)及其評(píng)價(jià)體系概述17-27
• 2.1 企業(yè)能源審計(jì)的基本概念17-18
• 2.1.1 能源審計(jì)的起源與發(fā)展17-18
• 2.1.2 能源審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的異同18
• 2.2 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)概述18-21
• 2.2.1 鋼鐵企業(yè)工藝流程18-20
• 2.2.2 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)主要內(nèi)容20-21
• 2.3 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成21-22
• 2.4 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系22-24
• 2.4.1 具體指標(biāo)22-23
• 2.4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系23-24
• 2.5 我國(guó)鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的缺陷24-27
• 2.5.1 環(huán)境評(píng)價(jià)板塊指標(biāo)缺乏可比性與公允性24-26
• 2.5.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)空缺26
• 2.5.3 審計(jì)與評(píng)價(jià)程序不到位26-27
• 第三章 鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)評(píng)價(jià)體系的完善27-37
• 3.1 優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系27-30
• 3.1.1 修正與環(huán)保相關(guān)指標(biāo)27-29
• 3.1.2 補(bǔ)充財(cái)務(wù)相關(guān)指標(biāo)29-30
• 3.2 完善審計(jì)與評(píng)價(jià)程序30
• 3.3 優(yōu)化后的能源審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重分析30-37
• 3.3.1 優(yōu)化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系31
• 3.3.2 指標(biāo)權(quán)重分析31-37
• 第四章 完善后評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用——以唐鋼為例37-51
• 4.1 企業(yè)及其能源管理概況37-38
• 4.1.1 企業(yè)概況37-38
• 4.1.2 企業(yè)能源管理38
• 4.2 企業(yè)能源利用分析(以本部為主)38-48
• 4.2.1 企業(yè)能源消費(fèi)情況38-42
• 4.2.2 企業(yè)能源成本42-43
• 4.2.3 企業(yè)能耗及用能設(shè)備分析43-48
• 4.3 企業(yè)節(jié)能潛力分析與小結(jié)48-51
• 4.3.1 企業(yè)節(jié)能潛力分析48-50
• 4.3.2 唐鋼案例小結(jié)50-51
• 第五章 結(jié)論與展望51-54
• 5.1 結(jié)論與建議51-52
• 5.1.1 研究成果51
• 5.1.2 建議51-52
• 5.2 本文的創(chuàng)新之處52
• 5.3 有待進(jìn)一步研究的內(nèi)容52-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 附錄56-58
• 致謝58-59
• 研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59-60
• 作者和導(dǎo)師簡(jiǎn)介60-61
• 碩士研究生學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議書(shū)61-62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 樊耀東;;電信運(yùn)營(yíng)業(yè)節(jié)能減排指標(biāo)體系研究[J];電信科學(xué);2008年05期

2 陳麗萍;;國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展能源指標(biāo)簡(jiǎn)介[J];國(guó)土資源情報(bào);2004年11期

3 劉長(zhǎng)濱;張雅琳;;國(guó)外能源審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林光英;碳排放約束條件下鋼鐵企業(yè)綜合能源效率評(píng)價(jià)相關(guān)研究[D];北京化工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：鋼鐵企業(yè)能源審計(jì)的評(píng)價(jià)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：443751