本文關鍵詞：DL地方政府環(huán)境績效審計問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨經(jīng)濟快速發(fā)展,環(huán)境問題不斷滋生,政府對環(huán)境保護和恢復的投資力度也日益加強,但是效果究竟如何?這需要有相應的部門和工具進行監(jiān)督,環(huán)境績效審計由此應運而生。但是我國環(huán)境績效審計理論發(fā)展并不成熟,而且各地具體情況也有所差異,這就使得環(huán)境績效審計在實踐中遇到了各種各樣的問題。 本文基于公共治理理論,以DL地區(qū)南、北污水處理廠環(huán)境績效審計實例為研究對象,通過具體問題的研究揭示地方政府環(huán)境績效審計中出現(xiàn)的問題,通過案例分析研究緩解環(huán)境績效審計問題的方法。首先采用對比法分析環(huán)境績效審計在國內(nèi)外發(fā)展的情況和環(huán)境績效審計制度的研究背景；基于對環(huán)境績效審計相關概念的分析,簡要介紹了環(huán)境績效審計制度的內(nèi)容；其次采用訪談法和問卷調(diào)查分析DL政府環(huán)境績效審計工作的現(xiàn)狀；再次通過訪談和案例對比分析等方法揭示DL政府環(huán)境績效審計在執(zhí)行過程中產(chǎn)生的問題；并對環(huán)境績效審計問題產(chǎn)生的影響因素進行分析；最后,對環(huán)境績效審計在地方政府的執(zhí)行中的問題提出了相應的解決方法和建議,并對環(huán)境績效審計的實踐工作進行了展望。 本文在寫作中分別使用了對比分析法、訪談法、問卷調(diào)查法等寫作方法對國內(nèi)外環(huán)境績效審計的產(chǎn)生和發(fā)展過程及DL地區(qū)環(huán)境績效審計現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)闡述；并通過案例對比分析方法對DL地區(qū)環(huán)境績效審計中出現(xiàn)的問題進行了揭示,通過問題分析影響環(huán)境績效審計實施的影響因素并提出解決的建議。
【關鍵詞】：環(huán)境績效審計 地方政府 影響因素 解決方案
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-20
• 1.1 環(huán)境績效審計的研究背景及意義9-10
• 1.1.1 環(huán)境績效審計研究背景9-10
• 1.1.2 地方政府環(huán)境績效審計實踐的意義10
• 1.2 環(huán)境績效審計相關內(nèi)容分析10-13
• 1.2.1 環(huán)境績效審計的定義10-11
• 1.2.2 環(huán)境績效審計與環(huán)境審計的區(qū)別與聯(lián)系11-12
• 1.2.3 環(huán)境績效審計與績效審計的區(qū)別與聯(lián)系12-13
• 1.3 文獻綜述13-17
• 1.3.1 國外環(huán)境績效審計的發(fā)展13-14
• 1.3.2 我國環(huán)境績效審計的發(fā)展14-16
• 1.3.3 環(huán)境績效審計的成就和不足16-17
• 1.4 本文研究內(nèi)容、技術路線及研究方法17-20
• 1.4.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.4.2 本文技術路線18
• 1.4.3 本文研究方法18-20
• 2 DL政府環(huán)境績效審計體系分20-26
• 2.1 DL地區(qū)自然環(huán)境及環(huán)保情況分析20-21
• 2.2 DL環(huán)境績效審計主體21-22
• 2.3 環(huán)境績效審計客體22
• 2.4 環(huán)境績效審計方法22-24
• 2.5 環(huán)境績效審計評價指標及指標體系24-26
• 3 DL地區(qū)環(huán)境績效審計問題的提出——以南北污水處理廠為例26-35
• 3.1 南、北污水處理廠項目審計情況介紹26-29
• 3.1.1 南、北污水處理廠項目概況26
• 3.1.2 南、北污水處理廠環(huán)境績效審計案例具體情況26-29
• 3.2 南、北污水處理廠審計案例存在問題29-35
• 3.2.1 績效審計監(jiān)管力度低29
• 3.2.2 缺乏環(huán)境績效審計特殊方法29-30
• 3.2.3 審計人員缺乏環(huán)境績效審計專業(yè)知識30
• 3.2.4 環(huán)境績效審計應用面窄30
• 3.2.5 審計研究內(nèi)容復雜、證據(jù)獲取困難30-32
• 3.2.6 缺乏統(tǒng)一的環(huán)境審計標準32-33
• 3.2.7 未對項目的環(huán)境影響進行評估33
• 3.2.8 外部原因?qū)π畔⒉粚ΨQ影響較大33-35
• 4 DL環(huán)境績效審計的影響因素分析35-42
• 4.1 環(huán)境績效審計主體因素35-36
• 4.1.1 審計主體單一35
• 4.1.2 審計人員知識結構單一35
• 4.1.3 審計組織與具有環(huán)保職能的部門權責不清35-36
• 4.1.4 對審計結果缺乏后繼跟蹤36
• 4.2 環(huán)境績效審計客體因素36-37
• 4.2.1 審計客體環(huán)境保護意識差36
• 4.2.2 審計客體隱瞞導致審計信息不對稱36-37
• 4.3 審計內(nèi)容方面因素37-40
• 4.3.1 審計涉及領域廣目標極具多元性37-38
• 4.3.2 審計范圍需要不斷擴展38
• 4.3.3 審計項目的環(huán)境影響難以計量38-39
• 4.3.4 審計方法落后39
• 4.3.5 審計評價缺乏統(tǒng)一標準39-40
• 4.4 審計環(huán)境影響因素40-42
• 4.4.1 審計法律不健全40-41
• 4.4.2 環(huán)境會計制度不健全41
• 4.4.3 審計實踐缺乏理論指導41-42
• 5 環(huán)境績效審計在地方政府有效執(zhí)行的解決方案42-50
• 5.1 完善審計主體42-45
• 5.1.1 審計受托人以民間審計組織為主42
• 5.1.2 加強審計人員素質(zhì)、優(yōu)化人員配置42-44
• 5.1.3 建立環(huán)境審計同業(yè)復核制度加強行業(yè)監(jiān)督44
• 5.1.4 擺脫環(huán)境績效審計主體的行政干預44
• 5.1.5 強化項目跟蹤審計44-45
• 5.2 規(guī)范審計客體行為45-46
• 5.2.1 獎懲分明督促企業(yè)提高環(huán)保意識45
• 5.2.2 完善環(huán)境會計制度強化會計信息披露45-46
• 5.3 環(huán)境績效審計內(nèi)容方面46-48
• 5.3.1 豐富環(huán)境績效審計方法46-47
• 5.3.2 完善環(huán)境績效審計的法律制度47
• 5.3.3 建立環(huán)境績效審計標準47-48
• 5.4 緩解審計信息不對稱48-50
• 5.4.1 加強政府信息系統(tǒng)建設48-49
• 5.4.2 在公眾中加大環(huán)境意識的宣傳力度49-50
• 6 結論50-51
• 參考文獻51-53
• 附錄 環(huán)境績效審計工作調(diào)查問卷53-55
• 致謝55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊學科;;十八大報告的法治解讀[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2013年01期

2 高雷;;中國國家審計的三方博弈理論研究[J];江蘇社會科學;2011年02期

3 孫波;李志明;劉迎祥;;加強政府環(huán)境績效審計的思考[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年36期

4 盛巧玲;;我國政府績效審計技術路徑及治理機制分析[J];會計之友;2012年15期

5 劉旭紅;;我國環(huán)境審計現(xiàn)狀、問題與對策[J];綠色財會;2008年06期

6 張雪兒;;環(huán)保專項資金長效管理機制初探[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年33期

7 楊娟;;從宏觀層面淺析環(huán)境績效審計[J];商場現(xiàn)代化;2010年28期

8 李明輝;張艷;張娟;;國外環(huán)境審計研究述評[J];審計與經(jīng)濟研究;2011年04期

9 趙繼英;;行政事業(yè)單位績效審計實踐路徑分析——基于績效審計與其他審計類型耦合關系的探析[J];現(xiàn)代審計與經(jīng)濟;2013年02期

10 董小林;周晶;楊建軍;;區(qū)域環(huán)境污染治理投資結構分析[J];西北大學學報(自然科學版);2008年02期

  本文關鍵詞：DL地方政府環(huán)境績效審計問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：437818