本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在如今高速發(fā)展的信息時代,互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的速度日益加快。自中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會第三次全體會議以來,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作將加大對違紀(jì)違法干部的審查力度,保持懲治腐敗高壓態(tài)勢,因此對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也成為了重點(diǎn)。企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)結(jié)果的書面報(bào)告,是承載著審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)意見的信息載體,審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的高低,直接關(guān)系到評估企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的情況,以及了解企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)決策法務(wù)法規(guī)的執(zhí)行情況。因此,對于企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估研究成為當(dāng)前社會的重點(diǎn)問題。評估企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量對于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)質(zhì)量有著重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文第一章介紹了研究背景目的等,并對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述與評述。第二章對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、信息不對稱等理論概念進(jìn)行了解析,對信息質(zhì)量評估方法進(jìn)行了比較與分析。第三章對評估企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的分析,建立了企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量評估指標(biāo)體系,構(gòu)建了包含七項(xiàng)一級指標(biāo),十四個二級指標(biāo)的信息質(zhì)量評估體系。第四章以某某企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告為例,運(yùn)用層次分析法確定了各個信息指標(biāo)的權(quán)重,通過專家問卷調(diào)查法對案例審計(jì)報(bào)告樣本進(jìn)行打分,通過軟件計(jì)算生成了該份企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的評估得分。為評估企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量提供科學(xué)支持。最后文章對提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量提出進(jìn)一步的意見及建議。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 審計(jì)報(bào)告 AHP方法 信息質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.47
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-24
• 1.1 研究背景、目的及意義12-15
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究目的13
• 1.1.3 研究意義13-15
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的綜述及述評15-21
• 1.2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究的綜述與述評15-17
• 1.2.2 信息質(zhì)量與信息質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的綜述與述評17-19
• 1.2.3 審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的綜述與述評19-21
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法21-22
• 1.3.1 研究內(nèi)容21-22
• 1.3.2 研究方法22
• 1.4 預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)22-23
• 1.5 本章小結(jié)23-24
• 第2章 基本理論問題概述24-35
• 2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概念及其風(fēng)險(xiǎn)概述24-29
• 2.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的含義及原則24-25
• 2.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義、特征與類型25-26
• 2.1.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因26-29
• 2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息質(zhì)量中的信息不對稱29-31
• 2.2.1 信息不對稱理論29-30
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的信息不對稱30-31
• 2.3 信息質(zhì)量評估方法概述31-34
• 2.3.1 信息質(zhì)量評估方法的比較與選擇31-33
• 2.3.2 AHP法的核心內(nèi)容33
• 2.3.3 AHP法的主要步驟33-34
• 2.4 本章小結(jié)34-35
• 第3章 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估指標(biāo)體系構(gòu)建35-41
• 3.1 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估要素35-37
• 3.1.1 評估的目的35
• 3.1.2 評估的主體與客體35-36
• 3.1.3 評估的原則36
• 3.1.4 評估的標(biāo)準(zhǔn)36
• 3.1.5 評估的指標(biāo)36-37
• 3.1.6 評估的方法37
• 3.2 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的評估指標(biāo)體系的建立37-40
• 3.2.1 評估指標(biāo)體系的構(gòu)建原則37-38
• 3.2.2 信息質(zhì)量評估指標(biāo)體系的構(gòu)建38-40
• 3.3 本章小結(jié)40-41
• 第4章 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量評估過程分析41-52
• 4.1 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量評估指標(biāo)權(quán)重分析41-44
• 4.1.1 判斷矩陣生成及兩兩比較數(shù)據(jù)的輸入41-42
• 4.1.2 判斷矩陣一致性比例及排序權(quán)重計(jì)算42-43
• 4.1.3 總目標(biāo)、子目標(biāo)排序權(quán)重計(jì)算43-44
• 4.2 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量評估模型的構(gòu)建44-47
• 4.3 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的評估結(jié)果生成與分析47-50
• 4.3.1 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告案例簡介47-48
• 4.3.2 評估結(jié)果生成48
• 4.3.3 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的評估標(biāo)準(zhǔn)48-49
• 4.3.4 評估結(jié)果分析49-50
• 4.4 本章小結(jié)50-52
• 第5章 提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量的建議52-57
• 5.1 規(guī)范審計(jì)程序52-53
• 5.1.1 重視編制審計(jì)底稿52
• 5.1.2 健全審計(jì)報(bào)告質(zhì)量檢查復(fù)核機(jī)制52-53
• 5.2 確保審計(jì)報(bào)告內(nèi)容完整、客觀53-54
• 5.2.1 審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容完整53-54
• 5.2.2 審計(jì)評價實(shí)事求是54
• 5.3 提高審計(jì)人員素質(zhì)54-55
• 5.3.1 加強(qiáng)審計(jì)人員道德規(guī)范教育54-55
• 5.3.2 提高審計(jì)人員的職業(yè)技能55
• 5.4 塑造優(yōu)良的審計(jì)環(huán)境55-56
• 5.4.1 運(yùn)行環(huán)境55-56
• 5.4.2 監(jiān)督環(huán)境56
• 5.5 本章小結(jié)56-57
• 結(jié)論57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 附錄1 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查問卷61-66
• 附錄2 專家打分調(diào)查問卷66-67
• 附錄3 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告案例67-72
• 致謝72

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盛芳;論信息不對稱與信用經(jīng)濟(jì)[J];現(xiàn)代情報(bào);2003年01期

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：397303