本文關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)是一項(xiàng)人類活動(dòng)。人類在實(shí)踐中不斷地總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn)。隨著時(shí)間的推移，審計(jì)逐漸地形成了一個(gè)行業(yè)。相應(yīng)的，這個(gè)行業(yè)有了其自身的游戲規(guī)則和獨(dú)特的道德要求。審計(jì)業(yè)務(wù)是一項(xiàng)需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用專業(yè)知識(shí)、職業(yè)判斷和環(huán)境條件等要素來完成計(jì)劃工作，實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)的活動(dòng)。其中，職業(yè)判斷是影響審計(jì)工作的一個(gè)重要因素，可以說，審計(jì)職業(yè)判斷是審計(jì)工作的核心。注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷勢(shì)必影響著審計(jì)質(zhì)量的高低，從而影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人聲譽(yù)，甚至影響整個(gè)審計(jì)行業(yè)的發(fā)展。所以，審計(jì)職業(yè)判斷是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)行業(yè)各個(gè)機(jī)構(gòu)、組織不得不重視的一個(gè)內(nèi)容。審計(jì)判斷本身也受眾多因素影響。如果將這些因素進(jìn)行分類，可以大致分為外部因素和內(nèi)部因素兩大方面。其中，外部因素最具代表的是制度因素，而內(nèi)部因素最具代表的則是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為。從制度和行為兩個(gè)角度來研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷具有較強(qiáng)的針對(duì)性和代表性。 本研究選擇從制度和行為等角度對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素進(jìn)行分析，這在之前的研究中較少。本研究的思路是從審計(jì)行業(yè)的相關(guān)制度入手，進(jìn)而引申到注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的影響，然后對(duì)影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行分析，這樣更有利于加深對(duì)制度和行為因素的認(rèn)識(shí)，這在以往的研究中出現(xiàn)的較少。 多視角分析影響審計(jì)判斷影響因素是十分必要的，也是對(duì)這些因素的一種分類認(rèn)識(shí)。多角度分析審計(jì)判斷的影響因素是為尋找改善審計(jì)判斷的途徑做鋪墊，為影響因素找到其產(chǎn)生的源頭�？偟膩碚f，改善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷的途徑可以歸結(jié)到兩個(gè)方面，即制度和行為層面，，具體到政策制定、會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身以及被審計(jì)單位行為規(guī)范等。只有對(duì)制度和行為有更深地認(rèn)識(shí)，才能真正找到改善審計(jì)判斷的途徑。同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注重個(gè)人的持續(xù)發(fā)展，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)遵循行業(yè)規(guī)則，維護(hù)行業(yè)形象與職業(yè)地位。從制度和行為實(shí)現(xiàn)審計(jì)行業(yè)繁榮發(fā)展，此乃行業(yè)之幸事，社會(huì)之幸事。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)判斷 影響因素 制度和行為
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F233;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 前言8-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景和研究意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.2.1 國(guó)外審計(jì)判斷研究回顧10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)審計(jì)判斷研究回顧11-12
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)12
• 1.3 研究思路和研究方法12-14
• 1.3.1 研究思路12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.4 本文的貢獻(xiàn)與不足14-15
• 1.4.1 本文的貢獻(xiàn)14
• 1.4.2 本文的不足14-15
• 第二章 審計(jì)判斷理論分析15-27
• 2.1 審計(jì)判斷概述15-19
• 2.1.1 審計(jì)判斷的含義15-16
• 2.1.2 審計(jì)判斷的特征16-17
• 2.1.3 審計(jì)判斷的種類17-19
• 2.2 審計(jì)判斷的理論基礎(chǔ)19-22
• 2.2.1 信息不對(duì)稱理論——審計(jì)判斷產(chǎn)生19-20
• 2.2.2 博弈論——審計(jì)判斷過程20-21
• 2.2.3 效用理論——審計(jì)判斷結(jié)果21-22
• 2.3 審計(jì)判斷的組成要素22-27
• 2.3.1 審計(jì)判斷主體22
• 2.3.2 審計(jì)判斷對(duì)象22-25
• 2.3.3 審計(jì)判斷依據(jù)25-26
• 2.3.4 審計(jì)判斷結(jié)果26-27
• 第三章 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素的多維度分析27-38
• 3.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素的制度維度分析27-30
• 3.1.1 制度之于審計(jì)27-28
• 3.1.2 制度之于審計(jì)判斷影響因素28-30
• 3.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素的行為動(dòng)機(jī)維度分析30-36
• 3.2.1 基于社會(huì)學(xué)的行為分析30-33
• 3.2.2 基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為分析33-36
• 3.3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素之間的相互關(guān)系36-38
• 3.3.1 共同作用之一——經(jīng)驗(yàn)與習(xí)慣36-37
• 3.3.2 共同作用之二——能力與業(yè)務(wù)質(zhì)量控制37-38
• 第四章 改善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷的路徑38-42
• 4.1 制度層面改善審計(jì)判斷38-40
• 4.1.1 法律法規(guī)、準(zhǔn)則的制定38-39
• 4.1.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制39-40
• 4.2 行為層面改善審計(jì)判斷40-42
• 4.2.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的自身發(fā)展40-41
• 4.2.2 被審計(jì)單位行為規(guī)范41-42
• 第五章 研究結(jié)論與研究展望42-44
• 5.1 研究結(jié)論42-43
• 5.2 研究展望43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 攻讀碩士期間所取得的相關(guān)學(xué)術(shù)成果47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 何麗萍;任小軍;;審計(jì)判斷研究主題與趨勢(shì)——基于國(guó)內(nèi)2001年至2011年的文獻(xiàn)分析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

2 楊明增;;經(jīng)驗(yàn)對(duì)審計(jì)判斷中錨定效應(yīng)的影響[J];審計(jì)研究;2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)判斷影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：376959