國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨是一個(gè)新問題�？疾煳覈鴩榭梢钥闯�,國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨具有歷史的根源、制度的保障、體制的適應(yīng)和現(xiàn)實(shí)的需要等多個(gè)方面的可行性。同時(shí),國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨也需重點(diǎn)關(guān)注并解決諸如領(lǐng)導(dǎo)體制、重點(diǎn)選擇、規(guī)范缺失、細(xì)節(jié)模糊和權(quán)益保障等問題。新時(shí)代國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨的突破口主要是變革經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、深化績效審計(jì)和建設(shè)數(shù)據(jù)平臺(tái)。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨的可行性
    1. 歷史的根源。
    2. 制度的保障。
    3. 體制的適應(yīng)。
    4. 現(xiàn)實(shí)的需要。
二、國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨需關(guān)注的問題
    1. 領(lǐng)導(dǎo)體制問題。
    2. 重點(diǎn)選擇問題。
    3. 規(guī)范缺失問題。
    4. 細(xì)節(jié)模糊問題。
    5. 權(quán)益保障問題。
三、國家審計(jì)參與全面從嚴(yán)治黨的突破口選擇
    1. 變革經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。
        (1) 審計(jì)對(duì)象的擴(kuò)大。
        (2) 審計(jì)報(bào)告的公開。
        (3) 審計(jì)范圍的拓展。
        (4) 審計(jì)問責(zé)的強(qiáng)化。
    2. 深化績效審計(jì)。
        (1) 強(qiáng)化以“項(xiàng)目”為單元的績效審計(jì)。
        (2) 建立與績效審計(jì)結(jié)果聯(lián)動(dòng)的財(cái)政撥款制度。
        (3) 嘗試“績效管理黑名單”制度。
        (4) 改革績效審計(jì)評(píng)價(jià)的手段。
        (5) 擴(kuò)展績效評(píng)價(jià)范圍。
    3. 建設(shè)數(shù)據(jù)平臺(tái)。
        (1) 輿情收集平臺(tái)。
        (2) 個(gè)人信息平臺(tái)。
        (3) 數(shù)據(jù)分析平臺(tái)。



本文編號(hào)：3687340