發(fā)布時間：2022-02-19 22:17

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的不斷進步,人民對更加美好生活的期望也催生了更多的公共產(chǎn)品需求,使得政府投資和以政府投資為主的工程建設(shè)項目有了更大和更高的發(fā)展空間。相應(yīng)的,對工程自身功能設(shè)計、結(jié)構(gòu)分析、技術(shù)要求也逐漸提高,這些給工程設(shè)計工作增加了新的難度與挑戰(zhàn)。工程設(shè)計是建設(shè)實施階段的重要環(huán)節(jié),工程前期的設(shè)計工作對工程建設(shè)的效果有著重大影響,是整個工程展開施工的依據(jù)。為了實現(xiàn)對工程設(shè)計工作的有效監(jiān)督,因此,對政府投資進行設(shè)計審計活動就顯得尤為重要。本文在對政府投資工程設(shè)計審計的研究中,發(fā)現(xiàn)工程設(shè)計單位和設(shè)計審查單位存在的合謀問題,這將會影響設(shè)計審計的質(zhì)量與效率。由此構(gòu)建博弈模型,進而對設(shè)計審計中如何解決這一問題進行分析驗證。首先,本文指出設(shè)計審計下各參與方的行為,運用信息不對稱、合謀理論方法,對設(shè)計單位和設(shè)計審查單位間進行合謀博弈分析,若沒有第三方監(jiān)督合謀現(xiàn)象很難合理避免。然后,由設(shè)計單位和設(shè)計審查單位的合謀分析,借助不完全信息靜態(tài)博弈,對審計機關(guān)、設(shè)計單位、設(shè)計審查單位間的三方博弈關(guān)系構(gòu)建模型并加以論證,就懲罰機制下的各方關(guān)系不協(xié)調(diào)問題,給出改進與控制措施。對設(shè)計活動中的合謀行為要加大懲罰力度、... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及問題的提出
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 問題的提出
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 工程合謀問題研究
        1.3.2 工程設(shè)計合謀研究
        1.3.3 工程設(shè)計審計研究
        1.3.4 工程設(shè)計審計的博弈分析研究
        1.3.5 現(xiàn)有研究評述
    1.4 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線圖
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線圖
    1.5 論文創(chuàng)新點
2 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
    2.1 政府投資工程設(shè)計審計相關(guān)概念
        2.1.1 政府投資工程
        2.1.2 工程設(shè)計
        2.1.3 設(shè)計審計
    2.2 博弈分析理論
        2.2.1 信息不對稱理論
        2.2.2 合謀理論
        2.2.3 博弈論理論
    2.3 本章小結(jié)
3 工程設(shè)計審計中設(shè)計單位與設(shè)計審查單位的合謀問題分析
    3.1 工程設(shè)計審計中設(shè)計單位與設(shè)計審查單位的合謀
        3.1.1 工程設(shè)計審計中設(shè)計單位與設(shè)計審查單位的主體行為
        3.1.2 工程設(shè)計審計中設(shè)計單位與設(shè)計審查單位合謀行為分析
    3.2 工程設(shè)計單位與設(shè)計審查單位的合謀博弈分析
    3.3 工程設(shè)計審計中設(shè)計單位與設(shè)計審查單位的合謀問題思考
    3.4 本章小結(jié)
4 設(shè)計審計中合謀防范的三方博弈分析
    4.1 三方博弈模型的基本假設(shè)
        4.1.1 模型嚴密性假定前提
        4.1.2 獎懲機制的背景說明
    4.2 懲罰機制下三方博弈分析
        4.2.1 懲罰機制下模型基本假設(shè)和收益矩陣
        4.2.2 懲罰機制下模型求解
    4.3 獎懲機制下三方博弈分析
        4.3.1 獎懲機制下模型基本假設(shè)和收益矩陣
        4.3.2 獎懲機制下模型求解
    4.4 兩種機制下三方博弈均衡比較
        4.4.1 懲罰機制下三方博弈均衡解分析
        4.4.2 獎懲機制下三方博弈均衡解分析
        4.4.3 兩種機制下的均衡結(jié)果對比分析
    4.5 本章小結(jié)
5 實例分析
    5.1 工程項目基本情況
    5.2 該項目存在的問題
    5.3 三方博弈實例分析
        5.3.1 懲罰機制下三方博弈實例分析
        5.3.2 獎懲機制下三方博弈實例分析
        5.3.3 獎懲措施介入下的博弈均衡結(jié)果分析
    5.4 本章小結(jié)
6 提高設(shè)計審計效果綜合措施應(yīng)用
    6.1 降低設(shè)計審計監(jiān)督成本
    6.2 監(jiān)督過程中充分利用獎懲機制
    6.3 設(shè)置預(yù)防雙方合謀閾值
    6.4 加強參與方的內(nèi)外部溝通協(xié)調(diào)
    6.5 強化專業(yè)人才隊伍建設(shè)
    6.6 本章小結(jié)
7 研究結(jié)論與展望
    7.1 主要研究工作與結(jié)論
    7.2 研究展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工程設(shè)計的倫理意蘊——基于中國高鐵設(shè)計的分析[J]. 王進,彭妤琪.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]博弈理論框架:一個理論體系的建構(gòu)[J]. 陳建先.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2018(01)
[3]淺談我國政府投資項目審計存在的問題——基于矛盾分析法[J]. 江嶺,王彥杰.  時代經(jīng)貿(mào). 2018(02)
[4]合謀舞弊博弈視角下的跟蹤審計應(yīng)用研究[J]. 王鈞杰.  武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017 (04)
[5]跟蹤審計如何有效控制現(xiàn)代工程造價[J]. 方達峰.  低碳世界. 2017(32)
[6]基于演化博弈模型的國際工程索賠談判策略研究[J]. 付園園,鄭憲強.  北京建筑大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[7]工程管理中的溝通管理問題探討[J]. 車會燕.  智能城市. 2017(08)
[8]工程設(shè)計企業(yè)轉(zhuǎn)型期的內(nèi)部控制研究[J]. 卜曉秋,毛曄.  工程經(jīng)濟. 2016(12)
[9]工程監(jiān)理企業(yè)轉(zhuǎn)型方向之設(shè)計監(jiān)理實踐初探[J]. 李春輝.  建設(shè)監(jiān)理. 2016(11)
[10]設(shè)計監(jiān)理在工民建工程中重要性分析[J]. 汪嶺.  中國新技術(shù)新產(chǎn)品. 2016(20)

博士論文
[1]政府投資項目施工前各階段重點智能化審計研究[D]. 周其明.重慶大學(xué) 2005

碩士論文
[1]我國固定資產(chǎn)投資審計研究[D]. 孫洪濤.天津大學(xué) 2016
[2]政府投資建設(shè)項目全過程績效審計研究[D]. 肖瀟.天津大學(xué) 2016
[3]基于合謀博弈的建設(shè)項目跟蹤審計研究[D]. 魏玉梅.西華大學(xué) 2013
[4]代建制下政府投資項目審計監(jiān)督研究[D]. 劉小敏.暨南大學(xué) 2009
[5]政府投資項目實施代建制項目管理模式業(yè)主風(fēng)險管理研究[D]. 周盈.四川大學(xué) 2006



本文編號：3633719