現(xiàn)如今,越來越多的企業(yè)開始聘用法律背景者作為管理者。據統(tǒng)計,A股上市公司中法律背景的高管占比已從2008年的5.07%上升為2016年的7.50%。在此背景下,基于探究管理者法律背景經濟后果的目的,本文選取2008-2014年間A股非金融類上市公司為樣本,實證檢驗了管理者法律背景對審計費用的影響。實證結果表明:法律背景的管理者會顯著提高審計費用,即管理者團隊中具有法律背景的人數(shù)越多、占比越大,企業(yè)的審計費用便越高。本文認為可能的原因在于:1)法律背景的管理者扮演著咨詢者的角色,其較低的風險偏好會降低整個管理層的風險偏好,從而致使管理層聘用聲譽更高的事務所,或主動要求審計師增加審計測試程序以降低審計風險,從而提高了審計費用;2)法律背景的管理者扮演著包庇者的角色,因此其可能運用法律專長幫助管理層掩蓋內部控制存在缺陷的事實,降低企業(yè)的內部控制質量,或縱容管理層進行避稅、盈余管理等高風險的活動,降低企業(yè)的會計信息質量,從而提高了審計費用。區(qū)分產權性質后,本文發(fā)現(xiàn)兩者之間的關系只在國有企業(yè)中成立,在民營企業(yè)中并不成立。且進一步研究發(fā)現(xiàn),內部控制質量、訴訟風險和事務所聲譽均會調節(jié)國有企業(yè)中管理者... 

【文章來源】：武漢大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內容
    1.3 研究創(chuàng)新點
2 文獻回顧
    2.1 管理者異質性
    2.2 審計費用
    2.3 管理者法律背景與審計費用
3 理論基礎與研究假設
    3.1 理論基礎
    3.2 研究假設
4 研究設計
    4.1 數(shù)據來源和樣本選擇
    4.2 模型設定和變量定義
5 實證結果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計與相關性分析
    5.2 實證結果分析
    5.3 進一步研究
        5.3.1 管理者法律背景、內部控制與審計費用
        5.3.2 管理者法律背景、盈余管理與審計費用
        5.3.3 管理者法律背景、訴訟風險與審計費用
        5.3.4 管理者法律背景、事務所聲譽與審計費用
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 傾向評分匹配(PSM)
        5.4.2 差分模型
        5.4.3 剔除財務背景
6 研究結論與展望
    6.1 研究結論及建議
    6.2 研究不足及研究展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理者從軍經歷與企業(yè)并購[J]. 賴黎,鞏亞林,夏曉蘭,馬永強.  世界經濟. 2017(12)
[2]CEO權力、審計委員會專業(yè)性與審計費用[J]. 李云,王菲菲,尹天祥.  審計研究. 2017(06)
[3]法律背景獨立董事:監(jiān)督還是包庇?[J]. 呂榮杰,郝力曉,吳超.  上海對外經貿大學學報. 2017(06)
[4]民營企業(yè)董事長的黨員身份與公司財務違規(guī)[J]. 戴亦一,余威,寧博,潘越.  會計研究. 2017(06)
[5]大股東股權質押會影響審計師決策嗎?——基于審計費用與審計意見的證據[J]. 張俊瑞,余思佳,程子健.  審計研究. 2017(03)
[6]公司為什么選擇法律背景的獨立董事?[J]. 何威風,劉巍.  會計研究. 2017(04)
[7]媒體負面報道、審計定價與審計延遲[J]. 劉笑霞,李明輝,孫蕾.  會計研究. 2017(04)
[8]銀行背景董事在可轉債融資中的作用[J]. 王良成.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[9]高管海外背景與企業(yè)社會責任[J]. 文雯,宋建波.  管理科學. 2017(02)
[10]會計準則改革提高了審計收費嗎?[J]. 戴文濤,劉秀梅,陳紅,翟航.  會計研究. 2017(02)

碩士論文
[1]會計稅收差異、市場化進程與審計費用[D]. 魏嬌.山東大學 2017
[2]產權性質、法律背景高管與現(xiàn)金持有價值[D]. 馮曉丹.浙江財經大學 2016



本文編號：3598986