本文利用2003-2016年我國(guó)政府審計(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),將中央政府審計(jì)與地方政府審計(jì)獨(dú)立開來,分別從其預(yù)防效應(yīng)、揭示效應(yīng)和抵御效應(yīng)三個(gè)方面實(shí)證研究了中央政府審計(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明,在短期內(nèi),中央政府審計(jì)的三種效應(yīng)均可以在不同程度上促進(jìn)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而長(zhǎng)期來看,揭示效應(yīng)的影響并不顯著�？傮w而言,中央政府審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用優(yōu)于地方政府審計(jì)。 

【文章來源】：現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊). 2019,(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）中央政府審計(jì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期影響
    （二）中央政府審計(jì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)說明
    （二）變量定義和模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析
    （二）回歸結(jié)果分析
五、結(jié)論與建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 注重中央政府的統(tǒng)籌作用，適當(dāng)加強(qiáng)中央政府審計(jì)的投入。
        2. 加強(qiáng)對(duì)政府審計(jì)建議的重視程度，對(duì)合理建議予以采納。
        3. 在必要條件下，查處政府工作人員時(shí)給予必要的工作交接時(shí)間。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府理論視角下防腐反腐、政府審計(jì)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 高月琦,梅丹.  審計(jì)月刊. 2017(07)
[2]論國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)[J]. 劉家義.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[3]地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與政府審計(jì)揭露問題數(shù)量、審計(jì)處理執(zhí)行效率[J]. 黃俊晨,尤晟,華凡,朱星云.  財(cái)會(huì)月刊. 2011(27)
[4]國(guó)家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的地位和作用研究[J]. 張文祥,王羚,馬緒忠.  審計(jì)研究. 2006(06)
[5]國(guó)家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的作用研究[J]. 上海市審計(jì)學(xué)會(huì)課題組.  審計(jì)研究. 2002(02)



本文編號(hào)：3590165