本文關(guān)鍵詞：我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)報(bào)告是審計(jì)人員在審計(jì)工作結(jié)束后,將審計(jì)情況和審計(jì)結(jié)果向?qū)徲?jì)委托人或授權(quán)人所做的書(shū)面報(bào)告,客觀(guān)地反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,為使用者做出正確的評(píng)價(jià)和決定提供依據(jù),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有著重要的作用。為了滿(mǎn)足使用者不斷變化的需要,面對(duì)日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,審計(jì)報(bào)告需要進(jìn)行完善以提升報(bào)告的價(jià)值。近些年,隨著金融危機(jī)等重大經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生,使用者已經(jīng)不滿(mǎn)足于當(dāng)下的審計(jì)報(bào)告體系,對(duì)審計(jì)報(bào)告改革的呼聲越來(lái)越高,特別是格式與內(nèi)容高度統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。2011年,國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布了題為《提高審計(jì)報(bào)告的價(jià)值:探索改變的方法》的征求意見(jiàn)稿,提出了審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)方案,并于2015年1月,正式發(fā)布修改后的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。作為全球經(jīng)濟(jì)體系中的重要成員,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)也理所當(dāng)然地受到了關(guān)注。隨著我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則在不斷與國(guó)際實(shí)現(xiàn)趨同,筆者認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)接近一個(gè)合適的時(shí)機(jī),主動(dòng)探尋和研究適合我國(guó)實(shí)際情況的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)方案。翻閱國(guó)內(nèi)已有的文獻(xiàn)資料,大部分均為對(duì)國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)征求意見(jiàn)稿的評(píng)論及宏觀(guān)層面的改進(jìn)方向。本文在此基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)際調(diào)查的形式,探究我國(guó)社會(huì)公眾對(duì)于目前標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的需求滿(mǎn)足情況,并提出具體的改進(jìn)方案的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告 價(jià)值 需求 改進(jìn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F239.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-17
• 1.1 研究的背景及意義9-10
• 1.1.1 研究的背景9-10
• 1.1.2 研究的意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.2.1 國(guó)外相關(guān)研究10-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究13-14
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述14-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)15-16
• 1.3.1 研究目標(biāo)15
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4 研究方法16-17
• 1.4.1 擬采取的研究方法16
• 1.4.2 可行性分析16-17
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和局限之處17
• 2 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的理論基礎(chǔ)及變遷概述17-22
• 2.1 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的理論基礎(chǔ)17-19
• 2.1.1 審計(jì)報(bào)告的定義及特征17-18
• 2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的定義18
• 2.1.3 審計(jì)報(bào)告的作用18-19
• 2.2 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的形成及變遷19-21
• 2.2.1 審計(jì)報(bào)告多樣化階段19-20
• 2.2.2 審計(jì)報(bào)告規(guī)范化階段20-21
• 2.2.3 審計(jì)報(bào)告國(guó)際化階段21
• 2.3 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則變遷的動(dòng)因21-22
• 3 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)的動(dòng)向及啟示22-31
• 3.1 現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告存在的問(wèn)題22-24
• 3.1.1 期望差距的存在22-23
• 3.1.2 信息缺.的擴(kuò)大23-24
• 3.2 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)的背景24-26
• 3.2.1 改進(jìn)的意義24-25
• 3.2.2 改進(jìn)工作的進(jìn)程及計(jì)劃25
• 3.2.3 相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的回復(fù)25-26
• 3.3 改進(jìn)的備選方案26-28
• 3.3.1 關(guān)于管理層責(zé)任和注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的解釋26-27
• 3.3.2 專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的使用27
• 3.3.3 修改注冊(cè)會(huì)計(jì)師意見(jiàn)段的位置27
• 3.3.4 使用強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段27-28
• 3.4 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的修訂28-29
• 3.4.1 增加對(duì)關(guān)鍵事項(xiàng)的披露28
• 3.4.2 完善對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的說(shuō)明28
• 3.4.3 增強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性和責(zé)任的描述28-29
• 3.5 對(duì)我國(guó)改進(jìn)工作的啟示29-31
• 3.5.1 準(zhǔn)確把握使用者需求變化29
• 3.5.2 正確區(qū)分管理層責(zé)任與注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任29-30
• 3.5.3 平衡改進(jìn)的成本和收益30-31
• 4 我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的使用評(píng)價(jià)——基于對(duì)使用者的問(wèn)卷調(diào)查31-41
• 4.1 問(wèn)卷的設(shè)計(jì)31
• 4.2 調(diào)查結(jié)果及樣本構(gòu)成31-32
• 4.3 調(diào)查結(jié)果及其分析32-41
• 4.3.1 對(duì)報(bào)告整體的看法32-34
• 4.3.2 對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告各段落的看法34-37
• 4.3.3 對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告各段落修改意見(jiàn)的看法37-39
• 4.3.4 對(duì)添加部分信息的看法39-41
• 4.3.5 調(diào)查結(jié)果總結(jié)41
• 5 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)41-46
• 5.1 我國(guó)審計(jì)期望差距的構(gòu)成41-43
• 5.1.1 準(zhǔn)則缺陷42
• 5.1.2 業(yè)績(jī)?nèi)毕?/span>42-43
• 5.1.3 不合理期望43
• 5.2 改進(jìn)的原則和思路43-44
• 5.2.1 提升審計(jì)報(bào)告的溝通效用43-44
• 5.2.2 嚴(yán)防審計(jì)質(zhì)量的下降44
• 5.2.3 繼續(xù)與國(guó)際準(zhǔn)則保持趨同44
• 5.3 改進(jìn)的主要內(nèi)容44-46
• 5.3.1 撰寫(xiě)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)聲明書(shū)44-45
• 5.3.2 添加對(duì)關(guān)鍵事項(xiàng)的披露45
• 5.3.3 調(diào)整審計(jì)意見(jiàn)段的位置45-46
• 5.3.4 修改簽字順序46
• 6 我國(guó)改進(jìn)工作潛在的障礙及解決途徑46-49
• 6.1 我國(guó)改進(jìn)工作中可能遇到的問(wèn)題46-48
• 6.1.1 使用者需求的多樣化46-47
• 6.1.2 審計(jì)成本的增加47
• 6.1.3 對(duì)信息保密性的要求47-48
• 6.1.4 財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露準(zhǔn)則的限制48
• 6.2 解決潛在問(wèn)題的途徑48-49
• 6.2.1 廣泛聽(tīng)取使用者的意見(jiàn)48
• 6.2.2 引導(dǎo)事務(wù)所多樣化的競(jìng)爭(zhēng)48-49
• 6.2.3 完善財(cái)務(wù)報(bào)告信息的披露49
• 7 結(jié)論49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 附錄A 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)需求情況調(diào)查54-58
• 附錄B 修改后的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告58-60
• 附錄C 新增的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)聲明書(shū)60-62
• 致謝62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 楊聞萍;鄧寧;李潔;;新審計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)審計(jì)報(bào)告強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的思考[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2012年01期

2 魏朱寶;聶曼曼;;審計(jì)報(bào)告的不同解讀[J];會(huì)計(jì)研究;2005年03期

3 王海兵;劉亞蓮;;審計(jì)報(bào)告理論比較研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年03期

4 沈穎玲;;定制長(zhǎng)式審計(jì)報(bào)告:IAASB審計(jì)報(bào)告改革新動(dòng)向[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2013年06期

5 趙麗芳;;審計(jì)期望差距、差距彌合與治理基礎(chǔ)審計(jì)——審計(jì)責(zé)任的歷史還原或重塑[J];審計(jì)研究;2007年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：351810