企業(yè)內(nèi)部控制、舞弊與內(nèi)部審計動態(tài)博弈
發(fā)布時間:2021-10-27 00:24
基于動態(tài)博弈視角,企業(yè)董事會決定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設置,可以一定程度避免管理者舞弊,并且對內(nèi)部審計產(chǎn)生一定影響;反之管理者與內(nèi)部審計師的博弈也能對董事會對內(nèi)部控制建設強度有一定影響。本文通過建立"內(nèi)部控制——舞弊——內(nèi)部審計"三方的不完美信息動態(tài)博弈,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的建設成本大于更換舞弊管理層成本、舞弊成本以及支付更高審計費用三者權(quán)重乘積之和時,董事會則愿意節(jié)約內(nèi)控建設成本,承擔弱內(nèi)部控制的風險,反之董事會則選擇強內(nèi)部控制。
【文章來源】:財會學習. 2019,(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、內(nèi)部控制、舞弊與內(nèi)部審計動態(tài)博弈基本假設
三、博弈均衡分析及討論
(一) 第二階段不完美信息動態(tài)博弈
(二) 第一階段的均衡策略
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]吹哨者、公司、審計師的博弈分析——基于吹哨者保護制度的研究[J]. 欒甫貴,田麗媛. 審計與經(jīng)濟研究. 2017(01)
[2]關(guān)于提高公立醫(yī)院內(nèi)部審計質(zhì)量的思考——基于博弈論的視角[J]. 徐壽森. 會計之友. 2016(16)
本文編號:3460495
【文章來源】:財會學習. 2019,(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、內(nèi)部控制、舞弊與內(nèi)部審計動態(tài)博弈基本假設
三、博弈均衡分析及討論
(一) 第二階段不完美信息動態(tài)博弈
(二) 第一階段的均衡策略
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]吹哨者、公司、審計師的博弈分析——基于吹哨者保護制度的研究[J]. 欒甫貴,田麗媛. 審計與經(jīng)濟研究. 2017(01)
[2]關(guān)于提高公立醫(yī)院內(nèi)部審計質(zhì)量的思考——基于博弈論的視角[J]. 徐壽森. 會計之友. 2016(16)
本文編號:3460495
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/3460495.html
最近更新
教材專著