本文關(guān)鍵詞：國家審計(jì)治理腐敗問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著十八大五中全會(huì)的圓滿閉幕,“反腐”這一議題也逐步引入社會(huì)綱程,治理腐敗不僅僅是黨和國家實(shí)現(xiàn)長治久安的關(guān)鍵手段,同時(shí)也是保障民生的必然要求。在治理腐敗合作體系中,審計(jì)機(jī)關(guān)扮演了“偵察兵”和“主導(dǎo)者”的角色,在預(yù)防、揭示、監(jiān)督、懲治腐敗過程中起到了舉足輕重的作用,因此,明確國家審計(jì)在治理腐敗合作體系中的定位,搞清其在治理腐敗工作中發(fā)揮的功用十分必要。值得注意的是,雖然我國國家審計(jì)機(jī)關(guān)在治理腐敗工作中取得了一定成效,但實(shí)際上依然存在種種問題。本文通過文獻(xiàn)研究法和歷史分析法對我國國家審計(jì)機(jī)關(guān)治理腐敗的歷史進(jìn)程進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合新時(shí)期審計(jì)工作特點(diǎn),對現(xiàn)今國家審計(jì)治理腐敗工作中外在環(huán)境、審計(jì)主體、成果運(yùn)用方面存在的問題予以具體表述,以期為我國國家審計(jì)治理腐敗工作提出合理有效的對策建議。俗話說:三人行,必有我?guī)熝伞１疚倪\(yùn)用比較分析法,針對我國審計(jì)工作中呈現(xiàn)的種種問題,結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)和我國國情,就澳大利亞在審計(jì)方法、法律制度、業(yè)務(wù)內(nèi)容、審計(jì)體制等方面的工作成果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為我國審計(jì)治理腐敗工作提供良好借鑒。本文秉承“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的研究思路,前四章的主要目的是發(fā)現(xiàn)并分析問題,第五章和第六章則對“解決問題”展開說明。就上述問題的解決方法,第五章和第六章分別通過國家審計(jì)治理腐敗的運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制予以論述。就國家審計(jì)治理腐敗的運(yùn)行機(jī)制而言,其主要由四部分構(gòu)成,分別包括委托機(jī)制、執(zhí)行機(jī)制、信息傳遞機(jī)制和成果運(yùn)用機(jī)制,這四者對審計(jì)委托關(guān)系、計(jì)劃制定、力量安排、信息傳遞、公告存檔等環(huán)節(jié)進(jìn)行了合理設(shè)定,其明確了審計(jì)治理腐敗的職能,提升了審計(jì)工作效率;就國家審計(jì)治理腐敗的保障機(jī)制而言,其主要由兩部分構(gòu)成,分別包括國家審計(jì)體制改革和治理腐敗制度體系建立,保障機(jī)制使得審計(jì)反腐工作有法可依、有章可循,從根本上懲防腐敗,促進(jìn)了審計(jì)成果的有效落實(shí)。最后,本文針對國家審計(jì)治理腐敗的問題作出了總結(jié),以構(gòu)建國家審計(jì)治理腐敗運(yùn)行機(jī)制的理論框架和設(shè)計(jì)國家審計(jì)治理腐敗保障機(jī)制為改進(jìn)意見,分析了研究的局限與不足,提出了關(guān)于后續(xù)研究的幾點(diǎn)設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì) 腐敗 運(yùn)行機(jī)制 委托機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.44
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 選題背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究綜述13-18
• 1.2.1 腐敗及其治理的相關(guān)文獻(xiàn)13-14
• 1.2.2 國家審計(jì)治理腐敗的相關(guān)文獻(xiàn)14-18
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述18
• 1.3 研究內(nèi)容及方法18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.4 研究思路及框架20
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)20-22
• 第2章 國家審計(jì)治理腐敗的理論分析22-29
• 2.1 相關(guān)概念界定22-23
• 2.1.1 腐敗22
• 2.1.2 國家審計(jì)治理腐敗22-23
• 2.2 國家審計(jì)治理腐敗的理論基礎(chǔ)23-24
• 2.2.1 基于委托代理理論的分析23
• 2.2.2 基于免疫系統(tǒng)理論的分析23-24
• 2.3 國家審計(jì)治理腐敗的必要性分析24-25
• 2.4 國家審計(jì)在治理腐敗體系中的定位與作用25-28
• 2.4.1 國家審計(jì)在治理腐敗體系中的定位25-26
• 2.4.2 國家審計(jì)在治理腐敗體系中的作用26-28
• 章末小結(jié)28-29
• 第3章 國家審計(jì)治理腐敗工作概況及問題29-43
• 3.1 國家審計(jì)治理腐敗工作概況29-36
• 3.1.1 國家審計(jì)治理腐敗的歷史發(fā)展29-33
• 3.1.2 新時(shí)期國家審計(jì)治理腐敗工作特點(diǎn)33-35
• 3.1.3 國家審計(jì)治理腐敗的規(guī)律性總結(jié)35-36
• 3.2 國家審計(jì)治理腐敗工作存在的問題36-42
• 3.2.1 外在環(huán)境存在的問題36-40
• 3.2.2 審計(jì)主體存在的問題40-41
• 3.2.3 成果運(yùn)用存在的問題41-42
• 章末小結(jié)42-43
• 第4章 澳大利亞國家審計(jì)治理腐敗特點(diǎn)及啟示43-49
• 4.1 澳大利亞國家審計(jì)治理腐敗的特點(diǎn)43-46
• 4.1.1 IT審計(jì)迅速發(fā)展43
• 4.1.2 審計(jì)制度較為健全43-44
• 4.1.3 審計(jì)模式獨(dú)立性較高44-45
• 4.1.4 績效審計(jì)工作內(nèi)容明確45-46
• 4.2 啟示46-48
• 章末小結(jié)48-49
• 第5章 我國國家審計(jì)治理腐敗的運(yùn)行機(jī)制49-60
• 5.1 國家審計(jì)治理腐敗的委托機(jī)制49-50
• 5.1.1 國家審計(jì)委托關(guān)系的構(gòu)建49-50
• 5.1.2 國家審計(jì)委托權(quán)的安排50
• 5.2 國家審計(jì)治理腐敗的執(zhí)行機(jī)制50-54
• 5.2.1 國家審計(jì)計(jì)劃制定50-51
• 5.2.2 國家審計(jì)力量安排51-52
• 5.2.3 國家審計(jì)方式選擇52
• 5.2.4 國家審計(jì)重點(diǎn)確定52-53
• 5.2.5 國家審計(jì)工作程序53-54
• 5.3 國家審計(jì)治理腐敗的信息傳遞機(jī)制54-57
• 5.3.1 國家審計(jì)信息傳遞載體55
• 5.3.2 國家審計(jì)信息傳遞過程55-56
• 5.3.3 國家審計(jì)信息傳遞渠道56-57
• 5.4 國家審計(jì)治理腐敗的成果運(yùn)用機(jī)制57-58
• 5.4.1 國家審計(jì)結(jié)果公告制度57-58
• 5.4.2 國家審計(jì)結(jié)果存檔制度58
• 章末小結(jié)58-60
• 第6章 我國國家審計(jì)治理腐敗的保障機(jī)制60-65
• 6.1 改進(jìn)國家審計(jì)體制60-61
• 6.1.1 審計(jì)模式的選擇60
• 6.1.2 由行政型向立法型審計(jì)模式的轉(zhuǎn)換60-61
• 6.2 完善國家審計(jì)治理腐敗制度體系61-64
• 6.2.1 加快制定國家審計(jì)治理腐敗規(guī)范體系62
• 6.2.2 加強(qiáng)國家審計(jì)治理腐敗評價(jià)體系的研究與開發(fā)62
• 6.2.3 建立健全國家審計(jì)問責(zé)制度62-63
• 6.2.4 建立腐敗治理監(jiān)督合作機(jī)制63-64
• 章末小結(jié)64-65
• 第7章 結(jié)論65-68
• 7.1 主要研究結(jié)論65-66
• 7.2 研究的局限與不足66-67
• 7.3 未來展望67-68
• 參考文獻(xiàn)68-74
• 致謝74

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 施松青,趙剛;試論我國國家審計(jì)的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

2 王衛(wèi)亞;加強(qiáng)人法技建設(shè) 提高國家審計(jì)綜合水平──淺析國家審計(jì)應(yīng)對入世后的策略[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2000年07期

3 閻金鍔;世紀(jì)之交談我國國家審計(jì)[J];山東審計(jì);2000年01期

4 李瑞君,王京寶;企業(yè)改制與國家審計(jì)淺議[J];山東審計(jì);2000年06期

5 劉力云;對我國國家審計(jì)發(fā)展趨勢的展望[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期

6 趙元 ,鄭艷茹;談?wù)剣覍徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2002年06期

7 劉靖君;試論我國國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及對策[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

8 馬宏杰;我國國家審計(jì)發(fā)展中的問題及對策[J];開發(fā)研究;2002年04期

9 宋寶軍 ,田建華 ,宋增香;試論國家審計(jì)堅(jiān)持“三個(gè)代表”思想與應(yīng)對入世的有機(jī)結(jié)合[J];山東審計(jì);2002年S1期

10 李建國;我國國家審計(jì)發(fā)展趨勢初探[J];生產(chǎn)力研究;2002年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉景旺;;新形勢下國家審計(jì)的定位和發(fā)展方向[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

2 王建軍;;國家審計(jì)發(fā)展：理論拓展與方向選擇[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

3 王永智;;正確把握國家審計(jì)發(fā)展趨勢 積極推進(jìn)審計(jì)工作創(chuàng)新發(fā)展[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

4 孫國琴;;國家審計(jì)的基本職能、權(quán)限和主要職責(zé)[A];宜春社會(huì)科學(xué)——社科普及之窗專刊[C];2012年

5 胡書會(huì);;對國家審計(jì)失靈的探討——基于國家治理視角[A];中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 青小平;唐輝榮;;試論國家審計(jì)和國家經(jīng)濟(jì)安全[A];財(cái)會(huì)工作理論研究與實(shí)踐探索(第二輯)[C];2012年

7 郭強(qiáng)華;;我對國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 郭強(qiáng)華;;我對國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 郭強(qiáng)華;;我對國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 張立民;聶新軍;;和諧社會(huì)、政府責(zé)任與國家審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁仁立 審計(jì)署駐成都特派辦特派員;國家治理框架下的國家審計(jì)目標(biāo)研究[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

2 審計(jì)署建設(shè)審計(jì)局 曲煒;論國家審計(jì)推動(dòng)國家治理完善的主要途徑[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

3 北京市審計(jì)局 仝樂;國家治理體系中的國家審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

4 譚丹 審計(jì)署駐長春特派辦;國家審計(jì)治理職能的內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)路徑[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

5 大連外國語學(xué)院 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 趙存麗 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 高學(xué)武;強(qiáng)化國家審計(jì)在國家治理中的重要作用[N];光明日報(bào);2013年

6 高玉華 遼寧省撫順市審計(jì)局;國家審計(jì)的“國家治理”功能特有屬性分析[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

7 張玉珊;國家審計(jì)推動(dòng)國家治理法治化中的作用[N];云南經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

8 梁芳 審計(jì)署駐長春特派辦;淺析我國國家審計(jì)與法治建設(shè)的關(guān)系[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

9 張艷杰 審計(jì)署駐長春特派辦;淺析國家審計(jì)推動(dòng)完善國家治理的路徑[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

10 張瑞來 審計(jì)署駐南京特派辦;淺析國家審計(jì)推動(dòng)法治建設(shè)的途徑[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬學(xué)斌;國家審計(jì)制約與監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行：理論與實(shí)證[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 李季澤;國家審計(jì)法理研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 胡志勇;我國國家審計(jì)管理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];南昌大學(xué);2006年

4 王華;基于政府治理的國家審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙婕;國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];福州大學(xué);2004年

2 陳艷;“免疫系統(tǒng)”理論下的政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)探析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 崔琦;財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 龔佩紅;國家審計(jì)工作機(jī)制創(chuàng)新研究[D];寧波大學(xué);2015年

5 張娜;國家審計(jì)在國家治理中的作用機(jī)制和實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 栗宏勛;法治視野下國家審計(jì)制度完善研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 陳偉;我國國家審計(jì)體制改革設(shè)想分析[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 司娟娟;國家審計(jì)對國有企業(yè)的監(jiān)管職能研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 楊凌彥;國家治理視角下的國家預(yù)算執(zhí)行審計(jì)執(zhí)行問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王璐平;國家審計(jì)腐敗治理功能的理論分析和實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：國家審計(jì)治理腐敗問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345628