信息系統(tǒng)趨勢(shì)審計(jì)是目前IT審計(jì)的一個(gè)新技術(shù)方向。為了研究大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息系統(tǒng)趨勢(shì)審計(jì),首先構(gòu)建趨勢(shì)審計(jì)實(shí)施框架,討論所涉及的關(guān)鍵技術(shù),然后分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下趨勢(shì)審計(jì)的應(yīng)用類(lèi)型,最后進(jìn)行實(shí)例分析。研究結(jié)果表明:趨勢(shì)審計(jì)利用大數(shù)據(jù)集中處理技術(shù)和統(tǒng)計(jì)技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的數(shù)據(jù)抽樣處理,使誤差得以有效控制,形成的趨勢(shì)具有科學(xué)依據(jù),審計(jì)線(xiàn)索能夠更快地被發(fā)現(xiàn),尤其是針對(duì)績(jī)效審計(jì)和事前審計(jì),通過(guò)趨勢(shì)研究得到的審計(jì)結(jié)論更有說(shuō)服力。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(17)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2時(shí)間收益曲線(xiàn)近似正常時(shí)間上游單位

□·120·財(cái)會(huì)月刊2019.17成科學(xué)化的決策。在圖4中，預(yù)測(cè)的預(yù)算資金低于存量資金，則可以視為風(fēng)險(xiǎn)可控；在圖5中，預(yù)測(cè)的預(yù)算資金高于存量資金，則可以視為風(fēng)險(xiǎn)不可控，需要進(jìn)一步的論證。后勢(shì)預(yù)測(cè)審計(jì)是以決策為主要審計(jì)對(duì)象，可以減少失誤和錯(cuò)弊，起到預(yù)防和警示的作用。（三）前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)是指采集某段時(shí)期的后續(xù)數(shù)據(jù)，假定后續(xù)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的，根據(jù)其規(guī)律推測(cè)以前的發(fā)展趨勢(shì)，最后與這段時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，以期發(fā)現(xiàn)這段時(shí)期的審計(jì)疑點(diǎn)。以審計(jì)某單位上半年財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果為例，將前幾年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化曲線(xiàn)加載到下半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，與上半年財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行比較。在圖6中，前推的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)相差不大，則可以視為正常；在圖7中，前推的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)相差大而且振幅紊亂，則可以視為存疑。前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)的監(jiān)督作用還是比較明顯的，其對(duì)于研究分析問(wèn)題、改進(jìn)工作、挽回已造成的損失和糾正錯(cuò)誤弊端等都有重要作用。（四）行業(yè)內(nèi)趨勢(shì)對(duì)比審計(jì)行業(yè)內(nèi)趨勢(shì)對(duì)比審計(jì)是指將被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)參照所在行業(yè)整體水平，或者與相似單位的相似業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后得到審計(jì)結(jié)論，主要應(yīng)用于績(jī)效審計(jì)中。績(jī)效審計(jì)越來(lái)越注重效果性，尤其關(guān)注資金使用效益，但如果檢驗(yàn)效果性時(shí)脫離了相互比較，得到的結(jié)論也是經(jīng)不住推敲的。以審計(jì)某市專(zhuān)項(xiàng)公共資金的使用情況為例，首先采集專(zhuān)項(xiàng)公共資金發(fā)放前后的效益數(shù)據(jù)，繪制出趨勢(shì)曲線(xiàn)，然后尋找另一相似的城市，將其專(zhuān)項(xiàng)公共資金的使用情況也繪制出來(lái)，或者統(tǒng)計(jì)這段時(shí)期所有市的公共資金平均使用情況，再相互比較。在圖8中，公共資金發(fā)放前后效果明顯，并且取得的效益優(yōu)于本省平均水平，則可以視為績(jī)效好；在圖9中，公共資金發(fā)放前后效

□·120·財(cái)會(huì)月刊2019.17成科學(xué)化的決策。在圖4中，預(yù)測(cè)的預(yù)算資金低于存量資金，則可以視為風(fēng)險(xiǎn)可控；在圖5中，預(yù)測(cè)的預(yù)算資金高于存量資金，則可以視為風(fēng)險(xiǎn)不可控，需要進(jìn)一步的論證。后勢(shì)預(yù)測(cè)審計(jì)是以決策為主要審計(jì)對(duì)象，可以減少失誤和錯(cuò)弊，起到預(yù)防和警示的作用。（三）前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)是指采集某段時(shí)期的后續(xù)數(shù)據(jù)，假定后續(xù)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的，根據(jù)其規(guī)律推測(cè)以前的發(fā)展趨勢(shì)，最后與這段時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，以期發(fā)現(xiàn)這段時(shí)期的審計(jì)疑點(diǎn)。以審計(jì)某單位上半年財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果為例，將前幾年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化曲線(xiàn)加載到下半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，與上半年財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行比較。在圖6中，前推的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)相差不大，則可以視為正常；在圖7中，前推的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)相差大而且振幅紊亂，則可以視為存疑。前勢(shì)驗(yàn)證審計(jì)的監(jiān)督作用還是比較明顯的，其對(duì)于研究分析問(wèn)題、改進(jìn)工作、挽回已造成的損失和糾正錯(cuò)誤弊端等都有重要作用。（四）行業(yè)內(nèi)趨勢(shì)對(duì)比審計(jì)行業(yè)內(nèi)趨勢(shì)對(duì)比審計(jì)是指將被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)參照所在行業(yè)整體水平，或者與相似單位的相似業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后得到審計(jì)結(jié)論，主要應(yīng)用于績(jī)效審計(jì)中�？�(jī)效審計(jì)越來(lái)越注重效果性，尤其關(guān)注資金使用效益，但如果檢驗(yàn)效果性時(shí)脫離了相互比較，得到的結(jié)論也是經(jīng)不住推敲的。以審計(jì)某市專(zhuān)項(xiàng)公共資金的使用情況為例，首先采集專(zhuān)項(xiàng)公共資金發(fā)放前后的效益數(shù)據(jù)，繪制出趨勢(shì)曲線(xiàn)，然后尋找另一相似的城市，將其專(zhuān)項(xiàng)公共資金的使用情況也繪制出來(lái)，或者統(tǒng)計(jì)這段時(shí)期所有市的公共資金平均使用情況，再相互比較。在圖8中，公共資金發(fā)放前后效果明顯，并且取得的效益優(yōu)于本省平均水平，則可以視為績(jī)效好；在圖9中，公共資金發(fā)放前后效

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的幾點(diǎn)思考[J]. 劉星,牛艷芳,唐志豪.  審計(jì)研究. 2016(05)
[2]基于A(yíng)HP和熵權(quán)的信息系統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究與實(shí)證分析[J]. 劉國(guó)城,王會(huì)金.  審計(jì)研究. 2016(01)
[3]聚類(lèi)離群點(diǎn)挖掘技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)信息化中的應(yīng)用——一個(gè)來(lái)自商業(yè)銀行信用卡審計(jì)的實(shí)例[J]. 梁雪琴,劉紅生,代秀梅,周亞芬.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2015(08)
[4]互聯(lián)網(wǎng)云審計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)理與評(píng)價(jià)體系[J]. 王帆,聶曼曼.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2014(07)
[5]住院收入審計(jì)的趨勢(shì)分析法應(yīng)用[J]. 趙邦芳.  審計(jì)月刊. 2014(05)
[6]“大數(shù)據(jù)”時(shí)代內(nèi)部審計(jì)發(fā)展策略的理論思考——以“信息化審計(jì)”引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展[J]. 白濤.  西部金融. 2013(10)
[7]云審計(jì)——審計(jì)信息化的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 張艷玲.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2013(10)
[8]基于Pearson相關(guān)分析的期刊引用關(guān)系研究[J]. 杜秀英.  科技文獻(xiàn)信息管理. 2012(02)
[9]績(jī)效管理改革的效果:來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦政府的證據(jù)[J]. 多納德·莫尼漢,斯蒂芬·拉沃圖,尚虎平,郎玫,馬佳錚.  公共管理學(xué)報(bào). 2012(02)
[10]基于高校財(cái)務(wù)信息平臺(tái)的數(shù)據(jù)審計(jì)模式及實(shí)務(wù)探究[J]. 高浩瑋.  審計(jì)研究. 2010(06)



本文編號(hào)：3446433